Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Дело Мохового

Дата публикации 01.08.2007

Новые подробности в деле Сергея Мохового и налоговой. Что скрывают от журналистов? Продолжая следить за тем, как развиваются события в деле “Моховой – налоговая”, я решил побывать на заседании суда, где должен был рассматриваться вопрос о продлении срока содержания под стражей гражданину Моховому.Для начала хотелось бы напомнить читателям суть этого дела. Сергей Моховой – предприниматель из Москвы – приехал в г. Курск для внесения изменений в учредительных документах ООО “Тесла”. Обратившись в ИНФС по г. Курску, он узнал, что фирма не зарегистрирована. По рекомендации операциониста, Моховой обратился к начальнику отдела регистрации. Дальнейшие события развивались, на мой взгляд, по заранее спланированному сценарию. В нарушение всех должностных инструкций, которые запрещают привлечение частных лиц для разрешения межведомственных вопросов, начальник отдела регистрации Турулева И.В. “проявляла заботу” и всячески “желала помочь” приехавшему бизнесмену. Следуя инструкциям Турулевой, Моховой самостоятельно связывался с налоговой инспекцией г. Королева и, в конце концов, принес дискету, которая содержала требуемую “помощницей” информацию. Снова  появилась проблема: файл не открывался. Даже заранее зная о том, что нарушает инструкции, Турулева все же “желала помочь”.  Оказалось, что она знакома со специалистом, который сможет открыть злосчастную дискету. Его услуги стоят ни много ни мало – 1000 долларов. Сергей, потратив немалую сумму на переезды, проживание и питание, принял эти условия. Через день, позвонив по телефону,  Турулева сообщила, что цена вопроса выросла в полтора раза. Моховой вновь согласился. Придя в кабинет к начальнице в назначенное ею время (при том, что в налоговой не предусмотрен прием посетителей начальниками отделов), он предложил внести аванс в размере 500 долларов. Турулева сообщила, что ей нужна штука баксов. Сергей достал деньги, положил на стол. Наверное, уходя из кабинета, он думал о том, что все его мучения  наконец-то закончились, но, как оказалось, они только начались. При выходе из здания налоговой его задержали по подозрению в даче взятки. На 13 августа в 14.30 было назначено судебное заседание, на котором должен был  рассматриваться вопрос по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей. Однако побывать на нем мне, корреспонденту газеты, так и не удалось. Более часа все участники процесса дожидались появления следователя прокуратуры. Обвинение сразу же заявило ходатайство о проведении закрытого слушания, мотивируя это тем, что будут озвучиваться материалы, не подлежащие разглашению в интересах следствия. Вследствие чего единственный представитель общественности – журналист – вынужден был покинуть зал заседаний. Позже, со слов адвоката, я узнал, что никакие новые материалы на суде не заслушивались и ходатайство о закрытом заседании преследовало скорее всего одну-единственную цель – избавиться от журналиста. Присутствие сотрудника газеты, видимо, для обвинения было нежелательно, поскольку несостоятельность дела Мохового могла стать еще более очевидной. Иначе это решение прокомментировать нельзя. Тем более, что вопрос стоял только о продлении срока содержания под стражей или изменении меры пресечения. Моховому продлили срок содержания в следственном изоляторе на три месяца. Еще один замысловатый момент в этом деле: фирму ООО “Тесла” все-таки поставили на учет в налоговой службе г. Курска, но произошло это 26 июля, то есть когда Сергей уже был арестован! Интересненько получается: приехал человек внести изменения в документы существующей фирмы, но не значащейся почему-то в налоговой, а его обвинили в даче взятки, да и к тому же арестовали. Просидел один месяц – тут и фирма зарегистрирована оказалась. В выписке из ЕГРЮЛ значится дата постановки на учет ООО “Тесла” в ИФНС России по г. Курску – это 9 апреля 2006 года.  Почему же летом 2007 года предпринимателю сообщили об отсутствии сведений об этой фирме? Со дня отправки сведений о регистрации фирмы из налоговой службы г. Королева Московской обл. в  Курский филиал прошло больше года. Не могут же сразу несколько видов связи давать такие сбои? Раз  фирма существует, как тогда объяснить действия начальника отдела Турулевой? Я думаю, что это была обычная схема “развода на бабки” или покрывание коллег, небрежно относящихся к работе, которые скрывают достоверную информацию, с целью получения вознаграждения, за положительное решение вопроса? Мне кажется, что сотрудники обвинения и сами понимают абсурдность  сложившейся ситуации. Вот только непонятно, почему страдает человек, на мой взгляд, не сделавший ничего противозаконного?  Ни для кого не секрет, что это не первое уголовное дело в Курске с участием налоговых служащих. Может быть, госпожа Турулева фигурирует и в других судебных слушаниях, где дает более важные показания? Если это ловля на живца, о чем мы высказали предположение в предыдущем номере, то улов оказался не очень. Может, наживку  лучше поберечь до следующей рыбалки? Глеб Татуйко

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • Смоленский банкир пошел под суд
  • Со своей виллы на Сейшелах глава Ростуризма советует россиянам отдыхать дома
  • Законный режим имущества супругов
  • Верховный суд поддержал концепцию зачета двух дней под домашним арестом за день в тюрьме
  • Туманное будущее всех россиян
  • Губернаторские помазанники, или Конышевка – а это где?

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus