ЗОМБИРОВАНИЕ СТУДЕНТОВ КУРСКИХ ВУЗОВ
Дата публикации 23.12.2007
Интересная информация поступила от студентов КГУ.
Якобы декан факультета иностранных языков теперь еще и подрабатывает агитатором?
Своим студентам ученый муж сообщил, что выборы – дело добровольное, но их вуз заинтересован в том, чтобы голосовали за “Единую Россию”, поскольку места для занятий не хватает, а депутаты от “Единой России” помогают строить новый корпус. Вы посмотрите, сколько открытий! Оказывается, выборы – дело добровольное, и только “единороссы” хотят построить новый корпус, а другие партии и депутаты – дяди злые и все хотят отнять. Теперь неудивительно, что на вопрос: “За кого будете голосовать и почему?” – 8 студентов КГУ, предвкушая коллективный “добровольный” поход на избирательные участки, с безразличием ответили: “За “единороссов”, потому что другой партии не знаем!” Неудивительно и то, что 90% выпускников иняза не работают по специальности. Да и вообще без работы половина из них, как, впрочем, и выпускники других факультетов.
Нет бы сказать правду своим ученикам. “Дорогие мои студенты, за 8-летнее правление такой-то партии число рабочих мест сократилось на столько-то, продукты подорожали на столько -то, а я, если не толкну вам эту противную даже мне агитационную речь, останусь без работы, поскольку ректор включен в список местного отделения “единороссов” и, в случае достаточного количества голосов, может стать депутатом Госдумы. А еще я нарушаю закон, запрещающий, во-первых, вести агитацию в стенах учебного заведения, во-вторых, в учреждении, где расположен избирательный участок, и, в-третьих, использовать свое должностное положение в целях агитации за выдвижение или избрание кандидатов и т. д.
Не может не знать этого ректор вуза, который, по слухам, дал указание своим подчиненным вести агитацию и грешит тем же. А что удивительного, говорят, некоторые ректоры в поддержку себя, любимых, на выборах возили студентов на избирательный участок автобусами. После чего бросают свои пламенные речи с трибун о здоровье нации. При этом замалчивают, что сами здоровье нации и подрывают, когда не дают практических навыков, позволяющих молодым “специалистам” зарабатывать, скрывая правду и по сути торгуя никому не нужными дипломами. Одним словом, чему надо не учат, а учат чему не надо. Лучше бы вы, товарищи деканы, цитировали Путина, когда он перед носом министра образования тряс рукой и говорил: “Сколько можно уже готовить юристов, экономистов?” Думаем, он подразумевал гораздо больше профессий, которыми рынок труда перенасыщен. Как-то в одном из номеров мы, журналисты, предложили встретиться в стенах учебных заведений и подискутировать о жизни, о качестве обучения, о том, что позже, наконец-то, сказал и Путин. Вы думаете, хоть один ректор или декан принял вызов? Как бы не так. Видимо, понимают, что у нас аргументов больше.
Мы знаем, что есть преподаватели в вузах, техникумах и школах, которые прекрасно разбираются в политике, но при этом не навязывают мнения, спущенного сверху, и это уже достойно уважения, и уже за это им большое спасибо. (Читайте в этом номере статью “Почему у студентов маленькие стипендии”.)
В прошлом году одному из проректоров, который дежурил на избирательном участке и контролировал посещаемость студентами “добровольного” голосования, наблюдатели сделали замечания. На что он ответил: “Вы сидите и наблюдайте, мы тут сами разберемся”. Что-то в этом роде. И продолжил нарушать избирательный кодекс. В этом году наши корреспонденты сами проследят, кто будет обеспечивать явку с повинной. А вам, уважаемые студенты, напоминаем, что в кабинках для голосования вы можете сделать свой выбор, а не тот, к которому вас склоняют руководители вузов нужен ректору.
Народный журналист
Встреча ветеранов войны Письмо из советского района ОТОМСТИЛИ Фронтовая дисциплина Щедрый подарок Наркотики: как сказать "нет"
Loading ...