Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Верховный суд считает незаконным

Дата публикации 29.07.2008

В адрес начальника УГИБДД УВД Курской области поступило письмо от жителя города, который поставил под сомнение законность назначения даты рассмотрения административного правонарушения в суде инспектором ДПС.
Уважаемый, Александр Викторович!
На основании ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59Ф3 “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” прошу Вас разъяснить мне:
1.На основании какого нормативною акта, с указанием статьи, сотрудники ГИБДД Курской области при составлении протокола об административном правонарушении за нарушение ПДД, за которое применяется санкция только в виде лишения права управления транспортным средством (рассматривается только судом в соответствии с КоАП РФ), в графе “место и время рассмотрения административного правонарушения” уполномочены указывать мировой суд, время и дату рассмотрения административного правонарушения? Например, “Мировой суд ЦАО с\у №3 с 9.00 до 13.00 12. 06. 07 г.”.
Каким образом сотруднику ГИБДД Курской области становится известна конкретная дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении?
2.Из какого источника информации сотрудники ГИБДД Курской области при составлении протокола об административном правонарушении за нарушение ПДД берут данные о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, тем самым принимая на себя полномочия суда?
3.Если есть какиелибо соглашения с органами судебной власти РФ и ГИБДД УВД Курской области о передаче полномочий суда органам ГИБДД УВД Курской области, указывать дату и время рассмотрения административного правонарушения при составлении протокола.
Верховный Суд РФ неоднократно указывал в Постановлениях (Постановление Верховного Суда РФ от 14 ноября 2006 г. N48АДО66, Постановление Верховного Суда РФ от 3 июля 2006 г. NIАд061, Постановление Верховного Суда РФ от 22 нюня 2006 г. N13АД062, Постановление Верховного Суда РФ от 16 марта 2006 г. N59АД063 и др.)  “Запись в протоколе об административном правонарушении о рассмотрении дела не может быть признана надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку она сделана должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд”.
С уважением,
Заявителю пришел ответ, из которого, как кажется нам и Верховному суду, вопреки существующему законодательству, между ГИБДД и судами достигнуто соглашение, по которому инспектора назначают дату рассмотрения дела.
Редакция изучила все нормативные акты и пришла к выводу, что действия сотрудников ДПС в данном случае, на наш взгляд, незаконны. Дату заседания судья назначает действительно удобным для нее способом, но только судья и только после того, как материалы дела поступают к ней. В связи с чем уведомление о дате рассмотрения дела, выписанное инспектором ДПС, не может быть признано надлежащим извещением. Это юридическая сторона вопроса, но реалии нашей действительности таковы, что суды, и без того загруженные работой, тратят много времени на оповещение сторон о дате рассмотрения дела. Поэтому, если вам по какойлибо причине неудобно прийти в суд в назначенное сотрудником ДПС время, можете ссылаться на постановление Верховного суда, а лучше перенести заседание по согласованию с судьей. Насколько нам известно, суды всегда идут навстречу сторонам процесса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • Куда хочу, туда верчу
  • Кому нужны такие техникумы и вузы?
  • Собака застрелила охотника из ружья
  • Здоровье школьников под угрозой
  • В Курске состоялась пресс-конференция руководителя Госжилинспекции
  • Начальнику УМВД РФ по Курской области Потапову В.П.

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus