Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Обращение к Прокурору Курской области А.А. Филимонову

Дата публикации 16.03.2010

Уважаемый Александр Андреевич В Курской области при проведении газификации уже не первый год повсеместно нарушаются конституционные права граждан.
С жителей населённых пунктов незаконно, в обязательном порядке, собирают деньги на проектирование строительство внутрипоселковых газопроводов. А если жители отказываются спонсировать «бедных» газовиков – их лишают права быть потребителями газа: не газифицируют целые улицы поселений. Многочисленные обращения в административные органы, прокуратуры и суды положительных результатов не дают.
Вы недавно возглавили прокуратуру области, и мы очень надеемся, что у Вас будет новый подход к рассмотрению заявлений граждан.
Хутор Кучеров Беловского района числится газифицированным. Однако две улицы из семи остались без газа. Руководители Беловского района и Кондратьевского сельсовета эту ситуацию объясняют тем, что в бюджетах, из которых по закону должны финан-сироваться программы газификации, нет денег, жители пропущенных улиц не сдавали деньги на проектно-изыскательные работы, никто из жителей двух улиц не написал заявление с просьбой газифицировать свой дом и не внес заблаговременно плату за подключение несуществующих уличных сетей.
Ни один из этих доводов не может служить основанием для лишения граждан их конституционного права быть потребителями газа.
В ст.17 закона №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» говорится: «Финансирование федеральных программ газификации… может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и иных не запрещенных законодательством РФ источником». Деньги (имущество) граждан – это запрещенный Конституцией РФ для чиновников источник «халявного» финансирования строительства газопроводов. В ч.3 ст.35 Конституции РФ сказано: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Зная об этом, все добровольно-принудительные сборы денег на газификацию выдаются чиновниками за исключительно добровольные по решениям «сходов» или как плата за «подключение».
Но на территории х. Кучеров не могло быть схода граждан! В силу п.1 ст.25 закона №31 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, сход граждан проводиться только в поселениях с численностью жителей, обладающих избирательным правом, не более 100 человек. В х. Кучеров избирателей почти вдвое больше. Поэтому в нем проводятся собрания граждан. А собрания не обладают полномочиями сходов и не могут принимать решения, обязательные для исполнения на территории поселения.
Подменяя понятия «собрание» понятием «сход» чиновники и суды неправильно применяют ст. ст. 25, 29 и 56 закона №131. Все вопросы разовых платежей граждан решаться по местным референдумам. Его в Кондратьевском сельсовете не было и, следовательно, все сборы денег на проектирование были незаконными.
Право быть потребителем газа – конституционное право, равное для всех граждан. Это равенство гарантированно ч.2 ст.19 Конституции РФ независимо от каких-либо обстоятельств. Должностные лица, в том числе ответственные за газификацию, в силу ч.2 ст.19 Конституции РФ «…обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации…» и, следовательно, обязаны обеспечить равенство прав граждан при газификации. Единственный способ обеспечения равенства – газификация всех без исключения улиц (не домов!) поселений. Проведение газа в дом – личное дело каждого.
Ни один чиновник не вправе обусловливать чем бы то ни было действие Конституции. Тем более приведенными выше доводами – требованиями, нарушающими права равенства прав граждан.
Прямое действие Конституции РФ в вопросах газификации регламентируется законом №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ». Этот закон не устанавливает каких-либо обязательных платежей граждан на строительство газовых сетей. Закон также не предусматривает возможности частной или поэтапной газификации отдельных поселений. Закон не содержит указаний на возможность введения органами самоуправления заявительного порядка предоставления гражданам возможности быть потребителями газа.
Вводя заявительный порядок, а также другие условия газификации, нарушающие законы и ущемляющие права и интересы граждан, администрация Беловского района Кондратьевского сельсовета ставили две противоречивые и преступные цели. Первая – получить с людей как можно больше денег с нарушением их имущественных прав.
Вторая – уменьшить стоимость газификации поселения путем не включения в проект газификации окраинных улиц, где живут малоимущие граждане: пенсионеры, ветераны, инвалиды и безработные. То есть за счет их дискриминации по имущественному положению и месту жительства в соответствии с определением ч.1 ст.136 УК.
Дискриминация – нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина – есть преступление. Мотив преступления – желание лиц, ответственных за проведение газификации, любым путем уменьшить её стоимость в интересах хозяев сетей и бюджетов, из которых она должна финансироваться по закону.
Бездушное отношение к положению стариков и инвалидов свидетельствует о том, что преступление было совершено с косвенным умыслом по определению ч.3 ст.25 УК. Не включение в задание на проектирование сетей двух улиц представляет собой виновно совершенное деяние, которое можно квалифицировать как явное превышение должностных полномочий по ч.2 ст.286 УК.
Если для обоснования законности сбора денег с граждан на проектно-изыскательные работы чиновники ссылаются на решение так называемых «сходов», то более крупной суммы по 15 тыс. руб. на строительство уличных сетей изымают под видом платы за «подключение» (без подписания публичных договоров) со ссылкой на Распоряжение правительства Курской области от 17 июня 2008г. № 303-р «О технологическом подключении потребителей к действующим уличным газораспределительным сетям».
Мы считаем, что это распоряжение не может служить законным основанием для изъятия денег по следующим причинам:
Причина 1. Распоряжение предлагает органам местного самоуправления ввести плату за технологическое подключение к уличным газораспределительным сетям в сумме не более 15 тыс. руб. для одного домовладения. К распоряжению приложен примерный расчет этой суммы, из которого видно, что она рассчитана исходя из годовой стоимости затрат на газификацию в Курской области и никакого отношения к стоимости услуг не имеет. Столь же «обосновано» можно рассчитать, например, исходя из стоимости бурения газовых скважин.
Подключение – это процесс, и стоимость процесса (тарифа на подключение) должна определяться на основании калькуляции затрат на его реализацию. Такую калькуляцию не составляли за ненадобностью, так как ничем не обоснованную сумму 15 тыс. руб. в соответствии с Распоряжением №302-р направляют «…на развитие газораспределительной системы соответствующего муниципального образования…» .
Значит, людей заставляют оплачивать не конкретную услугу по подключению, а платить за право подключения, то есть платить за конституционное право быть потребителем газа.
Доказательством того, что плата за «подключение» является платой за «право подключения» служит тот факт, что конкретные работы по подключению домов к газовым сетям граждане оплачивают по отдельному письменному договору. Причем к договору не приложена калькуляция и не указана стоимость работ. Это позволяет организации, проводящей газификацию, получать с граждан деньги неоднократно в разных суммах под всё новыми и новыми предлогами.
Причина 2. Распоряжение №302-р не является законом и противоречит ч.3 ст.35 Конституции РФ, где сказано, что «…никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Причина 3. Распоряжение №302-р, как следует из его названия, распространяется на подключение потребителей к действующим сетям. А в этом случае в силу поз.3 п.14 «Правил исполнения и заключения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры» (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.06.2007 №360) плата за подключение не взимается (если не требуется мероприятия по увеличению мощности или пропускной способности сети). Очевидно, что таких мероприятий для внутрипоселковых сетей не требуется, так как мощность и пропускная способность сетей рассчитывается по проекту с учетом будущей нагрузки и, как правило, с коэффициентом запаса.
Распоряжением Правительства Курской области от 17.06.2008 №302-р противоречит Постановлению Правительства РФ от 09.06.2007 №360 в части платы за подключение. Именно поэтому от граждан требуют заблаговременно вносить плату за «подключении» несуществующих сетей домов к несуществующим уличным сетям. Чиновники понимают, что когда уличные сети будут построены, люди откажутся спонсировать «развитие» сетей со ссылкой на это противоречие.
По перечисленным причинам Распоряжение Правительства Курской области №302-р не может иметь юридической силы. И все решения органов местного самоуправления по сбору денежных средств с населения на газификацию под видом платы за подключение незаконны, так как основаны на этом постановлении.
Принявшие участие в газификации и непринявшие обладают, в силу ч.2 ст.19 Конституции РФ, равными правами быть потребителями газа. Отличие прав принявших от непринявших участие состоит в том, что принявшие участие являются соинвесторами строительства газопроводов и обладают правом на получение части прибыли от эксплуатации сетей. Однако хозяева сетей не спешат признать права вынужденных соинвесторов и выдать им соответствующие документы.
Если они этого не сделают, то действие должностных лиц, изымавших деньги у населения (по решениям «сходов» и под видом платы за «подключение»), должны быть квалифицированны по ч.4 ст. 159 УК как мошенничество.
Видимо, хорошо понимая аморальность и незаконность изъятия денег у селян, а также то, что очень многие из-за отсутствия сбережений не смогут стать потребителями газа и этим сорвут и без того вялый процесс «халявной» газификации, губернатор Курской области ежегодно издает постановление «Об оказании адресной социальной помощи отдельным категориям граждан на проведение работ по газификации домовладении (квартир)». По этому лукавому постановлению часть наиболее социально незащищенных получает на газификацию дома до 15 тыс. рублей за счёт статей затрат областного бюджета на социальные нужды. Но губернатор каждый год «забывает» освобождать этих граждан от незаконной платы в сумме 15 тыс. руб. за так называемое «подключение». В результате оказывается, что стараниями чиновников более низкого ранга эти ещё не полученные деньги уже давно перекочевали в карман хозяев сетей под видом заблаговременно взимаемой платы за «технологической подключение». А малоимущие граждане фактически не получают никакой помощи в газификации своего домовладения.
Налицо нецелевое использование средств областного бюджета на социальные нужды и неисполнение ч.2 ст.5 Конституции РФ, где сказано: «В Российской Федерации …обеспечивается государственная поддержка… инвалидов и пожилых граждан…». В х. Кучеров ни один инвалид и абсолютное большинство пожилых граждан никакой, даже фиктивной губернаторской, поддержки в газификации своих домов не получили. Более того, две улицы пенсионеров, ветеранов и инвалидов были дискриминированы и лишены возможности пользоваться газом.
Обращаться ко всем жителям городов и посёлков Курской области, кто разделяет нашу позицию, изложенную в этом обращении к прокурору области, высказать свои претензии к должностным лицам, проводящим газификацию, на страницах истинно народной газеты «Народный журналист». Просим откликнуться тех, кто готов поставить свои подписи под коллективным обращением в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Самарин С.А. – по поручению жителей х. Кучеров Беловского района Курской области

Внимание! Отклики и готовность отстаивать свои права в Европейском суде просим направлять в редакцию. Наиболее безопасный способ передачи материалов – непосредственно ее сотрудникам. В случае отправки любых писем в редакцию, даже с уведомлением о вручении, просим убедиться лично, что ваша корреспонденция дошла. Для этого можно позвонить по телефонам, указанным на последней полосе газеты.

Комментарии

  • виктор говорит:

    Здравствуйте, уважаемая редакция прочёл, ваше обращение к прокурору Крской области и у меня возникло, масса вопросов. Во-первых, хотел бы узнать, как обстоит дело на севоднешний момент на Хуторе Кучеров Беловского района. Вернули ли деньги жителям и подключили тех остальных, которые отказывались оплачивать уличный газопровод.
    Почему у меня возникли, эти вопросы попытаюсь объяснить. В августе этого года был у родителей в Курской области посёлок Попово-лежачи, Глушковский район уних дело обстоит точно, таким образом, был проведён газ и было оплачено парядка 50000рублей за подключения. Сумма в размере 8000рублей подтверждена сметой, эти деньги были взяты за подключения самого дома с улицы, как положено по закону. Остальная сумма не подтверждена не какими документами просто выданы квитанции. Спросил у родителей за что брали оплату, Не будите платить газ не подключим, это ответ газавшеков и администрации, комментирую дословно со слов родителей. Поэтому прошу вас прокомментировать какие движения призощли, и что предпринял прокурор поэтому обращения. А в посёлки где проживают родители просто всех запугали.
    С уважением Виктор адрес электронной почты vik-galeev@yandex.ru

    • psd говорит:

      К сожалению, мы не владеем информацией. Жители Беловского района очень трусливы. Они не хотят бороться за свои права. Три года мы пытались им помочь. А результат. Шли на выборы за бутылку и голосовали за Бабичева. Ну кто они после этого?

  • Руслан говорит:

    обсолютно солидарен свами

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • Овчарова правда раздражает
  • Что скрывают от народа
  • И смешно, и плакать хочется
  • Два сценария шоковой девальвации
  • Здравствуйте, уважаемая редакция
  • ГИББД

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus