На вопросы читателей отвечает главный редактор

Дата публикации 30.07.2010

Уважаемые читатели, я заранее приношу извинения, что не можем опубликовать все вопросы, присланные в редакцию и прозвучавшие в телефонных разговорах со мной, поскольку даже сокращенные и односложные ответы на них уже заняли бы все полосы газеты. На многие из них мы уже ответили публикациями в предыдущих номерах издания. Еще какая-то часть в работе. Направлены соответствующие запросы, и, после получения ответов, мы дадим свой комментарий.
К сожалению, СМИ в своих правах ограничены и не могут принять оперативно меры по некоторым заявлениям и обращениям. Мы не можем, не убедившись в достоверности изложенных в письмах и устных сообщениях фактов, предать их огласке, а проверка требует времени. Сотни писем приходят в редакцию: просьбы помощи, сообщения о чей-то противоправной деятельности. Если вы считаете, что совершено преступление, дайте в письме ссылку на лиц, которые могут это подтвердить, или хотя бы конкретнее укажите суть этого противоправного деяния, где нам искать доказательства. Не раз уже мы писали, что не раскрываем источник информации ни при каких обстоятельствах. Непосредственный контакт редакции с заявителем позволит быстрее решить проблему.
Тот, кто читает наше издание регулярно, а не от случая к случаю, знают, что усилиями наших корреспондентов для восстановления ваших законных прав сделано очень много.
На результативность нашей работы влияют не только финансовые трудности (регулярные выезды в районы области по письмам читателей и не только), но и другие факторы. К сожалению, Закон «О средствах массовой информации», предписывающий всем организациям и учреждениям отвечать на запросы в семидневный срок, соблюдают не все. А порой бывает, что и сроки соблюдаются, и ответ приходит своевременно, но информация, содержащаяся в них, предоставлена не в полном объеме. Конечно, большую поддержку нам могли бы оказать куряне, не просто ставя перед нами задачи, но и участвуя в их решении. Копии документов, фотографии, свидетельствующие о злоупотреблениях должностных лиц, а именно об этом говорит большинство писем в редакцию, позволят работать нам эффективнее. Признательны мы были бы и за любую финансовая помощь. Мало кто знает, что бюджет любой малотиражной районной газеты составляет почти полтора миллиона рублей в месяц. Деньги на это идут из ваших карманов. А наше областное издание, существует только на заработанные редакцией средства. Власти, несмотря на имеющиеся в бюджете статьи расходов на средства массовой информации, финансируют только те, кто их хвалит. Сегодня, как мы уже писали, редакция «Народного журналиста» – это слаженный оркестр, которым пока руководит народ, если дирижерская палочка окажется в других руках (а это зависит, уважаемые куряне, от вас!), у вас исчезнет последняя возможность высказаться, это уже будет другой коллектив и другая музыка.

Ольга Сергеевна, нам очень нравится ваша газета, я с нетерпением ожидаю каждый ее номер. Смелая, актуальная и, главное, правдивая. Кто за Вами стоит?
– Думаю, что на этот вопрос я уже дала ответ выше. Наше издание было учреждено коллективом редакции другого издания, журнала «SASHA», именно коллективом, а не его владельцем. Позже, когда идея создания газеты, в которой каждый сможет высказать свою позицию, мнение, поделится информацией с общественностью, была реализована (а это произошло спустя год после выхода ее первого номера) и мы рассчитались с учредителями за предоставленную для начала работы бумагу, я предложила, и со мной согласились, что издание, чтобы в полной мере соот-ветствовало статусу «независимая пресса», должно полностью перейти на самоокупаемость. Тот, кто хоть как-то соприкасался с издательской деятельностью, знает, что для не рекламного издания это практически невыполнимая задача. Тем более мне приятно сообщить, что наш коллектив с ней справился. Как редактор я вошла в число учредителей. Пятьдесят процентов интеллектуальной собственности (материальной, как Вы понимаете, просто нет: это не заводик и не магазин), принадлежит мне, еще 50 процентов передано в управление коллективу редакции газеты.
Соблюден баланс. Ни у кого нет контрольного пакета. Стратегию издания выстраивает коллектив.
Так что намеки обозленных чиновников на то, что за нашим изданием кто-то стоит и руководит есть не более чем попытки посеять недоверие среди читателей. Но, как показало время, эти попытки не только бессмысленны, но и, вопреки логике злопыхателей, подогревают интерес к газете. Куряне – народ не глупый, они уже давно разобрались, кто есть кто.

Ольга, скажите, пожалуйста, Вы печатаете материалы в том числе и о недобросовестных сотрудниках милиции. Правоохранители не наезжают?
– Во-первых, Вы правильно заметили, что мы публикуем материалы в том числе и о фактах, на наш взгляд, неправомерных действий или бездействий именно ОТДЕЛЬНЫХ сотрудников правоохранительных органов и подразделений, и, кстати, в ряде случаев делаем это не вопреки и не по желанию руководителей этого ведомства, которые, если Вы опять же читаете все выпуски «Народного журналиста», сами проводят чистку в своих рядах. Работу курской милиции в одной из статей я оценила достаточно высоко, насколько это было возможно. Согласитесь, что уровень преступности в области за последнее время заметно снизился. Во многом это личная заслуга начальника УВД Виктора Николаевича Булушева, начальника отдела собственной безопасности Виталия Григорьевича Казакова и ряда других руководителей структуры. Но, как мы уже писали, недостатки есть в любой организации, тем более не может их не быть в такой многочисленной структуре, как милиция, хотя бы потому, что есть человеческий фактор. Они такие же люди, как и мы с вами, со всеми присущими им достоинствами и недостатками. Обратить внимание на недостатки в работе одних сотрудников, достоинства других и есть наша задача. Все познается в сравнении. Так вот, если сравнить работу нашей милиции и той же московской, то, вне всякого сомнения, наши правоохранители на высоте. И если у читателей есть претензии к следствию, которое не всегда возбуждает дела там, где есть для этого все основания, и возбуждает там, где их нет, то это не говорит о том, что не работают сотрудники криминальной милиции, УБЭПа, милиции общественной безопасности и т.д. Читайте нашу газету регулярно и все материалы подряд, а не выборочно. Даже сами оперативные работники, которые сутки напролет собирают доказательства, возмущаются нерасторопностью следствия, которое не возбуждает уголовные дела, ссылаясь на то, что некому их расследовать. Нехватка квалифицированных кадров – это проблема не милиции, а общества, результат низкого уровня подготовки в вузах, мизерной оплаты труда. А что касается наездов, то они ведь бессмысленны. Практически дело можно состряпать на любого человека и на меня тоже. Найдутся и лжезаявители, и лжесвидетели, а иногда и этого не требуется. Примеров тому сотни. К тому же, никто не исключает и более превентивных мер. Не зря же профессия журналист стоит в числе первых опасных профессий, даже пожарные где-то на седьмом месте. Но сегодня вариант разобраться с неугодной редакцией и тем более с ее редактором не эффективен. Интернет позволяет любому человеку, и журналисту тем более, сообщать общественности все, что он хочет. По закону, журналист не зависим от редакции, как автор материала он сам решает, где его публиковать. И если сегодня я и редакция как некое общественное объединение с ее печатной продукцией являемся сдерживающим фактором, то завтра порывы моих коллег никто не остановит. Они с радостью поделаться информацией не только с жителями Курской области. И, наконец, что такое газета? Название? Бумага? Не будет «Народного журналиста» – будет «Народный корреспон-дент». Да мало ли названий можно придумать»! Умные люди не борются с прессой и не игнорируют ее, умные к ней прислушиваются и делают выводы.

Как вы справляетесь с таким многочисленным коллективом?
– Наверное, этот вопрос не очень корректен. Вы имеете в виду, как мне удается убедить коллег смотреть на проблему глубже, охладить пыл и не выпустить материал там, где можно решить чью-то проблему, иногда судьбу, не предавая ее обсуждению на страницах газеты? Наверное, мои доводы убедительнее и аргументы сильнее; в общении с творческими людьми по-другому просто не может быть.
Большая часть нашего коллектива – альтруисты, «декабристы». Ими движет чувство социальной справедливости, их держит в редакции возможность свободно писать то, о чем они думают. Конечно, приходят люди разные. Кто-то преисполнен чувства мести, у кого-то остались нереализованные амбиции, например, после службы в той же милиции. Они готовы всех рвать на части. Кажется, Дзержинский говорил, что у чекиста должны быть чистые руки и холодная голова. Сегодня я могу сказать то же самое применительно к журналистам. Вчера мне пришлось расстаться с одним из внештатных корреспондентов из числа бывших сотрудников милиции. Это человек, который не видит позитива даже в работе своих бывших сослуживцев: этот плохой, тот плохой – все плохие! Никаких фактов – одни эмоции. «Другие же пишут о них критические материалы», – привел он накануне увольнения свои доводы. «Да, пишут, – сказала я, – но не танцуют на костях». Его, как я уже сказала, неудовлетворенные амбиции могли только повредить нашей работе.
А вообще-то у нас замечательный коллектив, правда, видимся мы редко. Журналист “завсегда с народом”, а пишет он дома и глубоко за полночь.

Ольга Сергеевна, в очередной раз Вас и ряд других газет, пытался очернить верноподданный Михайлова (а ранее, как он сам признается, Руцкого и даже Гудкова), называя Вас и Ваших коллег, «Регион 46» и «ДДД», желтой прессой. Не могли бы Вы прокомментировать это выступление? И еще он сказал, что Вы ежемесячно «изливаете желчь».
– Что-то мне Ваш вопрос напоминает реплику одного мультперсонажа: «А еще он называл тебя дождевым червяком…» Кажется, так хотела разозлить пантера удава Каа в фильме «Маугли». Что ж, отвечу, исключительно в целях информации, но не самообороны. Если представитель областной администрации обращения в газете курян, отчаявшихся добиться справедливости, называет излиянием желчи, то удивляться тому, что их жалобы, направленные в государственные структуры, оставляют без удовлетворения, не приходится.
Что касается господина Стрелкова. О его журналисткой деятельности лично я ничего не слышала, не знают о ней и мои старшие коллеги. Его имя как руководителя комитета по печати и еще чего-то промелькнуло в одном из материалов нашей газеты. Если он так сказал, то, в конце концов, – это его право высказать свое мнение, каким бы абсурдным оно ни было. У нас ведь тоже публикуются мнения читателей, и они не всегда являются истиной. Абсурднее с его стороны были бы положительные отзывы в адрес нашего и других изданий, критикующих действующую власть, своих хозяев. Мне кажется, что как сотрудник администрации, занимающийся пропагандой действующей власти, он действует вполне логично, но не профессионально.
Есть адвокаты, которые в ходе процесса работают на клиента, а не на достижение результата. Вот, дескать, мой подзащитный – хороший парень, рос без отца, с соседями здоровался. Другие выступают коротко и по существу, помогают суду найти ту норму закона, которая позволит оправдать подзащитного. К какой категории по методам работы отнести Стрелкова, пусть решат читатели, я уже для себя вывод сделала. Несмотря на не менее «дружеские», по понятным причинам, отношения с пресс-службой городской администрации (они не любят, когда их так называют), я признаю профессионализм коллеги Стрелкова Виталия Калинина. И отмечаю его положительные качества: сдержанность, повторюсь, профессионализм, умение хоть и уклончиво, по тем же причинам, но грамотно давать ответы на наши запросы и не сводить общение с журналистами к поросячьему визгу.
Одновременно не могу не сказать и несколько слов в защиту г-на Стрелкова. На его месте многие, может быть, даже и я, достигнув столь преклонного возраста, но оставаясь востребованным и высокооплачиваемым, отстаивали бы интересы своего работодателя. Жить-то на что-то надо. Единственное, в чем я уверенна, – это то, что в интересах губернатора нашла бы общий язык с представителями всего журналистского сообщества и ушла бы с работы, когда мой мозг еще не поразил старческий маразм.
Теперь о термине «желтая прес-са», которым пытаются обидеть каждого корреспондента выполняющего свою работу.
Существует несколько версий. Согласно одной из них, название произошло от цвета газет, печатавшихся на дешёвой бумаге. По другой версии, возникновение связано с разбирательством между газетами «New York World» Пулитцера и «New York Journal» Херста из-за комикса «Жёлтый малыш» (Yellow Kid) в 1896 году. Очевидно, что ни по одному из названных критериев упомянутые Стрелковым газеты не относятся к желтой прессе.
В интерпретации уже наших современников «жёлтая пресса» – низкопробные периодические издания, публикующие в погоне за сенсацией скандальные сообщения, дезинформацию. Жёлтая пресса мало кому нравится, но читают ее очень многие. Такой интерес, скорее всего, связан с неистребимой тягой людей подглядывать за личной жизнью соседей.
Вернемся к нашему изданию. Где господин Стрелков и ему подобные увидели у нас дезинформацию? За все время существования газеты, а это без малого пять лет, – три иска, и все были отклонены как необоснованные. Столько, кстати, отрабатывается некоторыми нашими коллегами за неделю. Не гоняются мои коллеги и за сенсацией. Опять же читателям для справки. СЕНСАЦИОННЫЙ – (фр.) обращающий на себя внимание, волнующий общество, производящий сильное впечатление. А зачем за ней гоняться? Половина того, что творится в области, для большинства читателей уже сенсация. Это что мы, журналисты, отдаем из бюджета миллионы на строительные и ремонтные работы без проведения положенного в таких случаях конкурса? Может, это мы незаконно тратим на восстановление не требующей ремонта и, более того, не принадлежащей городу теплотрассы. Или мы раздаем лакомые участки земли, продаем здания стоимостью несколько миллионов за семьдесят тысяч? Это что наших ставленников с поличным берут правоохранительные органы? И если эти сообщения для кого-то сенсация, то для меня и моих коллег – обыденное явление.
Уж точно нельзя назвать сенсацией наплевательское отношение к пенсионерам и ветеранам войны и труда, унизительные зарплаты врачам, педагогам, рядовым чиновникам, о чем пишут наши респонденты, тоже, слава Богу, не ахти какая новость. Скажу больше, грядущие громкие уголовные дела, о которых многие еще и не догадываются, если и станут сенсацией, то только для фигурантов этих дел.
Задача нашего коллектива не удивлять, а информировать народ и отстаивать его интересы. Как, например, в ситуации с одним городским пляжем (читайте в этом номере материал «Беспредел: пляж вне закона»). Думаю, коллеги из других изданий меня поддержат и к сказанному добавят свои аргументы.

Ольга, как Вы прокомментируете фразу из известного бестселлера Ильфа и Петрова: «Людей, которые не читают газет, надо убивать на месте».
– Насколько я помню, там звучит несколько иначе: убивать морально.
Если говорить применительно к ситуации, в которой Остап Бендер извлекал прибыль, и одобрить его методы, то почему бы не использовать невежество масс в достижении цели?
Именно этим сейчас и пользуется власть. Одни упорно не хотят знать, из чего состоит и как тратится их бюджет; «не хотите и не надо» говорят другие и разворовывают его! Если абстрагироваться от романа и рассматривать это выражение вне контекста, то те, кто не читает серьезных газет, сами обрекают себя, если не на смерть, то на бесправное существование, безработицу. Прав наш юрист, когда выбраковывает из числа претендентов на должность даже секретаря тех, кто не читает газет. Представьте этого помощника руководителя! Отправьте письмо на имя… А кто это? А что это? А где это? Читала бы она, например, нашу газету, хотя бы через раз, этих вопросов не было бы. Двадцать четыре журналиста собирают месяц информацию и дают ее в сжатой форме. Сколько времени одному человеку понадобилось бы, чтобы ее собрать? Лет пять точно.

Ольга Сергеевна, как Вы думаете, почему губернатор остался прежний?
– Мои коллеги уже прокомментировали это назначение весьма подробно (читайте в предыдущих номерах). Я бы лично не хотела обсуждать губернатора. Это не моя тема. Тем более, пусть это Вам не покажется странным, лично я не вижу оснований для его отставки. У него, как у любого руководителя, есть достоинства и, опять же это мое личное мнение, есть недостатки, но о них пусть говорят мои коллеги. Думаете, что претендент из Калуги был бы лучше? Отнюдь. Менять нужно не губернатора, а самим меняться! Напомню уже избитое изречение: каждый народ достоин своего правителя. Если уж что-то и вменять губернатору и председателю правительства в вину, то точно не дома. В конце-то концов, не в лубяной же избе жить первым лицам города! А вот методы распределения бюджетных и внебюджетных средств среди муниципальных образований, государственных заказов, ничем иначе не объяснимые, кроме как личной преданностью, кадровые назначения, институт королевства (я имею в виду необременительную и больше презентационную должность губернатора при председателе правительства и в связи с этим неоправданные миллионные затраты) стоит пересмотреть! Еще раз повторяю, это мое мнение, и оно не совпадает с мнением не только наших журналистов, но даже моих родственников, среди которых есть буквально фанаты Александра Николаевича.

Ольга Сергеевна, Вы имеете отношение к ФСБ? Они-то что, не видят, что происходит в области? В передаче руководитель этого ведомства в Курске сказал, что они не занимаются коррупцией. Но ведь она подрывает устои государственности.
– Конечно, работаю там по совместительству. Руковожу отделом по борьбе со шпионажем в пользу иностранных разведок.
Извините, но сочла необходимым ответить шуткой, надеюсь, на шутку, иначе я не восприняла первую часть вашего вопроса. Из того что я знаю об их работе, а знаю, как и Вы, немного, поскольку организация эта закрытая, могу сказать, что хлеб даром они не едят. Они наверняка знают все и даже больше, в том числе о наших высоких чиновниках. Ряд громких задержаний, в хорошем смысле, – их рук дело. Правда, в одном номере в адрес сотрудников этого ведомства, осуществляющих только оперативное сопровождение, прозвучала критика, причем это была публикация не журналистов, а не согласившихся с правилами поведения обыска в адвокатской конторе господина Крюкова, как и других читателей, имевших право высказать свое мнение. Позже редакция же отправила в следственный комитет письмо, в котором автор сообщал о якобы незаконно полученных от студентов адвокатским бюро «Защитник», возглавляемым Крюковым, денег за практику. Но, судя по всему, этому в следственном комитете не дали оценку. Во всяком случае, нам об этом не сообщили. Если уж мы об этом заговорили, «дело Крюкова», как мне кажется, решили «подзамять». Посмотрим, время покажет.
Не сомневаюсь, что у наших чекистов уже давно лежат папки с материалами на многих государственных, муниципальных чиновников, депутатов. Но ФСБ – это та же армия, видимо, нет предусмотренной в таких случаях команды из Москвы.

Недавно состоялся суд над бывшим руководителем федеральной регистрационной службы Стародубцевым. Слышала, что ему дали срок чуть больше года. Что Вы думаете по этому поводу?
– Наверное, то же самое, что и Вы. Но после когда-то имевшего места приговора Министру юстиции, а именно девять лет условно, нечему удивляться!
Я не кровожадный человек. И, несмотря на то что есть эпизод, касающийся лично меня, когда Юрий Иванович поступил незаконно, я желаю ему быстрее вернуться домой.
Вместе с тем, насколько я знаю, прокуратура приговор в отношении Стародубцева посчитала мягким и обжаловала решение судьи.

Как Вы оцениваете работу городской администрации?
– Вопрос не простой. Давая оценку работе администрации, ответить односложно опять же было бы неправильно. Что-то в этой структуре работает нормально, а что-то надо в корне менять. Например, у меня есть претензии к работе городского комитета архитектуры и градостроительства. Редакция пытается уже три года получить разрешение на проектирование пристройки, поскольку не хватает рабочих мест. Представьте себе: все это время мы не можем согласовать генплан: одно постановление, под которым стоят около десяти подписей должностных лиц, не соответствует требованиям строительной экспертизы; другое, уже подписанное, в том числе правовым управлением, как пояснил сотрудник архитектуры, не подписывает заместитель мэра города, мотивируя это тем, что ему надо переговорить с архитектором Казьминым. Складывается ощущение, что администрация города – это какая-то частная кухня. Кто-то решает вопросы застройки в течение пяти минут, кто-то годами не может реализовать свое право. Я рассматриваю эту ситуацию как препятствование журналистской деятельности и дала соответствующие поручения нашим журналистам: пусть они пристальнее изучат работу этого подразделения и ее отдельных сотрудников, вплоть до того, на какие средства некоторые из них покупают себе в дом генераторы стоимостью триста тысяч и многое другое. Когда-то работу наших журналистов недооценил и вышеупомянутый Стародубцев, и другие, а жаль.

Ольга Сергеевна, Вы избирались в Городское собрание, и Вам не хватило, кажется, двухсот голосов. Не собираетесь ли участвовать в выборах в марте месяце в областную Думу?
– Кем адресован этот вопрос, доброжелателями или злопыхателями, я не знаю, но признаюсь, его ждала.
Действительно, на выборах в Городское собрание мне не хватило около трехсот голосов. Как выяснилось позже, эти результаты можно было обжаловать, поскольку на следующий день после голосования появился протокол, в котором цифры не соответствовали тем, что были в протоколе, составленном сразу же после пересчета голосов. Но я не стала этого делать. Для меня это уже была победа. Думаю, сегодня те, кто не пришел на избирательные участки или проголосовал за моего оппонента Канунникова, уже не раз пожалели. И вообще, эти и другие выборы еще раз показали, что полученные избирателями несколько сотен в ходе избирательной кампании выходят им боком.
Вопрос участия в выборах в областную Думу, как и в Городское собрание принимаю не я, а мои коллеги. Честно сказать, противно участвовать в этой грязной баталии. Противно смотреть на то, как унижаются за подачки избиратели. Не понимаю тех, кто игнорирует выборы, предоставляя кому-то решать за них как минимум будущее своих детей. Одно знаю точно: в марте будет ожесточенная борьба и, как всегда, грязные пиартехнологии. Народ сыт по горло подвигами единороссов, и число представителей этой партии в Думе резко сократится. Но есть опасения, что они войдут туда под другой личиной – как представители партии «Справедливая Россия», созданной такими же единороссами для подстраховки. Они уже вышли из укрытия и проявили свое истинное лицо на одном думском заседании, когда утверждались кандидатуры губернатора и председателя правительства, о чем подробно писал наш корреспондент Алексей Рышков. Единственными, кто в этой ситуации поступил принципиально, были коммунисты. Из всех существующих партий только она является реальной оппозицией, но, к сожалению, пока немногочисленной. Хочется надеяться, что избиратели на этот раз отдадут голоса не за ставленников «Единой России», от какой бы партии они ни шли на выборы, а за тех, кто действительно сделает что-то для народа, хотя бы расскажет правду, куда идут бюджетные деньги. А кто это будет, я или мой коллега, не имеет значения.

Ольга Сергеевна, Вы общаетесь со своими коллегами из других СМИ?
– К сожалению, нет. Конечно, я обязательно прочитываю все независимые курские издания. Так называемая официальная пресса ввиду отсутствия объективности мне неинтересна.
Читаю «Регион 46», «Друг для друга». И, опережая Ваши подозрения в согласованности наших действий, скажу, что не знакома ни с одним из редакторов этих изданий. Хотя мысль о создании союза независимых журналистов, в числе которых вижу и сотрудников этих изданий, вынашиваю давно. Мы давно уже должны были сесть за круглый стол и обсудить хотя бы вопрос о нарушении прав журналистов на получение информации. Что нам делить? Читателей? Это глупо. Они сами расставят приоритеты, тем более, чтобы получить объективную картину о тех или иных событиях, надо читать не одну газету.

Нам раздавали газету раньше бесплатно, а теперь продают.
– Вам, наверное, предложили один из прошлых номеров издания, а не свежий номер. Мы уже писали, что оставшиеся непроданные газеты мы раздаем для того, чтобы те, кто не знаком с нашим изданием, знали, куда можно обратиться, если их права нарушили.
Но это, как правило, не более трехсот газет от каждого тиража. Свежие выпуски Вы можете приобрести в киосках Роспечати, Пресса, во всех почтовых отделениях связи или по подписке. Ответы продавцов, что издания уже нет через несколько дней после выпуска скорее свидетельствуют о подпольной борьбе с нашим изданием тех, кого мы подвергли критике. Не хотят они, чтобы о них знали правду, и скупают газету на торговых точках оптом. А иногда, судя по тому, что постоянно в редакцию идут жалобы на отсутствие газеты в почтовых отделениях, просто вступают в сговор с недобросовестными работниками почтовых отделений. Об этом мы уже докладывали руководству почтамта, и ситуация понемногу стала выправляться. Тем не менее, если где-то газеты нет, звоните в редакцию, будем принимать меры.

О чем Вы думаете, о чем мечтаете?
– У меня не столько времени, чтобы предаваться мечтаниям. Работаю каждый день до трех- четырех часов утра. Иногда задумываюсь над тем, нужна ли кому наша работа. Что мы, журналисты, должны еще сделать, чтобы выросло самосознание курян, чтобы они начали себя уважать и заставили относиться к себе с уважением, прежде всего, представителей власти, чтобы врач не унижал себя подачками, чтобы педагоги не думали, чем накормить своих детей и смело посылали тех, кто заставляет их заниматься агитацией в преддверии выборов, чтобы в вузах действительно давали знания, а их выпускники работали по профессии и получали хорошую зарплату, чтобы всем, кто стоит на очереди наконец-то дали квартиры, чтобы пенсионеры получали пенсии, а матери одиночки – пособия, которых хватало бы на нормальную жизнь, чтобы труд сельского работника оценивался не меньше, чем нефтяника, чтобы суды были гуманнее и справедливей, а люди добрее и милосердней…

Комментарии

• монтаж металлоконструкций говорит:

  06.09.2011 в 07:06

  Браво, замечательная идея и своевременно

  Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

Captcha *

Type the text displayed above: