И снова о сносе зданий
Дата публикации 25.08.2010
В редакцию поступило очередное заявление арендатора здания на ул. Можаевской, попавшего, среди прочих, в список вновь выявленных памятников культурного наследия. Мы уже писали, что, по стечению каких-то странных обстоятельств, все здания, признанные аварийными, находятся в Центральном округе, за редким исключением.
По версии журналистов, это ни что иное, как очередная схема захвата земельных участков. Городские власти уже давно не останавливает их архитектурная и историческая ценность. Самое интересное, что действительно ветхие дома остались вне поля зрения, зато здания, которые стоят и еще будут стоять триста лет, признаны аварийными. Очень скоро город избавится от своего исторического и культурного наследия и превратится в одну большую глыбу из стекла и бетона. Понятно, что архитектурой руководят с Красной площади, но где же гражданская позиция нашего архитектора? Или живем по принципу «после меня хоть потоп»? Не можешь отстоять, побороться – уйди. Хотя бы люди будут вспоминать добрым словом. Никто не говорит, что надо остановить строительство новых зданий и сооружений, но разве можно так безжалостно уничтожать, в том числе и вновь выявленные памятники культурного наследия? Почему-то в том же Воронеже нашли способ их не только сохранить, но и восстановить, и не только в Воронеже. Непонятно, почему правоохранительные органы молчат. Редакция отправляла запрос в Москву и получила ответ, из которого следует, что действия властей по сносу этих зданий незаконно. Кто же нас обманывает: московские или местные чиновники?
Наш читатель, о котором мы упомянули выше, просит редакцию оказать содействие и в соблюдении взятых городом на себя обязательств. По договору аренды между городским комитетом имущества и организацией инвалидов «Сотрудничество» ей предоставлено в аренду здание на ул. Можаевская, д.7. Срок окончания аренды – май 2013 года. Правительство России и Президент Медведев постоянно говорят о помощи инвалидам, но их никто не слышит. Кстати, по закону, если генпланом застройки снос здания не был предусмотрен, то арендатор обязан соблюсти условия договора или как минимум предоставить арендатору аналогичное помещение на тех же условиях. Курский вариант «бери свои манатки и катись на все четыре стороны» выходит, как говорят в таких случаях, за рамки правового поля.
Мы постараемся последить за развитием событий, связанных со сносом этого здания. И советуем арендатору занять еще более принципиальную позицию.
От редакции: пока по непроверенной информации, земли вдоль объездной дороги в районе Моквы якобы уже выкуплены одним из руководителей города. Огромной базы в районе Стеклозавода и многого другого, видимо, уже не хватает. Кто-то, судя по размаху, собирается жить вечно.
Россия закроет воздушное пространство для украинских авиакомпаний Права человека упали в цене Люди говорят Перед судом предстанет чиновник администрации области Дъякон РПЦ подрабатывал наркокурьером Не превратить бы публичные слушания бюджета в формальность!