Что последует за отрешением Лужкова?
Дата публикации 19.10.2010
Не нужно быть великим политологом и иметь семь пядей во лбу, для того чтобы прокомментировать ситуацию с уходом Лужкова.
Во-первых, ситуация в Москве, и не только с предприятием супруги экс-мера ИНТЕКо, стала критической. Снос памятников архитектуры у самых стен кремля, земельные споры с частными застройщиками, заканчивающиеся победой мэрии и лоббируемых ею компаний, – это только маленькая часть, способствовавшая росту народного недовольства. Центральная пресса не всегда информировала население страны о фактах гражданского неповиновения, митингах и бунтах по поводу политики Лужкова и его приближенных. Но точка кипения была близка, и надо было выпустить пар.
Заглянуть в дворцовые палаты, чтобы получить достоверную информацию об этом кадровом решении и, не исключено, договоренностях президентской администрации с Лужковым, нам, корреспондентам «НЖ», как и другим журналистам, вряд ли удастся, однако можно предположить, что, если за его уходом не последуют громкие уголовные дела, аресты и обыски, все это отрешение не более чем пиар накануне мартовских выборов. Причем речь идет не о привлечении к уголовной ответственности двух-трех чиновников среднего ранга. Не станет показателем серьезных намерений Президента навести порядок в «голове» России и привлечение к уголовной ответственности того же Рябинина, до недавнего времени заместителя мэра столицы. Но у нас есть свои прогнозы на этот счет, которыми мы готовы поделиться. Обращу ваше внимание, что практически все сделанные корреспондентам «Народного журналиста» предположения позже подтвердились. Так вот, на наш взгляд, это игра. Теперь уже понятно, что никто не спросит у действующего заместителя Лужкова, откуда у него часы стоимостью один миллион долларов. Никто не обернет в доход государства многочисленные дворцы чиновников московской администрации и обласканной Лужковым Мосгордумы. Уровень коррупции, по мнению специалистов, в Москве настолько велик, что борьба с ней может подорвать устои государственности. Ну а раз так, то и воспринимать все произошедшее стоит не более чем еще один пиар-ход, направленный на восстановление доверия к власти.
Кстати, Президент России в Шанхае объяснил разницу между отстранением и отрешением от должности.
– Речь идет не об отстранении, а об отрешении, – сказал Дмитрий Медведев, комментируя вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова, – Потому, что отрешение – это увольнение. И происходит это не достаточно редко, а в первый раз.
– Здесь комментировать нечего применительно к указу, – пояснил глава государства, – Потому что причина вытекает из самого указа. Я как президент РФ утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра города Москвы.
– Трудно представить, как Президент и губернаторы могли бы работать, – продолжил он, – когда высшее должное лицо не испытывает доверия. Это произошло первый раз. Но не исключено, что такие случаи могут повториться.
М.Н. Калмыков
Председатель комитета здравоохранения Курской области ушёл в отставку За Думу все решили История с душком и продолжением В Якутии задержанный обварился насмерть кипятком из батареи, к которой его пристегнул наручниками полицейский Выявлены нарушения при строительстве жилья для погорельцев в Забайкалье SMS-мошенники добрались до клиентов банка
Loading ...