Правосудие по-глушковски
Дата публикации 24.02.2011
О правосудии по-глушковски газета «Народный журналист» писала в марте 2010 года, в ответ на, как нам кажется, незаконный приговор в отношение жителя поселка Глушково Курской области Юрия Карого.
Почти два года назад районный суд приговорил его к 8 годам 6 месяцам лишения свободы по статье 111 ч.4 за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений своей гражданской жене.
При этом доказательная база преступления хромала настолько, что статус обвиняемого впору было менять на статус оправданного со всеми вытекающими реабилитационными мероприятиями.
Подложные по заключению независимого эксперта фотографии фрагментов трупа с мозговыми гематомами, которые не узнают даже близкие родственники умершей, допросы свидетелей которым о преступлении ничего не известно, отписки на заявления и жалобы – все это вызывает сомнения относительно виновности Юрия Карого.
До сих пор близкие родственники Юрия и умершей и общественная организация, борются за Юрия, отправляя во всевозможные инстанции просьбы пересмотреть приговор, тем более что причины для этого есть, хотя бы те, что независимая экспертиза полностью подтвердила доводы осужденного о подлогах и фальсификации дела.
Связь милиции, прокуратуры, адвоката и районного суда настолько сильна, что разбить стену, возведенную целой системой, довольно сложно, но близкие Юрия не теряют надежду восстановить справедливость.
Спустя почти два года состоялся показательный суд, о котором написала даже районная газета, в отношении главного свидетеля обвинения (а не свидетеля со стороны обвиняемого) по делу Карого.
Свидетель Тютюнников, запуганный начальником криминальной милиции Некрасовым, следователем Рябиковым, испугавшись за свою судьбу, так как он находился во время смерти жены Карого Ю.А. в его доме и был арестован вместе с Карым Ю.А., подписал лжесвидетельские показания по обвинению Карого (подписал протокол допроса, в котором шла речь о том, что якобы Карый при нем жене дал пощечину). Когда поменялся следователь при дополнительном допросе на предварительном следствии и неоднократно при рассмотрении дела в суде, он признался в оговоре и рассказал о том, как его запугивали первый следователь и начальник криминальной милиции. Признания Тютюнникова разрушали обвинение. Проверять факты и рассматривать версии по делу Юрия никто не стал. В итоге свидетелю, который в суде рассказал, как его заставили подписать лжесвидетельские показания, да еще осмелился не подтвердить показания милиционера Калантай А.И. придется в течение года расплачиваться своей свободой за сказанную правду в суде исправительными работами с удержанием 15% заработка в доход государства.
«В России нет правосудия», – констатируют открыто судьи конституционного суда в интервью немецкому изданию, которое мы уже публиковали. Добавить к этому нам нечего.
Александра Надеждина
НКО просят не запрещать импорт лекарств Лысая гора, 1 Официальный запрос «Колодезь» святого Феодосия Печерского с тысячелетней историей обнаружен в центре Курска Поздравляем с Новым годом – 2011! Гарвардская демократия по российским «понятиям»