Cледствие не приняло черновик
Дата публикации 28.06.2011
Бывший пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Наталья Васильева передала Следственному комитету возможный черновик приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
Согласно этому документу, Ходорковский и Лебедев должны были выйти на свободу вскоре после президентских выборов. Следствие уже ответило, что не считает представленный документ доказательством чего-либо.
Судья Хамовнического суда Виктор Данилкин планировал вынести более мягкий приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву — не 14 лет лишения свободы, а 10. Это следует из скана трех страниц приговора, возможно, написанных самим Данилкиным. Документ бывший секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева передала старшему следователю по особо важным делам при главе Следственного комитета России генералу-майору юстиции Александру Дрыманову во время опроса. Эти документы попали случайно в папку Васильевой вместе с бумагами, подписанными Данилкиным.
Бумажные копии принесенных Васильевой документов приобщены к материалам проверки. Что с ними будет дальше, следователи не сообщили.
По словам адвоката Васильевой, следователь сразу нашел объяснение произошедшему, предположив, что судья вначале распечатал один вариант приговора, а затем передумал и распечатал новый.
Опрос в СК хотя и продлился два с половиной часа, по мнению допрашиваемой был формальным. «Вопросы были: «Лично вы видели, как писался приговор судьями Мосгорсуда? Лично вы слышали, как судья Данилкин получал советы Мосгорсуда?».
«Данное ею интервью журналистам основано только на ее догадках и предположениях и никакими объективными данными не подтверждено», — сочли в СК. В Хамовническом суде не подтвердили, но и не опровергли подлинность документов, представленных Васильевой. «Суд не располагает сведениями, откуда появились эти материалы», — сказал «Интерфаксу» новый пресс-секретарь Хамовнического суда Сергей Кружилин. «Вероятно, проверка сведется к тому, что интервью о фальсификации приговора Ходорковскому окажется «выражением моей гражданской позиции», — полагает Васильева.
«Одним из результатов проверки СК должна стать отмена приговора Ходорковскому и Лебедеву. Как вы себе это представляете?» — разводит руками адвокат Хрунова.
17 мая приговоренные к 14 годам заключения по второму делу бизнесмены направили на имя главы СК Александра Бастрыкина заявление о совершенном преступлении — «деяниях, связанных с вынесением заведомо неправосудного приговора, сопряженного с воспрепятствованием правосудию, и совершенных председателем Хамовнического районного суда Москвы Данилкиным».
Заявители, ссылаясь на интервью Васильевой, интервью бывшего администратора Хамовнического райсуда Игоря Кравченко и сообщения СМИ, утверждают, что приговор в нарушение закона был написан Данилкиным не самостоятельно.
Признаками фальсификаций они считают нестыковки в тексте и расхождения между аудиозаписью оглашения приговора и письменным его текстом. Настоящим автором текста заявители считают «группу лиц, не являвшихся участниками судебного процесса», из числа сотрудников Мосгорсуда, которых вместе с Данилкиным они просят привлечь к уголовной ответственности.
Закроет ли Путин глаза на Медведевские дела? Курский адвокат вымогал 700 тысяч рублей Как у нас на деле заботятся о ветеранах! Такси, такси… Золотаревщина ГИБДД области на публикацию среагировала
Loading ...