На тебе, боже, что нам негоже

Дата публикации 30.07.2011

Главе администрации
г. Курска Овчарову Н.И.
Уважаемый Николай Иванович!
В мою общественную приемную обращаются граждане с жалобами на отсутствие службы наружного освещения и самого наружного освещения. Вышли из строя прожекторы на многоквартирных домах, фонари на улицах. На обращения с заявками в городскую администрацию граждане получают обещания, но проблема не решается.
Жители города опасаются, что они, кроме того, еще и оплачивают несуществующее освещение.
Прошу Вас принять меры к освещению улиц Стрелецкой слободы и центра города Курска, а также сообщить, по какой причине и по чьей вине город погрузился во тьму и никак не может из нее выбраться.
Депутат областной Думы Ли О.С.
Ответ из администрации города
Уважаемая
Ольга Сергеевна!
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска, рассмотрев Ваше обращение по вопросу ремонта сетей наружного освещения Стрелецкой слободы, сообщает следующее.
Согласно письму Федеральной службы по тарифам от 25 октября 2010 г. № Н5 – 8575/5 «О расходах на содержание объектов наружного освещения», услуги по наружному освещению (в т.ч. составляющая этих услуг по передаче электроэнергии по распределительным сетям наружного освещения) в соответствии с действующим законодательством не подлежат государственному регулированию.
Согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация освещения улиц относится к вопросам местного значения.
Таким образом, расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения, и т.п.) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня.
На основании вышеизложенного следует, что оплата жителями города Курска на содержание сетей наружного освещения и за потребленную электроэнергию не производится.
Сети наружного освещения, находящиеся в муниципальной собственности города Курска, были переданы в безвозмездное пользование ОАО «Курские электрические сети» сроком на 49 лет, согласно постановлению Администрации города Курска № 917 от 7 апреля 2006 года.
Согласно пункту 4.1.5 договора № 198 от 27.04.2006 года ОАО «Курские электрические сети» обязаны осуществлять за счет собственных средств восстановление, капитальный, текущий ремонт и содержание объектов, переданных ему в безвозмездное пользование.
Однако письмом от 10.03.2011 года № 0143 ОАО «Курские электрические сети» сообщило, что объекты уличного освещения города Курска, ранее находившиеся в безвозмездном пользовании предприятия, согласно ст.699 ГК 03.05.2009 года возвращены муниципальному образованию «Город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска и ОАО «Курские электрические сети» не имеет каких-либо обязательств по содержанию объектов уличного освещения города Курска.
ОАО «Курские электрические сети» выдали сотрудникам службы наружного освещения уведомления об их сокращении с 01.03.2011 года.
В настоящее время из бюджета города Курска выделены средства на ремонт сетей наружного освещения и замену светильников. После проведения процедуры конкурсного отбора в конце июля будут определены организация, которая будет заниматься ремонтом сетей наружного освещения и сроки проведения работ.
Председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства города
Курска В.Т. Калинин

От редакции: тем самым администрация подтвердила, что Ю. Бессонов захотел и снял с себя не выгодное для него уличное освещение. Почему же город, передавая Бессонову в аренду лакомый кусочек, не предусмотрел возможность отказа от эксплуатации уличного освещения? Получается, что, как говорят в Америке, хвост крутит собакой.
А в итоге страдают люди из-за несостоятельности власти.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

Captcha *

Type the text displayed above: