Обращение к руководителям силовых ведомств «Если бы следствие работало, мы бы ходили в орденах»
Дата публикации 24.11.2011
Откровенно говоря, у народа сложилось мнение относительно того, что доход, получаемый от незаконной продажи земли, аренды муниципального имущества, другие доходы от противоправной деятельности представители исполнительной власти делят с такими же «честными на руку» представителями «правоохранительных» структур и различных контролирующих организаций. А как по-другому? Для всех было очевидно, что незаконно в частные руки перешли ряд муниципальных предприятий, таких, как, например, МУП «Курские электрические сети» и другие. Заметьте, никто не спешил вернуть народное имущество. Дело возбудили, покошмарили, «поимели» и, дождавшись истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, прекратили. Ну посадили бы это жулье сразу, ну вернули бы народу украденное, и что? А так кто-то дочь устроил в «Энергосбыт», кто-то еще один домик построил возле магазина «Метро». Что еще на старости надо бывшим блюстителям закона? Строят свои замки следователи и молчат. А народ идет мимо и считает: «Первый этаж – за разваленное дело в отношении господина Б. Второй этаж – за разваленное дело в отношении гражданина В. Третий этаж или мансарда – это доля за коммунальную вакханалию, капитальные ремонты домов фирмами депутата Васильева, заборчик кованный – доля за наезд на конкурентов и сфабрикованное уголовное дело. А машины, одна-другая – это доход от собственного бизнеса. Будка для собаки – это честно, на зарплату с основного места работы, которой уделяют немного внимания». Сами понимаете, бизнес много времени отнимает. Когда нам говорят, что нет механизма привлечения казнокрадов к ответственности, неуязвимы преступники в сфере ЖКХ, я не верю. Не верю, что не хватает и знаний. А какие там нужны знания? Бери документы той же управляющей компании гражданина Мяснянкина и проверяй. Любой грамотный ревизор вместе с оперативником нароют томов на десять. Ладно, дело о краже: никто не видел, никто не слышал, нет отпечатков, но ведь то, что творится в ЖКХ, – это есть открытое хищение, грабеж. Люди видят, как похищают их имущество, знают, кто, а правоохранители им говорят: «Да что вы, это гражданско-правовые отношения». И вместо того, чтобы преступникам предъявлять обвинения, посылают потерпевших в суд, где бремя сбора доказательств ложится на плечи потерпевших. А что тут удивительного, многие ведь не догадываются, что жалобы они шлют истинным хозяевам этого или другого бизнеса. И жаловаться на следователя некому. Кому? Маме – прокурору, папе – судье? Кого за последние десять лет привлекли к уголовной ответственности за хищения бюджетных средств? Я, например, не помню. За взятки? Щетинина, Доренского, дело последнего шито белыми нитками. Почитали бы вы, уважаемые борцы с преступностью, что о вас пишет народ. Вы думаете, он не знает, как вы живете, что и когда от вас ждать? Задолго до прекращения дела следственным комитетом при прокуратуре России в отношении замначальника УВД Цивадица читатели писали, что дело прекратят, а в отношении тех, кто пользовался липовыми удостоверениями участников боевых действий, получал определенные льготы, материальные блага, вообще не возбудят. Такие же прогнозы были относительно другого блюстителя порядка Должанского, сделавшего себе карьеру в милиции по поддельному диплому.
Чему тут удивляться, если заказать дипломную от 9999 рублей не состовляет никаких проблем.
Вы только вдумайтесь: дело прекратили в связи с тем, что он добросовестно выполнял свои обязанности. Это что ж у нас теперь, воруй, убивай, совершай другие преступления, но делай добросовестно, тогда это будет основанием освобождения от уголовной ответственности? И почему следственный комитет рассматривал только подделку документов? А разве получение всякого рода, прежде всего, материальных благ с использованием поддельных документов – это не мошенничество?! Чем закончится дело в отношении бывшего прокурора города Крюкова, вас интересует? Приходите в редакцию, узнаете. Все дела, находящиеся в следственном отделе УМВД, следственном отделе при прокуратуре России, абсолютно прогнозируемы. И если с УВД еще можно как-то общаться, то следственный комитет – чуть ли не контрразведка. Отдав все на откуп Рассамахину, который разговаривает с журналистами в явно неуважительном тоне, начальник следственного управления спрятался от общественности. По просьбе читателей мы еще расскажем о работе этого подразделения прокуратуры России. Кто в нем работает, как они ведут дела, как их прекращают… Уж слишком много нареканий на работу следствия со стороны жителей области. Чего не хватает силовикам, чтобы навести порядок: знаний, о
снований, законов? Чушь. Когда дела фабрикуют, не нужно ни то, ни другое, ни третье. Нужна политическая воля, так ее давно озвучили недвусмысленно: «Мочить в сортире». Так в чем же дело? А дело, как мне кажется, в доле. Конечно, пирог делят единицы, а вот отношение негативное ко всем, кто носит погоны. Понятно, что зарплата у вас маленькая, но опять же, у народа она еще меньше. Честно сказать, журналисты знают все про крышевателей в погонах. У кого какие дома, машины, какой бизнес. Знают их жен, любовниц, чем занимаются те и другие. Им не придется высасывать материал из пальца. Народ, в том числе, и честные сотрудники правоохранительных органов, настолько обозлены на тех, кто их обворовывает, и не доверяет тем, кто призван их защищать, что для сбора информации особых усилий не надо. «Если бы следствие работало, мы бы ходили в орденах!» – как-то сказал оперативный работник седьмого отдела тогда еще милиции. Неужели для того, чтобы кое-кого заставить служить народу, нужно предать огласке, кто и сколько «зарабатывает», в каких домах живет и т.д.? Рядовые труженики, предприниматели жалуются на действия отдельных силовиков, которые не перестают, как сказал Медведев, «кошмарить» их едва встающий на ноги бизнес. Даже бандиты в лихие девяностые так себя не вели. Та же Обоянь уже стонет от местной полиции. За неделю в редакцию обратились пять человек. Да и мы сами, нанеся визит в обоянский отдел полиции, убедились в том, что отношение к людям там нельзя назвать даже нормальными. Полчаса я простояла на сквозняке в ожидании то одного, то другого начальника подразделения. Люди вынуждены ожидать приема фактически на улице. «Полчаса – это ничего, – пожалели нас стоящие тут же посетители. – Могут и час, и два продержать. Это вот Вас, депутата, так держат, а представьте, как с нами разговаривают. За людей не считают». Наш приезд в Обоянь не был случайным, мы хотели для себя прояснить ситуацию с некоторыми предпринимателями, которых, по их мнению, да и по нашему тоже, просто прессуют. Не исключено, в личных интересах. У одного из них дважды проводят обыск в поисках постановления администрации города об изменении почтового адреса. Вы представляете, какой преступник! Другим разрешают, по утверждению жителей города, торговать контрафактной продукцией. Третьих гнобят за то, что не соглашаются заключить выгодный кому-то договор. Обратились в редакцию и жители Белгородской области, проезжающие по территории Глушковского района. Инспектор ДПС заставлял свидетеля дважды переписывать протокол. Мы пытались созвониться с руководством отдела, но в 17 часов в рабочий день на месте не было ни начальника отдела, ни ГИБДД, ни одного из заместителей. Представляю, если приехал бы проверить их руководитель областного УМВД, я уж не говорю о министре… Сегодня народ по-прежнему небезосновательно не доверяет правоохранительным органам, и не только полиции. И ничего не изменится, пока руководство этих организаций не повернется лицом к народу, о чем неоднократно говорят федеральные руководители следственного комитета, прокуратуры и полиции, подразумевая, прежде всего, открытость в их работе для представителей прессы. В действительности же сегодня только прокуратура сотрудничает с журналистами. Что касается пресс-службы УМВД по Курской области, при всем моем уважении к ееруководителю, я считаю, что это подразделение не всегда занимается своими делами. Как мне кажется, порой она желает прикрыть огрехи подразделений и их сотрудников. В связи с этим я обращаюсь к руководителям силовых ведомств с просьбой оценить эту ситуацию и дать рекомендации своим подчиненным не препятствовать работе журналистов и общаться с ними руководителям подразделений в рамках допустимого напрямую, а не только через ваши пресс-службы области. Только в этом случае можно избежать неясностей и неправильного толкования той или иной ситуации. В тесном взаимодействии с прессой, я думаю, им будет легче решать поставленные и перед ними задачи. Не секрет, что население сегодня активнее сотрудничает с редакциями, не раскрывающими источник информации, чем с правоохранительными органами. Люди боятся, что за ложный донос, а им может оказаться при нашей действительности любое не нашедшее подтверждение заявление, они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Так что надо выбирать: либо работать с представителями прессы и тем самым повышать раскрываемость преступлений, либо не работать и бороться с преступниками в одиночку. Я уже писала, что конструктивная критика помогает руководите
За мешок картошки пять лет, а за взятку штраф В Курской области арестовали стадо коров О, сколько нам открытий чудных… Личный автопарк путинской элиты В Курске ограничено посещение лесов Депутата от «Единой России» лишили докторской степени
Loading ...