Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

За хамство, чванство и пьянство надо отвечать

Дата публикации 25.12.2011

После такого в нормальном обществе чиновников предают суду, а у нас правоохранительные органы делают вид, что ничего не происходит, и продолжают бороться с ветряными мельницами, о чем мы расскажем в другой статье этого номера о комитете по управлению имуществом города. А пока вернемся к событиям, описанным в одном из предыдущих номеров «Народного журналиста», которые касаются уже знакомых нашему читателю чиновников администрации города: председателя вышеназванного комитета А. Булгакова и его заместителя А. Арсеньева.
Откровенно говоря, мы надеялись, что после статьи, рассказавшей о коллективной пьянке в комитете по управлению имуществом, да еще и в рабочее время, последуют кадровые перестановки. Напомним кратко содержание статьи. Чиновники настолько обнаглели, что предложили посетителю подождать, пока они не напьются и не нажрутся. Возмущенный таким цинизмом мужчина обратился в приемную депутата Ольги Ли, расположенную через дорогу. Ольга Сергеевна направила в комитет по управлению имуществом своего помощника и журналиста, которые зафиксировали этот факт на видеокамеру. Предать огласке беспредел заставило отношение к происходящему руководителя комитета Булгакова и его заместителя Арсеньева. Первый, отсутствуя на рабочем месте, но будучи проинформированным секретарем о происходящем, не смог по телефону угомонить своих подчиненных. Второй, Арсеньев, несмотря на то, что помощник депутата четыре раза заходил в кабинет с просьбой разрешить ситуацию с посетителем полюбовно, даже не поднялся с места. Он разговаривал, судя по манере общения и поведению самого гостя, с одним из своих знакомых или «знакомых» комитета.
После письменного обращения в адрес главы администрации Овчарова, чьи сотрудники изначально проигнорировали публикацию в газете, пришел ответ за подписью председателя комитета по управлению имуществом, он же заместитель главы города Булгакова, который откровенно нас повеселил. Прочитайте и вы этот шедевр чиновничьего бумаготворчества с нашими комментариями.
Ответ
Администрацией города Курска рассмотрено Ваше обращение и материалы статьи газеты «Народный журналист» за май 2011 года в отношении должностных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – Комитет).
По фактам, изложенным в обращении помощника депутата Курской областной Думы к одному из руководителей Комитета во время визита 26 апреля 2011 года, была проведена служебная проверка. (Наглая ложь. Арсеньев даже не встал из-за стола, чтобы убедиться, что в кабинете этажом ниже его подчиненные пьют водку, сославшись на то, что ему некогда. – Ред.)
В результате последней было установлено, что изображенные на опубликованной в статье «Утром выпил – день свободен» (далее – статья) фотографии присутствуют лица, похожие на сотрудников Комитета. (Наверное, мы двойников-актеров для съемки подбирали и арендовали кабинет в комитете. – Ред.)
Доводы автора указанной статьи о том, что изображенные на фотографии события имели место в рабочее время и связаны с распитием спиртных напитков работниками Комитета, не нашли своего подтверждения. (При том, что данный факт зафиксирован на фотографиях, есть несколько свидетелей. – Ред.)
Также сообщаем, что женщина, изображенная в статье на фотографии с фразой «Наглец. Какое имеете право снимать?» не являлась и не является в настоящее время сотрудником Комитета.
В связи с тем, что не подтвердился факт нарушения должностными лицами Комитета трудовой дисциплины, сообщить фамилии сотрудников, похожих на изображенных на указанном фото лиц, не представляется возможным, поскольку обнародование персональных данных таких сотрудников может затронуть их права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. (Распитие спиртных напитков на рабочем месте в городской администрации – это уже не нарушении трудовой дисциплины. И о каких персональных данных может идти речь? Фамилии муниципальных служащих, которые пропивают народные деньги? Налицо сокрытие должностного преступления заместителем главы администрации Булгаковым. – Ред.)
Учитывая то, что факты о нарушении некоторыми сотрудниками Комитета служебной дисциплины не подтвердились, оснований для привлечения их к ответственности не имеется.
На основании изложенного и в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» не имеем правовых оснований для предоставления Вам информации, относящейся к персональным данным сотрудников Комитета, а также имеющей отношение к частной жизни данных лиц.
Заместитель главы администрации города Курска, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска А.Н. Булгаков

Вы только представьте, эту отписку сочинял и печатал человек, находящийся у нас на содержании, мы оплачиваем ему бумагу, конверты, чтобы читать эту ересь.
На повторный запрос пришла очередная отписка
Уважаемая Ольга Сергеевна! В администрации города Курска рассмотрено Ваше повторное обращение по вопросу публикации статьи «Утром выпил – день свободен» в майском номере газеты.
Сообщаем Вам, что Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска является отраслевым органом Администрации города Курска с правом юридического лица. Заместитель главы администрации города Курска – председатель комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска Булгаков А.Н. является работодателем для сотрудников Комитета, поэтому ему было поручено провести служебную проверку в целях установления фактов, изложенных в вышеуказанной статье. (Это, народ, ваши работодатели, а не Булгаков. И почему на повторный запрос на имя главы администрации города Николая Ивановича Овчарова, в нарушение Закона «Об обращении», отвечал тот, на кого жаловались?! – Ред.)
Служебная проверка была проведена, по ее результатам Вам дан ответ.
Администрацией города Курска дополнительно проведена служебная проверка в отношении сотрудников комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска по материалам статьи, опубликованной в майском номере газеты «Народный журналист». Оснований для применения дисциплинарного взыскания к сотрудникам комитета не выявлено.
Заместитель главы администрации города Курска Ю.С. Емельянов

И это при том, что запросы подготовлены редакцией, вопрос на контроле у депутата областной Думы. Что же тогда рядовым гражданам от вас ждать?

Ну что ж, теперь по данному факту мы хотели бы услышать или прочитать мнение самого главы администрации города Н.И. Овчарова и главы города и председателя Городского собрания А.Закурдаева, который, кажется, вообще отстранился от происходящего в Курске и занял удобненькую позицию: моя хата с краю. Может, все-таки вы, господа, вспомните, что слуги народа вы, а не мы. И что вот так плевать на нас не стоит. Сотни звонков поступили в редакцию после публикации об этой пьянке и фактах бесхозяйственного управления муниципальным имуществом, а вам хоть бы хны. Или это все происходит с вашей подачи? Если Вы не сможете установить изображенных на снимке лиц в газете или в отношении виновных будет только выговор, уважаемый Николай Иванович, то куряне расценят это как укрывательство с Вашей стороны. А, кроме того, у журналистов будет основание пристальнее взглянуть на работу всей администрации, направить коллективное обращение к губернатору области и Президенту России.
Просим считать эту публикацию официальным третьим (!!!) запросом к главе администрации города Н.И. Овчарову и главе города Закурдаеву. Просим предоставить ответ в установленные законом сроки. Срок для ответа на запросы редакции, с вашего позволения, – семь дней.
У нас в городе есть областная прокуратура, следственный комитет?
Народ говорит, что нет.
Вместо того чтобы бороться с коррупцией, наши правоохранители до сих пор, по мнению читателей, занимаются переделом сфер влияния, крышеванием, охотой на ведьм и всем, что приносит доход им лично, но не бюджету города. Мы уже писали, что, по мнению курян, в области есть сговор между отдельными руководителями силовых ведомств и администрации, позволяющий последней нарушать закон, даже не оглядываясь по сторонам. Пока еще остается надежда на нового руководителя УМВД области, его профессионализм. Но для решения уже кричащих проблем ему придется произвести серьезные кадровые перемещения. В противном случае, несмотря на реформу, в области не изменится ни сама полиция, ни отношение к ней.
В прошлом номере мы рассказали читателям о том, как некий предприниматель получил полмиллиона рублей за решение проблем в комитете по имуществу города. В настоящее время судья Кулешов, как мы предполагаем, не захотел рассматривать это дело, в котором фигурируют имена курских градоначальников, и отправил его в прокуратуру по формальным основаниям для устранения некоторых неточностей.
В действительности, это дело, грозившее, по нашему мнению, вылиться в вымогательство взятки, было кем-то остановлено в ходе оперативных мероприятий и квалифицировано как покушение на мошенничество. Дескать, обвиняемый не собирался передавать деньги чиновникам, и все произошедшее не более чем мошеннические действия с его стороны. Вместе с тем, записи разговора между ним и заместителем председателя комитета по распоряжению имуществом Андреем Арсеньевым, уже попадавшим в поле зрения журналистов, говорят, на наш взгляд, об обратном. Арсеньев, как следует из материалов дела, был не просто знаком с Ильиным. У них были приятельские отношения настолько, что Ильин звал Арсеньева не иначе как Андрюлька, а Арсеньев мог посоветовать Ильину побриться и помыться.
Рассказали мы в статье прошлого номера как де-юре открытое заседание судья Кулешов рассматривал в закрытом режиме, во всяком случае, в зал заседаний помощника депутата Ольги Ли не пускали, пока скандал не вышел за рамки Курской области. Редакция обзвонила все: от Генпрокуратуры до Верховного суда, прежде чем его пустили в здание Промышленного суда.
Нужно сказать, что следствие по данному делу, как нам кажется, умышленно все свело к рядовому мошенничеству, чтобы вывести из-под удара администрацию города. Те, кто читал в прошлом номере распечатку телефонных переговоров Ильина с Арсеньевым, наверняка такого же мнения. Ну как можно поверить в то, что этот разговор был о якобы заказанном Арсеньевым кухонном гарнитуре, если в разговоре об этом нет ни слова?! Да и у Ильина нет никакого производства мебели. Не задаются почему-то следователи и вопросом, откуда у Ильина такая осведомленность положением дел потерпевшего в комитете по имуществу. Почему сам Ильин нарушает условия аренды, но при этом никаких санкций по отношению к нему от приятеля Андрюльки Арсеньева не поступает, когда тот периодически наносит дружеские визиты в арендованное Ильиным помещение?
Мы будем следить за развитием событий в этом деле, а пока поговорим о деятельности комитета по имуществу, который, вопреки заявлениям его руководителей, не просто нерационально, а преступно распоряжается имуществом города. В чьих интересах, мы все-таки надеемся, рано или поздно правоохранительные органы выяснят.
Ничего от себя, только факты и цифры, в которые мы очень рекомендуем вам вникнуть.
Только факты и цифры
4 июля 2011 года комитет по управлению муниципальным имуществом (в дальнейшем – «комитет») обращается с иском к торговому дому «НИКС+» о взыскании задолженности за арендную плату и пени в сумме 642 тыс. руб. По результатам рассмотрения судья Хмелевской снизил процент неустойки в десять раз. Если рассматривать несвоевременную оплату аренды как заем (кредит), то, согласитесь, таких льготных процентов вам не даст ни один банк. Отсюда становится понятно: арендаторам, приближенным к комитету, выгодно жить в долг. По слухам, такая судебная практика курского арбитражного суда, которым руководит бывшая сотрудница городской администрации Наталья Суходольская, – исключительно привилегия для ответчиков из числа тех же депутатов Горсобрания, к которым относится и господин Колокольчиков, как сообщали наши коллеги, фактический хозяин «НИКС+».
Но если вы думаете, что неоплата аренды за муниципальное помещение в течение восьми месяцев – это небрежность арендатора, то ошибаетесь. Несколькими месяцами раньше, 26 марта 2010 года судья Хмелевской рассматривает другой иск комитета к тому же ТД «НИКС+» на общую сумму 2 478 045 рублей. Обратите внимание, город в это время погрузился во мрак. В администрации отвечают: нет денег на лампочки. Нет денег на ряд других социальных вопросов. Но при этом комитет не расторгает договоры со злостными неплательщиками аренды, чтобы передать эти помещения другим добросовестным арендаторам. И более того, почему-то отказывается от ранее заявленных требований, расторгнуть договор аренды. Неплательщик, в данном случае “НИКС+”, в ходе заседаний выплачивает долг, а суд снижает в десятки раз пени и неустойки. Разве это не отлаженная коррупционная схема? Причем суд под председательством Хмелевского снижает неустойку в двадцать раз с 1 720 233 руб. до 86 тыс. рублей. Не удивляйтесь, дальше мы приведем более ошеломляющие цифры.
Смотрим следующий иск к Торговому дому «НИКС+» о взыскании задолженности по арендной плате и расторжению договора, который был рассмотрен в декабре 2008 года в общей суме почти десять миллионов руб. И снова все то же судья Хмелевской снижает неустойку с 8,5 мил. руб. до 272 тыс. руб.
А как вам другая исключительная льгота, предоставленная комитетом (это мы узнаем из материалов суда): начисление арендной платы «НИКС +» начнется только с момента получения разрешения на реконструкцию?! Как известно, такого рода разрешения можно получать вечно. Неплохо, не правда ли.
И снова иск уже к другому помещению, арендуемому «НИКС-Тур» по ул. Ленина, 86 в сумме 341 тыс. Сумма пени уже другим судьей снижена, правда, в отличие от предыдущих исков, не в десять раз, а только в два раза.
Обратим ваше внимание и на то, что иски, поданные комитетом, зависят от того, кто является арендатором. Например, с одним из неплательщиков комитет не только расторг договор аренды, но и включил в иск к предприятию «ЛЮКС», кроме долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами, чего в других вышеназванных исках нет. И даже судья Матвеева в данном случае не посчитала, как у Колокольчикова и Самсонова, размер пени несоразмерным. Взыскали по полной. Могут же когда хотят!
Еще иск к «Никс-Тур» в 2 665 622 руб., из которого мы узнаем, что злостного неплательщика комитет по имуществу на год освобождает от арендной платы в связи с производимым ремонтом помещения и засчитывает в счет арендной платы сумму, потраченную арендатором не ремонт, почти полтора миллиона рублей.
Как и в других случаях, суд снижает размер пени с 2 млн. 276 тыс. руб. до 389 тыс. руб.
Прервусь и задам вопрос: почему судом все время снижаются пени, неустойки? Кто безграмотный, версию о сговоре пока не рассматриваем, судьи или юристы комитета, замечу, что и те, и другие работают за деньги налогоплательщиков.
Скажите, как комитет по имуществу, продает помещение злостному должнику в самом центре города на ул. Ленина, 86, да еще по цене 19 900 руб. за метр? При том, что помещение в районе ж/д вокзала оценивается, как мы уже писали, аффилированной оценщицей Проскуриной в районе 30 тыс. за кв.м. Закон, позволяющий выкуп арендаторами муниципальных помещений, прямо указывает, кто имеет право выкупа. Пункт 2 ст.3: «Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества может быть реализовано только при отсутствии задолженности по арендной плате за такое имущество».
И, что интересно, случай этот не частный: возьмите пару исков к ООО «Соловьиная Роща», директор – депутат Александр Самсонов. Начнем с малого: иск по задолженности арендной платы по помещению на улице Белгородская, 19 площадью 428 кв.м. в сумме 589 тыс. руб. и пени 817 тыс. руб. Как всегда, суд снизил размер пени до 250 тысяч. И, тем не менее, общая сумма, взысканная судом, составила 839 тысяч. Вот где наши тротуары, пособия, бесплатный общественный транспорт и т.д. Следующий иск к господину Самсонову, точнее, его ООО «Соловьиная Роща», о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 68 миллионов руб. Нет, уважаемые читатели, я не ошибся. А как вы думаете, сколько взыскал суд? Всего 2,5 миллиона, точнее, 2 665 762 руб. Вдумайтесь, с мая 2008 года по апрель 2011-го Самсонов не платил арендную плату, а иск комитет по имуществу подал только спустя три года. При этом арендная плата составляла всего 56 руб. за кв.м. Посчитайте стоимость номера в сутки в гостинице «Октябрьская», а отсюда доход, который получает фирма господина Самсонова, причем получает с нашего с вами имущества. Булгаков в окно ежедневно лицезреет эту гостиницу, “НИКС+” и ничего не видит! А из уст градоначальника мы слышим, что в городе нет денег.
Так откуда же они будут, когда сами депутаты являются злостными неплательщиками.
Стоит заметить, что даже при том, что цена арендуемых помещений в десятки раз ниже сложившейся рыночной, эти и другие арендаторы ее не платят. Но при этом зарабатывают миллионы на субаренде. Комитет по имуществу, как мы уже сказали, вопреки здравому смыслу и своим прямым обязанностям, не расторгает эти договоры. У нас что, мало желающих предпринимателей арендовать помещение на улице Ленина за 50 руб. кв. метр (рыночная цена 1500 руб. за метр) и своевременно платить арендную плату? Кстати, одно из уже выкупленных «НИКСом» помещений его владельцы сдают за 1 200 руб. за кв.м. Об этом мы узнали, позвонив по телефону, указанному в рекламном баннере на сдаваемом помещении в доме по ул. Ленина, 86. Вот и посчитайте: около 400 кв.м. умножьте на 1200 руб., получается примерно 600 000 руб. в месяц – это только от одного помещения. Как вы думаете, этих денег хватит господину Колокольчикову, если он соберется очередной раз идти на выборы в Горсобрание или в областную Думу? Кстати, как поживают его избиратели на КЗТЗ? Впрочем, зачем они ему теперь. Сдаст пару-тройку помещений – и живи безбедно. Несколько миллионов в месяц, чем не заслуженная пенсия для депутата Городского собрания? Выкупил он, что уже само по себе противозаконно, помещение в здании, являющемся памятником архитектуры и предметом судебного разбирательства, в котором, кстати, расположен и сам комитет, зато не хватает помещений госслужащим. Те же судебные приставы, возвращающие миллионы в бюджет, сидят в подвале, как куры на насесте, а комитет по имуществу раздает и продает помещения по явно заниженным ценам.
Сегодня, по слухам, господин Колокольчиков пытается получить техпаспорт на незаконную перепланировку в доме 86 по ул. Ленина. По тем же слухам, бывшая руководительница О. Горяинова, надо отдать ей должное, не пошла на поводу у депутата и председателя комитета по имуществу Булгакова, который якобы тоже приходил к ней поддержать VIP-арендатора. Пойдет ли на сделку новое руководство БТИ, мы проследим. Поговаривают, для такого рода дел и была предпринята попытка открыть в городе еще одно белгородское БТИ. Сегодня в редакции много документов, свидетельствующих о, не побоимся сказать, преступной работе комитета по имуществу. Ни о каком эффективном управлении муниципальным имуществом не может идти и речи.
Дело о пропавших квартирах кто-то проверит?
А вот еще интересные факты: ответ господина Булгакова на наши запросы о том, куда делись квартиры, которые с нетерпением ждут тысячи очередников.
По договору между комитетом по имуществу и «Курскспецстроймеханизация» последняя должна была передать в собственность города несколько квартир. Спустя несколько лет комитет по имуществу случайно после нашей публикации замечает, что обязательства не выполнены, и сообщает нам, что им подготовлен иск в суд. А с кого взыскивать-то теперь, господин Булгаков? Еще по одной компании, ООО «Росстроинвест», в комитете вообще отсутствуют документы. Еще две компании, «Инвестагропродукт» и «Своя квартира», были освобождены от передачи квартир по обстоятельствам, которые могла бы проверить только прокуратура, но она молчит.
И только в одном случае, после публикации в газете еще полтора года назад вынесено решение о взыскании с ЗАО «Инженер» денежной компенсации в размере 10%, то есть 7,7 млн. руб. от строительно-монтажных работ многоэтажного жилого дома по улице Хрущева. Ну и кто здесь дурак?! По мнению комитета по имуществу, конечно, народ и прокуратура, а может, только народ, который не понимает что 10% от стоимости работ по ценам прошлых лет и стоимость квартир, которые должны были быть переданы городу, – это не одно и то же; естественно, по сумме квартиры во много раз дороже в этом доме. И, наконец, в Арбитражном суде на момент получения нами ответа на запрос, рассматривался иск о передаче квартиры «Курской Строительной Компанией», расположенной по адресу Курск, ул. Звездная, 19 в муниципальную собственность. Чем закончился этот суд, нам неизвестно, зато известно, что руководитель этой компании в данное время по обвинению в мошенничестве находится в следственном изоляторе. Добавим к этому, что судьбу этих и других квартир, денежных компенсаций нам проследить не удалось. Надеемся, что это сделает прокуратура. Мы же можем предположить, что из-за преступной халатности сотрудников комитета по управлению имуществом десятки, а может, и сотни курян, нуждающихся в улучшении жилищных условий, льготники остались без квартир.
Арбитраж
О деятельности Арбитражного суда Курской области редакция готовит отдельный материал и будет благодарна читателям за предоставленную информацию, конфиденциальность гарантируем. В ближайшее время мы расскажем вам подробности судебных разбирательств по поводу того, как комитет зарегистрировал право собственности на здание 69 по ул. Ленина, принадлежащее, по мнению истца, Росимуществу, являющееся, ко всему прочему, памятником культуры, охраняемым государством. В 1905 году в нем проходили революционные митинги, а в 1943 году на него водрузили флаг в честь освобождения Курска от немецко-фашистских оккупантов. А в 2011 часть здания продали под солярий!
Депутаты
в законе и вне закона комитет?
Почему народ, вопреки здравому смыслу, должен добиваться своих прав, и без того предусмотренных законом. Выпрашивать свет на улицах, места в детских садах. Почему, пользуясь неосведомленностью, правовой неграмотностью граждан, ими манипулируют единороссовские новобранцы Выскребенцевы, преуспевают старослужащие Колокольчиковы, Самсоновы, Токаревы, Тарасовы, Трепаковы и другие? Почему тысячи семей не могут свести концы с концами, а другие не знают, куда вложить награбленное?
Полгода мы писали о юстиции (УФРС), пока наконец там не навели порядок, не посадили за взятки ее последнего руководителя Стародубцева. Три месяца у нас ушло на доказывание, что в БТИ есть проблемы. Но никто их не хотел в упор видеть: ни милиция, ни прокуратура, пока депутат Ольга Ли не вышла на руководителя Росреестра и не добилась, исключительно благодаря своей настойчивости, второй и последней комиссии, поставившей точку в «карьере» его руководителя О. Горяиновой.
Уже второй месяц мы пишем о преступной, на наш взгляд, работе комитета по управлению имуществом города, что там далеко не все так хорошо, как это пытаются представить его руководители. Никто не вымогает взятки, на законных основаниях продают, передают в аренду землю, городское имущество? А разве публикации в СМИ, в которых высказывается предположение о возможных правонарушениях и преступлениях, уже не является основанием для проведения проверки? Конечно, это основание, но вот беда: всплывут ведь громкие фамилии! А вы знаете, рано или поздно они все равно всплывут. Разница лишь в том, что сейчас у вас, господа правоохранители, есть возможность не обнародовать то, что вам не хочется, и закрыть эту проблему с наименьшими потерями. Завтра такой возможности может не представиться.
Как-то один из наших журналистов предложил ветеранам, чьи права на получения жилья, льгот нарушены, положить награды на брусчатку у Боровицких ворот. В Курске героев не нашлось. Спустя три года после выхода этой статьи (как известно, «Народный журналист» зарегистрирован в Воронеже) один участник войны, житель Воронежа, последовал нашим рекомендациям, правда, по упрощенной форме: отправил награды Президенту почтой. Проблемы ветерана решились моментально. Думаем, что сегодня найдется немало читателей, готовых выразить в той или иной форме гражданский протест относительно этой и другой ситуации, например, устроить пикет на Красной Площади в Москве.
А теперь для тех, кто не любит считать
Только по тем искам, которые мы просмотрели, «Никс+», «Никс-тур», комитетом были заявлены исковые требования, от части которых они отказались на сумму 21 млн. 629 тыс. руб., а получено всего 6 млн. 994 тыс. руб. А где же зависли 15 млн., догадываетесь?
Ну а по «Соловьиной роще» хватит и одного примера. В иске комитетом заявлена сумма 68 млн. 809 тыс. руб., а взыскано 2 млн. 665 тыс. руб.
И каждая страница этих исков порождает больше вопросов, чем ответов. Например, с какого такого перепуга дополнительным соглашением комитет снижает «Никс+» арендную плату с 67 тыс. руб. до 3 тыс. руб.?! Засчитывает затраты арендатора на ремонт в сумме 1 млн. 330 тыс. руб., на год вообще освобождает от арендной платы?!
И еще, есть судебное решение, во всяком случае, на руках у нас одно точно, о прекращении договора аренды с предприятием «Люкс» на привокзальной площади. Несмотря на это, комитет не проявляет активных мер по выселению арендатора и сдачи помещения добросовестным предпринимателям. Почему? Таких «почему», когда речь заходит о комитете по управлению имуществом, у нас десятки, а скоро, если читатели нам помогут, будут тысячи. Кто на них должен отвечать? Мы, журналисты, или все-таки следователи? Просим читателей принять активное участие в выявлении фактов злоупотребления сотрудниками администрации города.
Данный материал в части их компетенции является официальным запросом редакции прокурору Курской области, руководителю Следственного комитета при прокуратуре России, начальнику УМВД по Курской области, начальнику УФСБ по Курской области.
Калмыков М.Н.

Комментарии

  • Леня говорит:

    Вот читаю и думаю!!! Почему же Ольга Ли пошла в депутаты? Может тем самым хочет скинуть неугодных ей чиновников, чтобы потом занять их места? Или просто таких публикаций на следующих выборах, как “чистенькая” рвануть в ГосДуму? Так расскажите нам каким образом Вы попали в депутаты? А от моего района области обычный работник сельского хозяйства не прошел! Так сколько стоит стать депутатом? Может за половину своей жизни что-нибудь накоплю…

    • psd говорит:

      Ольга Сергеевна не рвется в госдуму. И на места руководящие не метит. Вы уже не верите в то что есть люди с принципиальной жизненной позицией?Жаль.А как проходили ее выборы и сколько это обошлось мы уже писали. Читайте внимательно статьи. 150 тыс. Вместо 15000000 млн. потраченных некоторыми ее коллегами. Она голоса не покупала. И кстати зарплату в думе не получает..За половину вашей жизни вы ничего не накопите пока у власти будут такие как Михайлов

    • psd говорит:

      Ольгу выбрал народ потому что она до этого шесть лет рискуя в том числе своей жизнью защищала народ. И в отличии прорвавшихся в это кресло ,продолжает защищать а не набивать карманы. Почему ваш сотрудник не прошел мы не знаем .Он шел видимо по другому избирательному округу где народ продался за бутылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • Мэра Владивостока подозревают в злоупотреблении полномочиями и подкупе
  • Украдут, сколько захотят!
  • Инвесторы прогнозируют дальнейшее укрепление доллара
  • Один уже дописался
  • Контрольные ведомства снова “оптимизируют”
  • «Лига безопасного Интернета» определила регионы по экспериментальному введению цензуры в Сети

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus