Не вышедший репортаж
Дата публикации 22.12.2011
Уважаемая Ольга! В Вашу газету читают и прислушиваются к мнению редакции. В газете не раз писалось про деяния семейства Васильевых, в «Курской правде» была опубликована статья про это семейство, может, Вам следует взяться и шире раскрыть эту информацию. Вот ссылка на статью http://www.kpravda.ru/news.php?article=13417 С уважением, Ваш читатель
В свое время телекомпании отказались выпустить этот материал в эфир, видимо, никто не хочет ссориться с депутатской династией Васильевых, процветающей на ниве муниципального имущества. Выборы – это время чудес, в это время все кандидаты в депутаты как-то сразу начинают заботиться о благе народа. Но, как известно, за три месяца нельзя исправить то, что делал в течение в сей жизни. Горбатого могила исправит, а беспринципность за профессиональной улыбкой не скроешь. Прин-цип – никаких принципов, кресло народного избранника – только инструмент. Город Курск беден, бюджет города дефицитен, социальные нужды слишком дорого обходятся избранникам народа, наверное, поэтому некоторые депутаты ищут дополнительные источники финансирования, другими словами – набивания собственного кармана. Факты на лицо. Хрущева, 21 – молодое, неокрепшее ТСЖ с долгом бывших руководителей. Нехватка средств даже на ремонт, не говоря уже о развитии. И тут спасителем появляется депутат городского Собрания Максим Васильев, тот самый сын депутата областной думы Сергея Васильева. Главе семейного подряда во власти мы еще вернемся. Максим Сергеевич просит у ТСЖ разрешения на постройку небольшого – 100 кв.м. – помещения рядом с одноименным домом. В обмен он обещает в построенном здании дать 20 кв.м. под офис товарищества с компьютером и телефоном. Подарок судьбы – так подумали жители Хрущева, 21. Подписи собраны, разрешение получено, жителям остается только ждать. Прошло время, беспокойство овладело председателем ТСЖ. Депутат-подарок на звонки не отвечает, а юрист заключает, что соглашение, подписанное с депутатом Васильевым, не более чем грамотка – берестяная бумажка. Алексей Чистяков, председатель: – Мы ждем-ждем, все нет и нет. Жильцы решили узнать, приехали к депутату, где им сообщили, что все нормально, сейчас будет строиться, вам выделят. Подписи у него оставались. А потом людям сообщили, что здание уже в собственности. В момент, когда председатель смог увидеть депутата Васильева с юридически оформленным соглашением, Максим Сергеевич в ТСЖ не нуждался. Алексей Чистяков, председатель: – Получается, что Васильев теперь придет и скажет: «Ребята, это мой участок, моя земля, я здесь могу строить, а вы к этому не имеете никакого отношения». Недвижимость – слишком лакомый кусок, чтобы эта операция стала последней. Следующий ломоть пирога – это Косухина, 27. Участок земли был арендован также Васильевым, правда, через ИП Елистратова. По закону, через аукцион за 130 тыс. руб. Председатель комитета по управлению имуществом (далее – председатель комитета): – Был действительно проведен конкурс, выиграло некое лицо, с которым был заключен договор аренды. Если в договоре прописано, что арендатор имеет право каким-то образом осуществлять правоотношения с третьими лицами, в том числе, сдавать в субаренду, то такое возможно. Законодательство позволяет, нужно читать условия договора. А вот все, что происходило дальше, необходимо занести в учебники как самый простой способ обогащения. Земля, арендованная у города, выставляется через газету объявлений на продажу. Цена земли уже 1 млн. рублей. Вы скажете, как же можно продать арендованную землю? Это все равно что продать взятый напрокат автомобиль. Однако закон как дышло – куда повернул туда и вышло. – Просто продать участок земли, взятый в аренду невозможно, вы должны выстроить на нем строение или возвести его до стадии незавершенного строительства, т.е. возвести нулевой цикл или начать строить первый этаж, оформить это как незавершенное строительство и уже с этими документами выставлять на продажу. Фактически вы продаете не участок, арендованный у города, а свое строение, но расположенное на арендованном участке. По-другому никак не продашь. Следующий кусок – Дубровиского,46. В 2004 г он был арендован Максимом Васильевым для строительства остановки, автостоянки, благоустройства территории. Председатель комитета: – Целевое использование обязательно указывается в договоре, и иного не может быть на этом участке. Благоустройство также должно быть и согласование со всеми контролирующими службами в части пожарной охраны и т.д. Например, чтобы земельный участок, выданный под детскую площадку, не превратился потом в ресторан. Вот именно, целевое использование: вместо остановки и благоустройства территории город был осчастливлен котлованом, который со временем превратился в торговый комплекс «Радуга». Вроде бы, нецелевое использование земли. Исходя из этого, можно предположить, что участок был продан или незавершенное стро
Комментарии
Добавить комментарий
Тенденция или частный случай? И снова о психиатрической больнице Продолжение истории о госпоже Березниковой и ее сыне Ответ на статью И снова Ленина, 20 Прокуратура города Курска
Интересно когда же Васильевы ответят за свои деяния?
Ненадо ничего раскрывать пусть прокуратура и правоохранительные органы, проведут полную проверку их деятельности.
Если все что указано на сайте ooo-seregina.narod.ru правда, тогда стоит задуматься, а нужны ли вообще тогда полиция с прокуратурой.