Неоконченное интервью с депутатом Представительного Собрания Курского района Константином Власовым

Дата публикации 25.02.2012

– Публикации в газете «Народный журналист» за декабрь и январь о незаконном выделении земельных участков, в том числе, жене губернатора Михайлова и развернувшегося на них грандиозного строительства, фальсификации документов администрацией Курского района вызвали большой общественный резонанс. Люди недоумевают, как при таких обстоятельствах до сих пор не возбуждены уголовные дела. Кроме того, в редакцию поступили новые свидетельства их противоправной деятельности. В частности, к тем выпискам из протоколов (см. прошлый выпуск газеты) о предоставлении одного и того же земельного участка, но по разным и противоречащим друг другу основаниям, появились договора о задатках других участников конкурса. Это значит, что предоставление участков неким лицам на том основании, что они были единственными участникам конкурса, как указано в одном из протоколов, не соответствует действительности. Вам, что-нибудь известно об этом?
– Да, в последней публикации в газете показаны две выписки решения конкурсной комиссии. В одной указано, что земельный участок предоставлен без проведения торгов, в другой – как единственному участнику. Но я видел и другие документы, это договоры о задатке и квитанции об оплате задатка, т.е. это говорит о том, что в Росреестр были предъявлены подложные документы. Это уголовно наказуемое деяние со стороны чиновников администрации. И я это заявляю официально и прошу правоохранительные органы дать мне по этому поводу официальный ответ.
Но я даже знаю, какой ответ может быть: «Нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования». Вы спросите почему? Об этом чуть позже.
Кстати, в администрации Курского района придумали ноу-хау, как отдать земельный участок тому, кому нужно. Технология проста. По закону преимущественное право на получение земельного участка имеет инвалид. Что делает администрация. В момент сдачи документов она просто аккуратно, так сказать, незаметно не вписывает в перечень сдаваемых документов справку об инвалидности. И все! Если начинаются вопросы, ответ один: Вы не подтвердили, что являетесь инвалидом, поэтому участок отдан другому. И пойди потом докажи, что справка в момент сдачи документов присутствовала, в описи ведь её нет.
– Мы будем надеяться, что после этого правоохранительные органы предпримут реальные действия, не дожидаясь команды из Москвы, куда Ваш коллега, депутат областной Думы Ольга Ли, уже отправила несколько запросов, тем более, что это не слухи, это конкретные факты, документально подтвержденные.
– Которые, кстати, уже невозможно переделать и переписать…
– То есть, как уже было в ряде случаев, заднего хода не получится.
– Да, назад хода уже нет, факт свершившийся. Как говорится, законченный состав преступления.
– А как изменилась ситуация в администрации после этих серий публикаций о хаосе, творящемся в администрации, как рядовые сотрудники себя ведут?
– Рядовые сотрудники, по моим наблюдениям, начинают понимать, что, выполняя подобного рода, как было сказано выше, распоряжения главы района и своих непосредственных руководителей, совершают противоправные действия, и многие уже начинают отказываться их исполнять, в связи с чем глава района Рыжиков В.М. вынашивает идею об изменении структуры администрации и, соответственно, об увольнении одних людей и приеме на работу других. Я считаю, что это будет сделано по двум причинам: первое – изменяя структуру администрации, людям выдается предписание, и скорей всего будут созданы такие условия, при которых многие руководители отделов лишатся своих должностей. Чем это выгодно главе района В.М. Рыжикову, тем, что он возьмет новых людей, которые на первом этапе будут ему преданы и будут исполнять, в том числе, и распоряжения, противоречащие законодательству и, прежде всего, статье 12 закона о муниципальной службе. Я рекомендую прочитать её и действующим сотрудникам, дабы потом не кусать локти и не винить самих себя в том, что они совершили.
– Какие еще цели преследует Владимир Рыжиков, готовя реорганизацию структуры администрации района?
– Глава хочет изменить структуру, как я полагаю, чтобы прекратить поток информации. Это уже напоминает охоту на ведьм. Все, кто начинает высказывать свое мнение, попадают в список на «сокращение».
– Я думаю, что вряд ли ему удастся уволить всех сотрудников, поскольку возмущенных и недовольных его деятельностью людей, которых он же и подставляет, становится всё больше и больше. Тогда придется полностью обновить коллектив. Не проще ли коллективу избавится от такого руководителя?
– Я считаю и располагаю информацией, что Рыжиков планирует уволить практически всех руководителей отделов под предлогом изменения структуры администрации и под предлогом экономии средств на содержание администрации.
– Которых заподозрили в шпионаже?
– Именно так он считает, что люди начинают его предавать.
– То есть, честное исполнение своих обязанностей он расценивает как предательство?
– Видимо, так.
– На войне как на войне.
– Да, складывается такое впечатление, что в Курском районе идет какая-то война. На сегодняшний день в самой администрации такое состояние, что людям работать даже не хочется, и некоторые начинают писать заявления об уходе. А все это не идет на пользу району. На мой взгляд, вместо того, чтоб менять структуру и увольнять людей, лучше самому подумать о смене вида деятельности. Вот недавно с экранов телевизора не сходила информация о президенте Германии, который ушел в отставку только из за факта обнародования информации, а у нас мало того, что информация муссируется, имеются конкретные факты, документы, свидетельствующие о нарушении закона и о совершении преступления, но чиновник сидит в кресле и держится за него и руками, и зубами.
– Будем надеяться, что уголовное дело в отношении главы Моковского сельсовета далеко не последнее в Курском районе?
– Если вернуться к уголовным делам, то тут вообще ситуация интересная. К примеру, Моковский с/с вообще какой-то заколдованный, предыдущий глава осужден, в отношении ныне действующей Переверзевой, которая, в том числе, идет кандидатом на главу сельсовета, тоже было возбуждено уголовное дело, но, поскольку это было в преддверии предыдущих выборов, оно было переквалифицировано и в конечном итоге закрыто. Видимо, кому-то было невыгодно. Документы по этому факту тоже имеются.
– А в отношении чего возбуждалось дело?
– Госпожа Переверзева попутала свой личный карман с бюджетом. И за счет бюджетных средств оплачивала свои личные расходы.
– На Ваш взгляд, главы с/с как-то управляемы администраций районов?
– Отчасти да, по моему мнению, управляемы те, кто не обладает достаточными знаниями и навыками в работе. Они просто не знают, как и что делать, вынуждены подчиняться и выслушивать рекомендации.
– А что же с кладбищем в Мокве, как-то ситуация разрешилась?
– Это очень насущная проблема. Старое кладбище в с/с закрыто давно, а новое не организовано. Действующая глава Моковского с/с всем рассказывает, что она ратует и болеет за своих жителей и пытается организовать кладбище, так вот, у меня имеются документы и ответы, в том числе, из прокуратуры, администрации, где четко написано, что глава Моковского с/с отозвала все свои заявления по организации кладбища. Последнее письмо из прокуратуры говорит о том, что эти полномочия относятся к районной власти, а у нее нет заявления главы Моковского с/с.
– Естественно, и Рыжикову по этому вопросу нечего беспокоиться. Для строительства коттеджей землю он находит, а для захоронения своих близких жителям Моковского с/с земли нет.
– Я хочу сказать, что я участвовал в комиссии, которая выезжала на территорию Моковского с/с, и был выбран земельный участок на организацию мест захоронения, был составлен акт выбора участка, Рыжикову оставалось только подписать постановление, но он этого не сделал. И только сейчас я понимаю, почему. Оказывается, в 10 метрах от этого земельного участка на сегодняшний день строится коттеджный поселок. Соответственно, можно предположить, что эти люди “попросили” главу района не организовывать место захоронения, потому что в этом случае сразу радиус в 300 метров становится зоной отчуждения, в которой нельзя ничего строить.
– А Вы не слышали ничего о пропавшем здании Борзенковской школы?
– По поводу школ, когда произошло закрытие школ на территории Курского района, некоторые из них стали распродаваться, отчуждаться и т.д. На каких условиях, за какие деньги не знаю.
– Если Вы как депутат не осведомлены о порядке их продажи, что уж говорить об осведомленности рядовых граждан.
– Я думаю, это тайна, покрытая мраком.
– В редакцию поступает много нареканий на работу Ворошневского с/с. Буквально вчера было обращение жителей относительно действующего главы Тарасова, который идет на перевыборы, Вы как-то можете прокомментировать эту ситуацию?
– Ворошневский с/с, как и Моковский, является частью моего избирательного округа, этот с/с возглавляет Тарасов Н.С. На мой взгляд, это не его место, потому что за то время, которое он руководит, ничего оригинального он не предпринял. Я его поддерживал на прошлых выборах. К сожалению, признаю свою ошибку, я разочаровался в нем как в специалисте. Хороший человек – это не профессия, потому как специалист, как руководитель с/с я считаю, что он недостаточно компетентен.
– Есть факты, которые, на наш взгляд, вообще не позволяют ему возглавлять с/с и с моральной точки зрения, принимать участие в выборах. Вы по этому вопросу ничего не знаете?
– Мне совсем недавно стало известно о том, что Тарасов Н.С. с уголовным прошлым, т.е. у него была судимость за мошенничество. И, что интересно, ведущая партия со всех экранов телевизоров говорит о том, что нельзя криминал допускать до власти, но Тарасов выдвинут именно этой партией. Даже уже будучи главой Ворошенского сельсовета, Тарасов Н.С. предпринял попытку присвоить денежные средства себе на юбилей. Он из бюджета с/с получил немаленькую сумму денежных средств, а когда это стало известно правоохранительным органам, то здесь его прикрыли депутаты с/с и приняли, по моему мнению, не совсем законное решение: эту денежную сумму оформили то ли как благотворительную помощь, т.е. придали законный вид этой незаконной операции. Не надо было этого делать, это аморально по отношению к своим избирателям и односельчанам. Кроме того, там есть большие проблемы и по ЖКХ. Есть некая компания «Стройинжсервис», которая является промежуточным звеном, не имея в собственности практически ничего для оказания услуг ЖКХ, она просто собирает деньги, и часть этих денег куда-то уходит, куда-то не доходит, что-то перепадает поставщику, посредникам, которые откладывают энную сумму денег на свои нужды, потом, скорее всего, у них накопятся долги, и данная компания будет обанкрочена, как это обычно делается. И люди останутся опять ни с чем. Кроме этого, мне стало известно, что с/с, управляемый Тарасовым Н.С., пытается на сегодняшний день передать Ворошневкие теплосети, вопрос законно или незаконно, в компанию, контролируемую Музыченко. А это отразится на жителях тем, что будут подняты тарифы и люди будут за услуги ЖКХ и, в частности, за тепло платить совершенно другие деньги. Я несколько лет назад Тарасову Н.С. рекомендовал при создании управляющей компании оставить 51% в муниципальной собственности с/с, для того чтобы влиять на управляющую компанию и создать при этом либо ЗАО, либо открытое акционерное общество. Но Тарасов Н.С. не прислушался к совету, который бы позволил реально отстаивать интересы местного населения, имея возможность влиять и контролировать компанию, которая бы оказывала услуги ЖКХ. В результате была создана компания, которая являлась полностью частной, и на нее никак не возможно влиять. В результате на сегодняшний день имеются достаточно большие проблемы по поводу ЖКХ в Ворошневском с/с. Кроме того, там имеется масса других нарушений, в том числе, и бюджетного законодательства. Например, для того чтобы местные депутаты лояльно относились к Тарасову и одобряли его деятельность, из бюджета сельсовета им выплачиваются денежные средства.
– Но ведь в законе четко написано, что депутат исполняет свои обязанности на безвозмездной основе, т.е. даром.
– Да, именно на общественных началах, бесплатно. И для того чтобы это обойти, Тарасов придумал преступную схему, по которой выплаты депутатам происходят якобы за то, что они работают дружинниками и по ночам ходят по территории сельсовета и следят за порядком. И смех и грех.
– Ну, я думаю, что сказанного Вами уже достаточно для того, чтобы избирателям Ворошнево было о чем задуматься перед тем, как кого-то выбирать. Да и правоохранительным органам есть повод побеспокоить сотрудников сельсовета.
И после этого люди все равно избирают тех, кто им много и всего обещает.
– Я считаю, что проблема избирателей в том, что они думают: депутат – это тот человек, который должен ходить убирать мусор, лампочки вкручивать, т.е. выполнять ту работу, которую должен выполнять представитель исполнительной власти.
– Так рассуждают, кстати, не только жители Курского района.
– Я считаю, что если у нынешних глав сельсоветов Моковского и Ворошневского есть уголовное прошлое, то таким людям нельзя доверять бюджетные средства, но эти главы опять планируют стать главами.
– Вы готовы к тому, что в Ваш адрес со стороны администрации, руководителей, в частности, Рыжикова могут быть предприняты меры воздействия на Вас, как это уже было на Представительном собрании, заставить замолчать депутата Власова, который вот так активно отстаивает позицию избирателей?
По моей информации, опять написано в отношении меня какое-то количество заявлений, но я начинаю к этому привыкать, т.к. это побочный эффект общественной деятельности, поэтому нужно воспринимать это именно так.
Поскольку меня избрал народ, депутат – это представитель народа, я и представляю интересы народа, в том числе, и в администрации Курского района, и в правоохранительных органах, и в судах соответственно. Нравится чиновникам это или не нравится, я буду выполнять свою работу, т.к. должен её делать, а не так, как хотелось бы им.
– После получения информации и от Вас, и из других источников о предоставлении участка Михайловой Валентине Николаевне с нарушением закона, депутатом Ли О.С. были направлены обращения, в том числе, в Генеральную прокуратуру РФ, в СК РФ. Пока пришел ответ, точнее отписка прокурора района (подробно читайте в статье “У Гуфельда семь пятниц на неделе?”).
– Понимаете, какая интересная ситуация, мои обращения в областную прокуратуру почему-то тоже перенаправляют в прокуратуру Курского района по территориальности, хотя фактически администрация Курского района находится по ул. Белинского, д. 21, г. Курска, а это по территориальности первый отдел полиции и прокуратура ЦАО.
– Нас это тоже наводит на размышления, и этим вопросом редакция тоже заинтересуется.
– Я, получая ответы из прокуратуры и читая их, начинаю вольно или невольно задумываться, что не совсем, на мой взгляд, прокуратура предпринимает все, что она могла бы предпринять, потому что основная масса ответов такого типа: «Нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования». Но вопрос в том, что одно предписание выносится, второе, третье и после этого происходит опять отписка «нет оснований». Так подождите, если Вы три раза выносили предписание, представления, а человек делает то же самое, то здесь два момента: либо человек вообще не понимает, что он делает, или он делает это осознано, понимая, что за ним кто-то есть и его действия будут прикрыты.
– Мы думаем, что бесконечно длиться это не может, поскольку рано или поздно всему приходит конец, и мы не будем сейчас гадать, что это: следствие личной заинтересованности прокурора Курского района или команда сверху. Отправим запросы в Генеральную прокуратуру, Президенту России. Пусть там попробуют найти ответы на эти вопросы. Недавно в отставку были отправлены прокуроры Ростовской области, Новошахтинска, и есть тенденция к тому, что федеральные власти начинают прислушиваться к мнению рядовых избирателей и их представителей.
– Я надеюсь, что так и произойдет.
– Мы слышали, что Рыжиков находится в дружеских отношениях со старшим Гуфельдом, отцом прокурора Курского района. Может, это еще одна из причин, которая не позволяет вывести главу Курского района на чистую воду?
– Я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть, но, с точки зрения житейских отношений, конечно, друг против своего друга не пойдет и всячески постарается помочь.
– А старший Гуфельд тоже был прокурором?
– Да, прокурором Курского района.
– Я не думаю, что сейчас кому-то из представителей власти или правоохранительных структур не стоит прикрывать Рыжикова и подобных ему. Им бы лучше о себе и своих домах с двадцатью телевизорами подумать.
– Я думаю, что да.
– Мы со своей стороны обращаемся от имени редакции к жителям Курского района, к жителям Курской области с просьбой присылать в редакцию все сведения, информацию, касающуюся противоправной деятельности глав районов и, прежде всего, главы Курского района В. Рыжикова, главы Обоянского района, главы Рыльского и других. Конфиденциальность источников информации мы гарантируем.
– Кстати, в ближайшее время я обращусь в органы, чтоб провели проверку финансовой деятельности администрации Курского района, где, по моей информации имеются нарушения уже бюджетного законодательства. И если в вопросах земельных отношений глава может дать команду и еще успеть что-то исправить, переписать заявления и журналы задними числами, что само по себе уже нарушения закона о муниципальной службе, то нарушения с бюджетом проходят через казначейство и там уже, так сказать, «подчистить» следы не получится.

Комментарии

• оксана говорит:

  22.05.2012 в 21:27

  здравствуйте, я отношусь к жителю курского района и столкнулась с Рыжиковым не по слухам.Я ПРОЖИВАЮ В МОКОВСКОМ С/С и у меня администрация отбирает землю,я вступая в наследство при оформлении кадастрового номера узнаю,то, что Администрация имея власть- задними числами ставит на учет 5 соток земли моего огороженного огорода на котором я и мои умершие родители выращивали овощи.При моем первом приходе к нему он обещает разобраться, но протянув время быстрым темпом ставит эти 5 соток из 20 земельного участка на торги,пока я с ним хожу на ссуды он быстрым шагом сдает в аренду 15соток с правом выкупа-об этом я узнаю когда ко мне на огород сломав мой забор завозят арендаторы кирпич и начинают рыть котлован под строительство своего жилья я вызвала участкового написала заявление на РЫЖИКОВА т.к. разрешение подписано им и некой Шатохиной.Придя снова к нему на прием он от меня бегает по всему зданию в прямом смысле этого слова причем не принимая меня без записи я снова к нему записалась пришла в назначенный день и час не чего хорошего из этого не получилось. По моему заявлению которое я пишу отказывают возбуждать уголовное дело обосновывая тем что Рыжикова не удалось опросить после моего общения с адвокатом он мне объясняет что это даже не отказ а просто вроде пометок на черновике по пунктам полностью бред и это ОП №1 А СЕЙЧАС ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ Администрация подает в областной ссуд об отмене наложенного запрета на мой огород в начале мне присылают извещение что ссуд будет 29.05.а потом через два дня присылают что не будут извещать о заседании и 29.05, была ошибочная дата что будет дальше я не знаю если у вас есть возможность помогите навести порядок и помогите мне! ПОЖАЛУЙСТА!

  Ответить

Добавить комментарий для оксана Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

Captcha *

Type the text displayed above: