Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Дата публикации 22.04.2012
Мы все привыкли, что в случае совершения преступления необходимо обращаться за защитой своих прав в правоохранительные органы. Но что делать, когда и там мы не находим помощи? Эта история о работе отдела полиции №4 УВД г. Курска, которая могла бы показаться курьезной, если бы за ней не стояли судьбы слишком многих пострадавших людей.
29 октября 2010 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска было прекращено уголовное преследование по обвинению Лагуненкова Владислава Владимировича в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Совершилось торжество правосудия, что, кстати сказать, большая редкость в любых судах нашей огромной родины, и здесь можно бы было предаться овациям, если бы не одно но…
Органами предварительного следствия В.В. Лагуненков обвинялся в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так Лагуненков В.В., являясь ИП и работая в должности директора ООО “Верга”, занимался грузоперевозками и знал о том, что он имеет кредитные обязательства перед банками
г. Курска и что в случае обращения в банк за предоставлением ему кредита получит отказ, решил привлечь к получениям для него кредитов своих знакомых лиц, в том числе, работников своего предприятия, уговаривая их получить кредит на свое имя, передать ему данные денежные средства, но с тем, что по данным обязательствам Лагуненков самостоятельно в последующем будет оплачивать ежемесячные платежи. В последующем все согласившиеся лица были обмануты, так как, передав денежные средства Лагуненкову, оказались через несколько месяцев должниками по кредитным обязательствам, в связи с тем, что спустя какое-то время Лагуненков переставал выплачивать ежемесячные платежи по данным договорам. В результате состоялись решения гражданских судов, по которым денежные средства были взысканы именно с тех лиц, на которых были оформлены кредиты, а не с Лагуненкова, который и завладел данными денежными средствами. Не смущало суд даже то обстоятельство, что в момент получения денежных средств один из потерпевших находился за пределами г. Курска, попав в аварию, и просто физически не мог получить денежные средства в тот день, который указан в кредитном договоре. И в этом случае становится интересным роль отделения ОСБ №8596 АК СБ РФ ( ОАО), т.к. все многочисленные кредиты оформлялись в одном отделении СБ РФ, где, по словам Лагуненкова, в то время работала его родная сестра. Но ирония судьбы даже не в этом, а в том, что обманутые лица, а их по каждому эпизоду по три человека – заемщик и два поручителя, с которых были взысканы кредитные обязательства в сумме минимум по 300 000 рублей, обратились за защитой своих прав в отдел полиции №4. Возбудили уголовное дело, шло следствие, дело направили в суд, и каково же было удивление этих лиц, когда в суде их стали допрашивать не в качестве потерпевших, а в качестве свидетелей, а потерпевшей стороной было признано то самое отделение ОСБ №8596 АК СБ РФ (ОАО), в пользу которого они и выплачивали денежные средства по исполнительным листам. Так что, потерпевшая сторона могла получить денежные средства дважды? Хороший итог работы правоохранительных органов?.. Нет. Прокуратура сумела вовремя сориентироваться и отказаться в этой части от обвинения. Вот только новых дел, в которых бы потерпевшими были признаны именно пострадавшие, так до настоящего времени возбуждено и не было. Потерпевшие все еще получают постановления об отказе в возбуждении уголовных дел со ссылкой на то, что вопросы, изложенные в заявлении, были рассмотрены в постановлении Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2010 года. Ну а мы все никак не можем понять, досконально изучая это пресловутое постановление, где же там рассмотрен вопрос о прекращении преследования Лагуненкова В.В. по тем эпизодам, где были признаны потерпевшими именно истинно пострадавшие от его действий, ведь они являлись по данному делу только свидетелями. Вот и продолжаем уже второй год борьбу: жалоба в суд – итог: отмена постановления отдела полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, а через 10 дней новое постановление после так называемой проверки с теми же основаниями отказа. Снова суд, снова постановление об отказе. “Полицейский футбол” – наверное, стоит ввести этот термин для так называемой работы наших правоохранительных органов. И вспоминается тогда эта пресловутая фраза: “Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…” К тому же, кто вернет жизнь того из потерпевших, который от отчаяния и сложившейся несправедливости повесился?
Адвокат Хромых Лариса Георгиевна
В Челябинске начался суд по делу о нападении на журналистов чьи в городе рынки? Расстрел на северном рынке Плагиат в диссертациях курских жул…и во… Ох уж эти транспортные компании! Расстрелы начнутся в ночь с пятого на шестое декабря
Loading ...