ЛИЧНО А.И. БАСТРЫКИНУ О КОРРУПЦИИ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата публикации 30.08.2012

Заявление депутата Ольги Сергеевны Ли, переданное на личном приеме председателю Следственного комитета России г-ну Бастрыкину А.И. (публикуется с сокращениями).
Заявление
Прошу провести проверку по фактам хищения бюджетных средств, превышения должностных полномочий и другим преступлениям, о которых сообщили мои избиратели и журналисты в своих публикациях, силами центрального аппарата Следственного комитета. В своих обращениях люди не беспочвенно высказывают недоверие Курскому областному Следственному комитету в связи с расследование ряда уголовных дел и сообщают о противоправной деятельности его сотрудников. А именно фальсификации доказательств, незаконном получении земельных участков и в связи с этим нежелании возбуждать уголовные дела в отношении представителей исполнительной власти, предоставивших эти участки. Следственный комитет Курской области вопреки закону игнорирует публикации в СМИ, в которых содержатся документально подтвержденные сообщения о должностных преступлениях, не принимает мер даже по обращениям, направленным через Следственный комитет России, которые перенаправляет в районную прокуратуру, где, учитывая дружеские отношения прокурора с главой района, они остаются без рассмотрения по существу.
1. По сообщению бывшей сотрудницы администрации Курского района Курской области, два сотрудника следственного комитета Ерин, Болотин Р.А. и два сотрудника областной прокуратуры Фомичев О.П. и Темнюк И.И. приобрели незаконно земельные участки по следующей схеме. Получив свидетельство права собственности на якобы имеющиеся на участках гаражи, обратились с заявлением к главе Курского района Рыжикову с просьбой предоставить им земельные участки под объекты недвижимости. В действительности на данных участках никогда не было строений, о чем свидетельствует видеозапись местности и объяснений местных жителей (прилагаю видеозапись, документы на право собственности и постановления на выделение земли). Тем не менее, поданные ранеев прокуратуру области, Следственный комитет России заявления не нашли своего логического завершения. Проведение проверки ограничилось объяснениями тех, кто получил эту землю незаконно. Естественно, кто же будет свидетельствовать против себя. Данный факт не только формирует мнение рядовых граждан о том, что закон что дышло, но и подрывает авторитет всего российского Следственного комитета. В обращении на мое имя в Следственный комитет России бывшая сотрудница администрации Курского района Курской области сообщает о массовых преступлениях, совершенных главой Курского района. О некоторых из этих преступлений свидетельствуют документы комитета финансов области, представление прокуратуры, в котором четко указано, что в действиях главы Курского района имеются признаки превышения должностных полномочий, в результате чего федеральному, областному и районному бюджетам нанесены многомиллионные убытки.
2.Вызывает сомнение законность выделения субсидий из областного бюджета и использования этих средств администрацией Курского района. В 2012 г. району была выдана субсидия на предоставление финансовой поддержки населения в сумме 5084 тыс. руб., согласно распоряжению администрации Курской области. Приказами финансового управления областной администрации за нарушения муниципальным образованием “Курский район” сократили предоставление межбюджетных трансфертов району в 2011 году на 4180 тыс. руб., а за превышение норматива расходов на содержание органов местного самоуправления – на 5278 тыс. руб., то есть фактически установили, что своими действиями (бездействием) глава района нанес ущерб бюджету Курского района в сумме 9458тыс. руб. Анализ отчетности показывает, что и в 2012 году ожидается превышение норматива на содержание органов власти более 6 млн. руб., что еще раз свидетельствует – в Курском районе нарушения были, есть и будут.
3.Отдельная категория преступлений в сфере земельных отношений. В статье “Эльдорадо курского района” (прилагается) подробно изложена часть имеющихся фактов преступной деятельности администрации района и лично его главы Рыжикова В.М. В редакции имеется большой список постановлений главы района, которые прокуратура должна отменить, а по большей части из них Следственный комитет возбудить уголовные дела.
4. Областная администрация проводит конкурс на приобретение автобусов, но, несмотря на это, глава района дополнительными соглашениями увеличивает установленную конкурсом сумму, тем самым нанося ущерб бюджету. Отдельный разговор и, соответственно, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении Ушаковской школы, конкурс на строительство которой изначально выиграло ООО “Рейтинг”. Не вложившись в накладные расходы, организация отказалась от контракта. Есть информация и о том, что “Рейтинг” выполнял работы, не входившие в контракт. На оставшиеся неосвоенными примерно 3 млн.200 тыс. руб. поиск подрядчика проводился не через конкурс, а все тот же комитет по чрезвычайным ситуациям. Отремонтировали за счет бюджета района и здание начальной Ушаковской школы, не состоящее у него на балансе, где впоследствии разместилась церковь. За деньги района отремонтирован и ангар, находящийся в федеральной собственности, за счет бюджета района построили коммуникации электроснабжения и передали их на баланс частной организации. По утверждению специалистов, присвоено немало средств и на самом строительстве Ушаковской школы.
5. Без оформления в собственность района проводится ремонт Полянского детского сада. Занималось ремонтом предприятие «Конкрет», ставшее исключительным подрядчиком в освоении денег, направленных через КЧС. Имеются факты дробления сумм, выделенных для тех или иных работ. Для чего? Чтобы избежать конкурсов и запроса котировок, под которые попадают суммы только свыше ста тысяч рублей. Дошло до того, что даже мебель приобреталась через комиссию по чрезвычайным ситуациям.
6. При формировании двух земельных участков установлена подделка протоколов. Под одним и тем же номером участки предоставляются сначала проведения торгов, потом как единственным участникам аукциона. Одновременно имеются документы (договоры о задатке), свидетельствующие о заявленном участии в конкурсе других лиц. При формировании участков 46:11:071007:16 имеются факты смещения лесного фонда, являющегося федеральной собственностью. Не соблюдены условия продажи, предусмотренные ст.38.1 земельного кодекса, о чем в своем письме пишет сама администрация (прилагается), и, кроме того, в редакции «Народного журналиста» есть несколько судебных решений, указывающих на это. Закон предусматривает обязательное проведение торгов, подачу за месяц объявления о дате продажи участка, а не за два дня, как в данном случае. Требует проверки сообщение о фактах завышения закупочных цен на несколько томографов (76 млн. руб. за один аппарат), о чем сообщили сотрудники администрации района. Можно бесконечно долго перечислять все эпизоды, по которым, на наш взгляд, должны быть возбуждены уголовные дела, но почему-то не возбуждаются. При том, что к суду привлечены и осуждены главы муниципальных образований за более мелкие противоправные действия. Примеров тому много, как у нас в области, так и по России. По информации, полученной от Россельхознадзора (копия прилагается), в связи с незаконным размещение свалки твердых бытовых отходов администрация района привлечена к административной ответственности в виде штрафа в 50 тыс. руб., глава района- в 3 тыс. руб. При этом государству нанесен ущерб в 33 млн. руб. Из того же и других источников известно, что на территории районов Курской области производится незаконная добыча песка, вследствие которой должностные лица и частные предприниматели, прежде всего, находящиеся с ними в родственных и близких отношениях, получают сотни миллионов дохода. Есть основания предполагать, на это указывают и мероприятия, проведенные Россельхознадзором, что незаконно добытый песок идет на строительство свинокомплексов и оплачивается из средств, выделенных по программе АПК. Деньги проходят через многочисленные субподрядные организации. Несмотря на ряд публикаций в газете, сообщающих о факте незаконного приобретении здания для налоговой инспекции за 147 млн. руб., Следственный комитет бездействовал. Дело возбудили по ч.4 ст. 159 только после многократных обращений в адрес генерального прокурора. Как позже удалось выяснить журналистам, 70 миллионов было перечислено на счет матери одного из хозяев здания, а еще 50 млн. – на счет московской фирмы, предположительно, деньги предназначались для взяток. После поднятого в прессе скандала фирма отказалась от получения денег как от ошибочно зачисленного платежа. На сегодняшний день, по нашей информации, Следственным комитетом умышленно затягивается расследование этого дела, из него выводятся главные фигуранты. Назначенные следователями экспертизы проводятся силами местных экспертных учреждений и специалистов, по непроверенной информации, подкупленными участниками этой аферы. Прокуратура до сих пор не внесла протест в связи с покупкой здания, не соответствующего условиям контракта, и тем самым позволила осуществить переезд налоговой инспекции. Впоследствии, как сообщают лица, пожелавшие остаться неизвестными, уголовное дело будет прекращено, и деньги (147 млн.) останутся у мошенников.
7. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника УВД Цивадиса, который, используя свое должностное положение, незаконно выдавал удостоверения участника боевых действий. В отношении Цивадиса дело было, на мой взгляд, прекращено незаконно, по аналогичному преступлению сотрудника милиции Московской области осудили. Кроме того, не понесли никакой ответственности лица, получившие липовые удостоверения. Многие из тех, что получали незаконно удостоверения, вообще остались за рамками следствия. При этом они, зная, что не являются участниками боевых действий, получили удостоверения и позже -предусмотренные для участников льготы, в том числе материального характера, незаконно.
8. В связи с избиением (пытками) гр. Шульги было возбуждено уголовное дело в отношении трех сотрудников полиции Пастухова, Халина, Смажинова. Несмотря на то что факт превышения ими полномочий начался в г. Курске, дело по расследованию передали в межрайонный отдел г.Железногорска, где следователь, со слов потерпевшего, признавался, что он ничего не может сделать. Только после публикации в газете дело передали в следственный комитет Курской области, однако расследование, по мнению заявителя, умышленно затягивается. Этими же сотрудниками полиции ранее был избит другой гражданин Бычков. По факту его избиения Следственным комитетом вынесен отказной материал. По их версии, основанной только на показаниях сотрудников полиции и противоречащих показаниям других свидетелей, побои Бычкову были нанесены в результате задержания, что не соответствует действительности. Думаю, что стоит пересмотреть этот факт в рамках уже возбужденного по другому эпизоду уголовного дела
9. Сотрудниками первого отдела милиции был убит гр.Поляков в ходе следствия по сообщению сестры погибшего Емельяновой следователями Следственного комитета Курской области фальсифицировались материалы дела (прилагается обращение сестры Полякова).
10. В Льговском райотделе сотрудниками полиции был избит житель района. Расследование уголовного дела, по мнению потерпевшего, затягивается. В деле имеется не только медицинское заключение о причинении вреда здоровью, но и полиграфические исследования сотрудников полиции, указывающее на их причастность к избиению (прилагается статья «Я за своих голову оторву»)
11. Предположительно сотрудниками ГИБДД избит гр. Филатов за переход в неустановленном месте. С переломом тазовой кости он находился в больнице. По данному делу межрайонный Следственный комитет, ссылаясь на примирение сторон, о чем было сказано по телефону моему помощнику, не возбуждает уголовное дело. При том, что есть прямые свидетели избиения (прилагается статья «В ГИБДД новый вид наказания»).

12. О факте аннулирования талона-уведомления о преступлении, совершенном сотрудниками следственного комитета Курской области Болотина и Зацепина, сообщил мне в приемную гр. О.А. Гладилин. Его заявление было зарегистрировано в книге КРСПУ, а позже аннулировано, что, по его мнению, является фактом сокрытия преступлений. В своих обращениях на мое имя жители области высказывают недоверие сотрудникам курского Следственного комитета, набранным, по их мнению, исключительно по принципу родства, знакомства и личной преданности руководителю комитета. Прошу Вас от имени моих избирателей провести расследование по указанным фактам, а также назначить комплексную проверку работы

Следственного комитета Курской области, в рамках которой провести прием жителей области.
С уважением, депутат
Курской областной
Думы Ли Ольга
Сергеевна

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

Captcha *

Type the text displayed above: