Как курские единороссы хотели лишить людей права на свободу слова и мысли

Дата публикации 20.12.2012

Сегодня мы предлагаем читателям уникальную расшифровку видеозаписи заседания Думы, где более получаса фракция “Единой России” пыталась оказать давление на газету “Народный журналист”, а вместе с ней и на всю независимую прессу.

Саму видеозапись вы можете посмотреть на нашем сайте www.gazeta-ng.ru в разделе видеосюжеты. Сотрудники редакции не могли оставить все происходящее без комментария, который поможет читателям разобраться, что же произошло и с чем связаны выступления отдельных депутатов, радеющих не понятно за кого: за народ или благополучие их товарища Рыжикова, причастного к ряду противоправных деяний. Объективности ради мы приведем статьи наших коллег (см. стр. 4) из других изданий, дающих не самую лестную оценку устроенной единороссами думской разборке. В газете «Коммерсант» глава Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Галина Арапова резюмировала, что ей неизвестны случаи подобных демаршей в течение последних десяти лет: «Нигде еще не опускались до того, чтобы выносить свои личные склоки с журналистами на такой высокий уровень, как региональный парламент. Это многое говорит не о значимости конфликта, а о моральном облике депутатов».
Итак, народ, смотрите, анализируйте, делайте выводы.

Рассматривается обращение по инициативе фракции «Единая Россия», внесенное депутатом Мышакиным Анатолием Николаевичем:

– Уважаемый Николай Александрович (к представителю губернатора) и уважаемый Виктор Николаевич (к председателю Думы), уважаемые коллеги, обращение это связано с тем, что вокруг Курского района, там, где депутатом являюсь я и А.А. Кичигин, сложилась довольно неприятная ситуация, негативная, в связи с печатаньем в газете «Народный журналист» негативной информации об администрации Курского района, и в частности о главе администрации Рыжикове Владимире Михайловиче. Мы так долго смотрели, наблюдали за этим и в принципе ждали, какое вынесет решение Следственный комитет. Следственный комитет вынес отрицательное решение по этому вопросу. Я как депутат Курского района хочу сказать следующее, что Курский район сейчас развивается динамично и буквально за 3 года изменился полностью. То, что было 4-5 лет назад, – это был совсем другой район. Бывая, значит, встречаясь с избирателями (прямо, как из сказки Филатова: “Сидит плачет – горюет значит” – ред. НЖ), мы с Владимиром Михайловичем посещаем все села, которые там бывают. Вы знаете, то, что он сделал и делает, просто скажу объективно, люди просто обнимают, целуют его, благодарят за то, что он сделал. В основном социальная сфера – это дороги, это водоснабжение, это газификация. Это все вопросы, которые связаны именно с человеческой жизнью, с ежедневным вот именно проживанием людей. И в принципе я всю жизнь занимался сельскохозяйственной деятельностью, никогда политикой не занимался, но я вижу объективно, как все-таки делается в районе, и меняются дела в положительную сторону. Избиратели просто требуют от меня и от Сан Саныча (Кичигина) выступить в защиту нашего главы администрации Курского района. Просто требуют, понимаете. «Если Вы этого не сделаете, то зачем мы вас тогда избирали?» Поэтому, кроме того политсовета, местный, Курского района, значит, написал на имя Карамышева Виктора Николаевича обращение также на фракцию “Единая Россия” с просьбой разобраться в данной ситуации. Поэтому позвольте, пожалуйста, я зачитаю это обращение. (Сам текст обращения держали до последней минуты в тайне, видимо, для того, чтобы депутаты не заметили, что выступление Мышакина не соответствовало сути самого обращения и раздали его только по требованию депутата Анпилова, причем в ходе заседания. Учитывая, что обращение все-таки было роздано, поступило предложение его не зачитывать. – НЖ).
Мышакин продолжает: “Суть такова, чтобы разобраться в объективности я сам хотел бы тоже. Ситуация такая, что все подчиненные Владимира Михайловича смотрят на него с подозрением, как на потенциального преступника, и работать в такой ситуации, район очень большой, значит, невозможно, понимаете? Поэтому просьба действительно всех депутатов, всех фракций независимо от «Единой России» разобраться, обратиться в органы, чтобы проверили еще раз достоверность той информации, которую дает газета «Народный журналист».
Спасибо за внимание. Прошу объективно подойти к этому вопросу.

Комментарий редакции.

Во-первых, если даже решение, на которое ссылается господин Мышакин, и есть, о котором почему-то не знают даже заявители, то это решение курского Следственного комитета, который, по уже известным нашим читателям причинам, всячески пытается увести Рыжикова от ответственности, не окончательно и будет обжаловано, поскольку при рассмотрении этого дела следователями нечаянно или умышленно допущено много процессуальных нарушений, а какие-то вопросы и вовсе не исследованы. На имя руководителя Следственного комитета России Бастрыкина уже поданы заявления, одно из них вы прочитаете в следующем номере. Во-вторых, что меняет то обстоятельство, возбудили дело или пока не возбудили? А если следователи сами сегодня нарушают закон, не привлекая к уголовной ответственности должностных лиц Курской администрации, и в первую очередь его главу?! Факты противоправных действий, совершенных Рыжиковым, подтверждены прокуратурой и судами, многочисленные решения которых свидетельствуют о массовых нарушениях законодательства.
В-третьих, депутат Мышакин, зачем вводить в заблуждение избирателей, приписывая к заслугам Рыжикова проведение в деревни и поселки газа, света и дорог? Может, Вы не знакомы с содержанием 131 Федерального закона, из которого следует, что все вышеназванные блага – прерогатива местных поселковых образований, но никак не администрации района и тем более самого Рыжикова. И вообще, Вам не смешно говорить об этом, как о некой заслуге? XXI век, а Вы про свет, дороги, газ, кстати, построенные в ряде случаев на сворованные у жителей района деньги.
И наконец, в-четвертых, а кто виноват, что на Рыжикова подчиненные смотрят, как на преступника? Может, они так смотрят, потому что знают больше, чем Вы? И их подозрения не беспочвенны?
Про социальную сферу лучше бы вы, товарищ депутат, вообще не говорили. За счет повышения администрацией расходов на представителей власти (то есть на себя любимых) 5,3 млн. руб., на эту же сумму снижена дополнительная финансовая помощь из областного бюджета, финансирование социальных вопросов. Тем самым нанесен ущерб бюджету района, который надо возместить виновному лицу. Но следственный комитет молчит. Смотрите приказ комитета финансов администрации области.
Насчет того, что Рыжикова целуют… Не знаем, не знаем, мы в его кабинете, комнате отдыха и на выездных мероприятиях не бываем… Ну, наверное, есть и такие. А чего бы, например, его не целовать директору Полянской школы? Два двухэтажных дома построил, земельные участки. Не за те ли деньги, что были направлены на ремонт школы в обход существующего закона? Или за счет сэкономленных, по слухам, средств на школьном питании. А может за деньги, полученные от проживающих в части школы посторонних образовательному учреждению граждан, об этом мы еще расскажем. Интересно, в Ворошнево, где до сегодняшнего дня (вы только вдумайтесь!) в квартирах у людей не работает отопление, его тоже целуют или он туда боится даже подъезжать. И об этом тоже читайте в следующем номере

Федоров В.В. (депутат, руководитель фракции ЛДПР):

Уважаемые коллеги, я просто хотел обратить внимание, что обращение про одно, выступление прозвучало про другое (наверное, поэтому обращение не хотели раздавать депутатам, авось, проскочит. – НЖ). То есть, если вы хотите принять предложение, что именно касается Рыжикова, так и скажите, что Рыжиков – хороший человек, понимаете. А здесь идет речь про газету, т.е. объяснение совсем не то. И опять же, тоже мне совсем понятно, коллеги на Рыжикова смотрят как-то. Почему я на него смотрю нормально, не как на преступника, а коллеги смотрят. Значит, надо убрать таких коллег, раз они ему сами не доверяют (или Рыжикова. – ред. НЖ). Здесь обращение совсем про другое, про СМИ. Если ответить Вам Вашими словами, то Вы скажете: «Проработайте в комитете. Если не устраивает, обращайтесь в суд, это частный случай». Я тоже считаю, что это много чести для какой-то газеты, не будем говорить конкретно, о какой, а любой. Для меня газета, принадлежащая одному из депутатов, когда мы его критиковали, тоже про меня какие-то гадости писала и искажала мои речи на заседании, но я выносил разве это на заседания, мне Вы вполне законно бы, резонно ответили: “Обращайся в суд”. А здесь, как видим, попытки уже, нас могут обвинить в нарушении Конституции, цензуры. Мы предписываем прессе, что писать. Если мы говорим про социальную рознь, я, допустим, считаю, что районные СМИ и другие, подконтрольные государству, еще больше разжигают социальную рознь. Как раз к представителям власти, когда они хвалят ее. К тому же зализали дальше некуда некоторых представителей района. А люди-то видят, что совсем все по-другому. Я считаю, что еще больше разжигает. И я думаю, это не тот случай, который мы должны обсуждать на Думе. Если кому что-то не нравится, пускай подает в суд. А мы, наоборот, создаем рекламу этой газете. Хорошо, давайте на следующем заседании рассмотрим “Кувалду”, что она там тоже что-то не так пишет. Ну да мы так скатимся до бреда! Понимаете, когда я такие вопросы выношу, вы даже их в повестку дня отказываетесь ставить. Я думаю, мы создаем лишнюю рекламу средствам массовой информации. После этого другие СМИ тоже что-нибудь будут писать, чтобы их обсудили на Думе и уделили им внимание. Спасибо.

Комментарий редакции.

Валерий Федорович прав. Те, кто не согласен с содержанием статей, могут обратиться в суд. Хотя с чем там обращаться? Редакция публикует выводы прокуратуры, факты, отраженные в процессуальных документах, к которым, кстати, относятся и поданные заявления о привлечении Рыжикова к уголовной ответственности. А то, что затеяли представители “Единой России”, действительно можно расценивать как покушение на конституционные права граждан, и, прежде всего, на, пожалуй, единственное оставшееся пока право свободно мыслить и говорить. Можно это расценивать и как попытку ввести цензуру для СМИ? Неплохо бы вспомнить отдельным депутатам, что в законе есть административная и уголовная ответственность за препятствование журналисткой деятельности.

Перед тем как вы прочитаете расшифровку выступления депутата Ольги Сергеевны Ли (редактора столь ненавистной отдельным личностям газеты), заметим: о рассмотрении единороссовского обращения Ольга Сергеевна узнала только в ходе обсуждения повестки заседания Думы. Иначе ее выступление было бы перенасыщено фактами злоупотреблений и преступлений перед избирателями отдельных чиновников, именно этого и боялись ее оппоненты, до последней минуты держа в тайне свои замыслы. Впрочем, того, что уже опубликовало наше издание и что еще опубликует, читателям достаточно, чтобы оценить ситуацию.

Выступление депутата (редактора газеты “Народный журналист”) О.С. Ли.

Уважаемые депутаты, уважаемые присутствующие, действительно, заявление, с которым сейчас выступил мой коллега, не соответствует обращению, которое предлагают рассмотреть депутатам. Хотела бы спросить: что, собственно говоря, неправда? Все факты подтверждены прокуратурой. Мы официально опубликовали в газете факты нецелевого использования средств, незаконного выделения земельных участков и так далее.
То, что Следственным комитетом не были приняты меры к привлечению виновных к уголовной ответственности, не говорит о том, что не было этих нарушений. Кому интересно, можете подойти в редакцию и взять полный текст с печатью прокуратуры и подписью. Кроме того, такого рода заявления, на мой взгляд, только подчеркивают несамостоятельность областной Думы. Такое ощущение, что сегодня ведется борьба против меня и газеты. Дума у нас, наверно, не придаток администрации. И идти на ее поводу депутаты сейчас не должны были бы. Кроме того, если вы принимаете такое решение, вы идете против народа. Я просто зачитаю то, что здесь написано (в их обращении). Вы считаете, что “газету «Народный журналист» пишут журналисты, учредители и, по-видимому, это не письма граждан”. К вашему сведению, газета «Народный журналист» состоит из 80% писем, и публикуют те обращения, которые приходят к нам официально. Кроме того, как правильно сказал Владимир Валерьевич, если кого-то что-то не устраивает, затрагивает честь и достоинство, клевету, пожалуйста, отстаивайте свою честь в суде. Зачем вы выбираете для этого трибуну курской областной Думы? Мое прошлое заявление о «Кувалде» никто не поддержал, всем наплевать, что там пишут гадости о депутатах и о председателе курской областной Думы. А здесь давайте разберемся с Ольгой Сергеевной. Хорошо, я буду держать удары, я думаю, что я сделаю это успешно, поэтому с вашей поддержкой или без вашей поддержки, но задавить меня и газету не получится, потому что в ней пишут простые граждане. Я сейчас защищаю их интересы и никого более. И если вы хотите разбираться в том, кто что пишет, то добавьте тогда, пожалуйста, «Курскую правду», которая именно на домыслах и на клевете, не приведя ни одного факта, писала обо мне и о моем помощнике. Где там правды хоть одно слово? Что мы сегодня будем разбирать? Проголосуем за это постановление, значит, проголосуем против народа. Я хочу, чтобы депутаты проголосовали руками, чтобы люди видели, кто их поддерживает, а кто против. Спасибо.

Депутат КПРФ Васильев Сергей Львович:
.Уважаемые коллеги, наверно, действительно поднимали вопрос о том, что какая-то частная газета, которая все делает для того, чтобы заработать себе деньги и поднять свой рейтинг. И именно поднимая свой рейтинг, не заботясь о народе, а заботясь о том, чтобы, скажем, уровень газеты рос и соответственно рос спрос на газету, и кошелек, скажем, их учредителей тоже пополнялся. Это основная часть этой как бы работы, этой газеты и журналистов, поэтому пишут, среди определенной правды пишут небылицы, в том числе порочат депутатов. Вот, Ольга Ли, я не говорю о закрытии газеты, пусть она работает, эта газета, которая, скажем так, может кто-нибудь ее и читает, но нормальный человек в контексте видит, что там половина вранья. Наши средства массовой информации, те же самые государственные, они, вот даже правильно сказала О.Ли, они нас не освещают так, как нужно. Они не освещают нашу работу, вот они понаписали что-то о ком-то плохое или хорошее. Значит, наше средство массовой информации, газета «Курск», что-то шаблонно, статистически, и она там говорит о чем-то. О том, как работают хорошо депутаты, плохо ли работают депутаты. Сопоставлять факты, а есть газеты, которые мы финансируем, факт такой-то, факт такой-то, вот в газете «Народный журналист» написали, оскорбили там того же главу Курского района, бывшего нашего коллегу Рыжикова. Ну почему наша газета «Курск» не может написать, что вот это правда или не правда. Нет, давайте оскорбим О.Ли, тем самым дадим им возможность еще раз на своем рейтинге очередной статьей заработать. Зачем мы это делаем? Я, например, не буду голосовать против этой газеты. Она мне совсем безразлична. Хоть про меня О.Ли как бы не говорила, некорректно пишет. Она пишет одно и то же: управляющая компания, завели уголовное дело, еще пятое-десятое. Я это мимо ушей пропускаю, мне до лампочки, потому что там вранье. Уже сидели бы все давно. Но наши средства массовой информации молчат, но давайте обратимся к ним. А то, что там Сусолкин – учредитель газеты, и я говорю это не голословно. Я подходил к нему, правда, 8-9 лет назад, когда он говорит: ну 60-100 тысяч, хорошая газета, и статья выйдет. Нет, не надо, я за 60-100 тысяч весь свой округ своими стихами забросаю. Значит, здесь эта газета частная и будет писать, что она хочет, чтобы повысить свой рейтинг. Не она должна держать удар, что мы на нее навалились. Да у нее есть хозяин, и она будет писать, иначе денег не получит. Может быть, если взяли бы ее на постоянную основу, может, она бы бросила эту газету, сказав: ты мне меньше платишь (образно говорю). На самом деле она зависит от этого, и понятно, что она говорит: мы проголосуем против народа, никакого народа там нет. Народ для того, чтобы заработать им деньги, и мы не должны подпитывать их непосредственно информацией и не должны сделать так, чтобы еще кто-нибудь печатал, и вот Дума проголосовала против. Надо проигнорировать эту газету, вот и все мое мнение. Спасибо.

Комментарий редакции.

У кого-кого, а у Сергея Васильева как представителя “славной” депутатской династии претензий к газетам, и не только нашей, действительно много. Писали мы про него, про сына Максима Васильева и дядю не раз. И, кстати, ведь не мы одни. Это к вопросу, которым озабочен Сергей Львович, почему о нем не пишут. Пишут и еще как, почитайте хотя бы статью в “Курской правде” “Семейный подряд на… коррупцию”. Что ж Вы не идете в суд, депутат Васильев? Может, потому что там, как говорится, “слов из песни не выкинешь”? А что из того, что написано о Вас в “Народном журналисте”, не соответствует действительности? Что Вы раздавали удостоверения комитета по борьбе с коррупцией, но организация фактически не работала? И что Вас, сына, дядю и около сотни членов этого комитета изгнали из организации? Так у нас есть приказ ее руководителя. Что неправда в деле о рейдерском захвате комплекса зданий на Ендовищенской, в том числе ресторана “Шанталь”, где фигурировала Ваша фамилия? Может, Вы еще скажете, неправда то, что сообщила о Вас и о том, как Вы занимаетесь благотворительностью, бухгалтер Вашего же благотворительного фонда? И опять Вы не пошли в суд опровергать ее обвинения. И, кстати, чего это Вы так озлобились на Константина Александровича, который, насколько мы знаем, до сегодняшнего дня, к Вам уж точно, относился нормально и, признаемся, как мог, сдерживал порывы журналистов. И уж если Вы лжете, то не забывайте, что в Думе ведется видеозапись, и Вас смотрят тысячи избирателей. Говорите, лет восемь назад Константин Александрович предлагал Вам опубликовать статью за деньги? Сергей Львович, дорогой, да в это время газеты просто еще не было. Потерялись Вы в пространстве и времени. А что касается платы за статью, то это Ваши инсинуации. Все газеты, и наша в том числе, официально на каждые выборы, в соответствии с законом о выборах, публикует объявления об участии в избирательной кампании, причем в официальных СМИ, и сообщает расценки размещения материалов для кандидатов в депутаты и политических партий. Все газеты публикуют агитационные материалы от кандидатов, независимо от их принадлежности к политической партии, публикуются они исключительно на платной основе, и газеты не могут отклониться от заявленных накануне цен даже на рубль. Это относится и к “Народному журналисту”, и к подконтрольным власти газетам, которые, в отличие от нас, безнаказанно допускают нарушения и публикуют бесплатно, по сути, агитационные материалы, естественно, представителей всем известной партии. О чем позже скажут Ваши коллеги. Не думайте, что народ у нас бестолковый и не разберется с Вашими несостоятельными претензиями, за которыми стоит личная обида. На кого, на Ольгу Сергеевну, которая, в отличие от Вас, не бегала по точкам и у всех на глазах не собирала мелочь из игровых автоматов, будучи депутатом? И последнее, Вы говорите, что “Народный журналист”, учредители зарабатывают. Интересно, как? Газета не финансируется из бюджета, хотя должна. Депутаты, как выяснилось на прошлом заседании, вопреки тому, что утверждали авторы клеветнических материалов в одной предвыборной газетенке, тоже не платят, так откуда заработки? Вы и Ваши коллеги в курсе, сколько стоит выпустить газету и сколько берет за ее реализацию та же “Почта России”? Нет, ну так мы Вам скажем. Стоимость печати газеты с бумагой, доставкой – 6 рублей.
Именно столько “Почта России” и другие реализаторы возвращают редакции после ее продажи, то есть даже меньше ее себестоимости. Все остальное оставляют себе. Мы сейчас даже не берем расходы на работу журналистов, предпечатную подготовку, которая осуществляется тоже за счет редакции. У вас, Сергей Васильевич, хорошо с математикой, наверное, только когда речь идет о ваших доходах.

Депутат Кичигин Александр Александрович.

.

Уважаемые коллеги, мы уже второй раз на Думе обсуждаем, и фамилия очень часто звучит. Рыжиков Владимир Михайлович здесь, наш коллега в 3-4 думах был. Я тоже бы попросил дать ему слово. Давайте пригласим и дадим ему слово. Он должен выступить, высказать свое мнение.

Комментарий редакции.

Конечно, давайте дадим слово, Александр Александрович, он ведь так старался на Ваших выборах в Думу, раздавая в том числе несбыточные обещания.

Депутат Сальников Владимир Григорьевич:
.Уважаемые коллеги, наверно, вопрос назрел уже давно, о том, и что, и как пишет эта газета. И в какой форме она подает тот или иной материал. Все это мы видим, что часть материалов идет заказная, часть материала повторяется из газеты в газету, и факты, которые там излагаются, конечно, вызывают у людей определенные вопросы. Вы знаете, когда дважды судимого Сусолкина, извините, в двух газетах чуть ли не героем Советского союза уже объявляли, что он такой великий и прочее, прочее, значит, а в то же время и губернатора, и Рыжикова, и ряд других товарищей ставят вопрос совсем по-другому, что они чуть ли не расхитители, и прочее, прочее. Проверила вами вызываемая сюда структура, какие результаты от этих проверок – никаких абсолютно, нет ни одного дела по вашему поднятому материалу, нет ни одного дела.

О. Ли:
Вы владеете такой информацией? Приходите в редакцию, я вам покажу все постановления, которые были вынесены, постановления, которые были отменены. И сколько уголовных дел было возбуждено.
Кроме того, Сусолкин, на следующее заседание я принесу справку, не судимый.
Вы сейчас клевещете, во-первых, во-вторых, унижаете человеческое достоинство. Нарушаете конституционные права.
В.Сальников:
Я зачитаю одно письмо, которое пришло к нам в комитет.
О. Ли:
Зачитайте, пожалуйста.
В. Сальников:
Обращается к Вам…
О. Ли:
А я Вам на следующее заседание целый мешок принесу, что пишут о Вас и чего я не публикую. Если Вы так ведете разговор.
В. Сальников:
Конкретно обо мне?
О. Ли:
И о Вас в том числе. Я, по-моему, о курской областной Думе вообще нигде плохого слова не сказала. Всегда, наоборот, поддерживаю нашу позицию (А зря. – НЖ)
В. Сальников:
Вы дайте мне высказаться и до конца довести свое выступление. Так вот пишет ветеран ВОВ Гридасов Валерий Петрович о Вашей газете, как она распространяется навязчиво, Ваша газета.
О. Ли:
Как она распространяется?
В. Сальников:
Вы ее бросаете в ящики бесплатно. И Вы говорите, что Ваша газета еле теплится, у Вас нет денег, и Вы работаете на таких началах? (К сведению Сальникова и других, редакция бесплатно распространяет только часть тиража, оставшегося не распроданным из-за того, что газету прячут под прилавком, а потом возвращают как непроданную. Эти факты тоже установлены. – НЖ)
О. Ли:
А Вы что, нас финансируете? Из бюджета?
В. Сальников:
Вы печатаете материал, не согласовываете с людьми эти вопросы, понимаете. (Ну, уж это вообще нонсенс. Заместитель председателя думы не знает таких элементарных вещей. Оказывается, журналист должен согласовывать свои статьи, а читатель – тексты жалоб в редакцию с теми, на кого жалуется. Вы, господин Сальников, хоть думайте, что говорите. Есть закон, который Вы, по роду службы, должны хоть немного знать. У вас в этой части весьма компетентный помощник, пусть он Вам проведет курс лекций по правам журналистов, а заодно и дезинформации в СМИ. – НЖ)
О.Ли:
Вы откройте закон “О СМИ” и прочитайте его, пожалуйста.
В. Сальников:
Поэтому наведите порядок у себя.
О. Ли:
Порядок у нас наведен, Владимир Григорьевич.
В. Сальников:
А то, что у нас принято такое обращение, и, наверное, мы его примем. Пускай прокуратура и люди, которые занимаются этим, разберутся.
О.Ли:
А Вы уже приняли решение за всех депутатов? Я прошу голосовать всех депутатов руками, если они не боятся.

Комментарий редакции.

Порядок Вы, господин Сальников, наводите у себя дома и на работе, где Вы позволяете себе унижать людей, доводить их до слез. Дума, это не почивший с Вашим участием или без арматурный завод и, тем более, не слесарная. И Вы такой же депутат, как и все. Хотя нет, запамятовали: Вы же списочный депутат, и Вас выбирал не народ, а те, кто руководят курским отделением “Единой России”. Интересно, председатель избирательной комиссии, по слухам, Ваша, как бы это сказать, подруга Заика, имеет к этому отношение? Вы бы лучше сказали с трибуны, чем Вы обязаны Рыжикову. Объяснили, что делает фамилия Сальникова в списках на земельные участки на так называемом “Острове везения” в поселке Клюква, о котором мы писали. И еще, знаете ли Вы, что в редакциях несколько иной порядок взаимоотношений с руководителем? По закону “О СМИ” журналист, к Вашему сведению, независим даже от редакции. И, соответственно, топотанием ножками, ударами кулака о стол и матами журналистов не построишь, ну это так, к сведению.

Полторацкий Николай Викторович (депутат фракции «Единая Россия»):
.Дорогие друзья, ну что-то ситуация не совсем красиво выглядит. Давайте будем культурней. Обсуждать можно все это спокойней. Прошу Вас всех быть объективными. Приведу Вам пример другой газеты, которая на протяжении многих лет поливала грязью губернатора, всю администрацию, милицию, всех, кто им не нравился. И двоечником обзывала губернатора, и пьяницей, дом у него на не трудовые доходы построен, чего только не писала. Газету наградили орденом, давайте одинаково ко всем относиться. Самому ему дали знак почета или еще какую-то медальку. Что это, почему к одной газете вот так, а в какой-то газете так трогают губернатора. Я со всем уважением отношусь к Рыжикову. У меня к нему все нормально, если надо там подставить плечо и выйти один на один с Ли. Я думаю, вдвоем мы ее одолеем. Но давайте быть объективными и всем одинаковые почести раздадим.
О.Ли:
На газету было столько проверок обрушено, что Вам бы половину выдержать, сколько Стрелков заказывал экспертиз, в том числе по экстремизму. Наверное, ни одно из Ваших предприятий столько бы не выдержало, ни проверок, ничего. Поэтому уж держать удар я смогу, не переживайте.

Депутат Николаев Юрий Николаевич, фракция “Справедливая Россия”.
.Я хотел бы вступиться за Владимира Михайловича, знаю я его относительно давно, волей судьбы мне приходится разгребать бардак, который сегодня в муниципальных образованиях и сельских советах. Приходится самому участвовать. Если бы Ольга Сергеевна попробовала стать на его место и пахать от зари до зари, тогда бы почувствовала, что это такое. Вы бы поняли, а когда еще давят, пресса массовой информации и да, еще прокуратура, она, кстати, прокуратура, везде работает: всех проверяет и на всех заводит дела, а потом отменяют суды. И т.д. И поливать грязью этого человека считаю бестактным, прежде всего. А что касаемо постановления, или как так назвать этот документ, я хотел бы обратиться к депутатам «Единой России» и фракции. Дорогие коллеги, когда проходят муниципальные выборы, обратите внимание, мы в большей степени сегодня страдаем от дураков. Поэтому, когда подбираете кандидатуры, будьте любезны, хотя бы когда вы разговариваете с человеком, я имею в виду, председателем сельского совета, что он себя представляет, но когда к власти приходят шофера, трактористы и т.д. Я это не в том плане, чтобы принизить человека с низким потенциалом интеллекта, это приводит вот к таким вот проблемам. Тогда приходится одному только Рыжикову пахать в районе. Спасибо большое.
Комментарий редакции.

Да уж. Как сказал бы Киса Воробьянинов, наговорил, уважаемый Юрий Николаевич. Бардак в муниципальных образованиях, к которым относится и Курский район, и сельсоветы, о котором Вы говорите, – это ведь следствие и тех противоправных действий, которые совершал Рыжиков. Вы почитайте, Юрий Николаевич, что пишет прокуратура. Сейчас к ответственности будут привлечены директора муниципальных образований за то, что полученные средства на ремонты отдали единому подрядчику без проведения конкурсов. Так это распоряжение Рыжикова, заключить договора с единым подрядчиком. Вы действительно считаете, что эту схему придумали директора школ, детских садов и т.д.? Говорите, поработать Ольге Сергеевне как Рыжикову? Да Боже упаси. Если бы Ольга Сергеевна, да любой другой на месте Рыжикова, допустил хоть одно из выявленных сегодня нарушений Бюджетного кодекса, мы не говорим о превышении должностных полномочий, он бы уже давно сменил костюм на тюремную робу. Рыжиков работает сутками, а мы, по-Вашему, восемь часов? Да Рыжиков полдня показывал участки, которые он предлагал для продажи, возил по селам и весям господина Кичигина, призывая народ за него голосовать, при этом раздавал несбыточные обещания, ездил решать вопросы в регистрационную палату, когда появились два протокола с одним и тем же номером, но разными формулировками. Пашут сельские жители на полях, приусадебных участках, мы, журналисты, рядовые служащие курской администрации, но не Рыжиков.
И чем Вам так насолили шофера и трактористы, чей интеллект Вы так низко оцениваете. Все познается в сравнении. С чьим интеллектом сравниваете, со своим, Рыжикова или Сальникова, который может на заседании комитета бестактно повести себя с женщиной, председателем Счетной палаты? Простые труженики, по-Вашему, не могут разобраться, где ложь, а где правда, или с ними труднее договориться о списании денежных средств? Вы-то сами что, депутатом родились?

Рыжиков Владимир Михайлович, глава Курского района.
.Уважаемые депутаты, я выражаю вам большое спасибо, благодарность за то, что включили в повестку дня. Вопрос-то не в Рыжикове, в общем-то. Хотя, если сказать, что я не переживаю, да очень сильно переживаю, понимаете, полтора года уже вот эта грязь льется, и инициатором вот этого обращения не я был. У нас конференция прошла партийная местного отделения и новый состав политсовета. Просто давайте мы к старшим товарищам обратимся. Ну действительно, О.С. Ли говорит, что газета народная. Да не лукавьте, О. Ли, Вы ведь знаете, с чего это все началось.
О. Ли:
Ну, с чего, говорите, это началось?
В. Рыжиков:
«Дайте мне».
О.Ли:
Я Вам говорила?
В. Рыжиков:
Ну не Вы.
О.Ли:
А кто говорил?
В. Рыжиков:
Ну, Ваш учредитель.
О.Ли:
И что говорил?
В. Рыжиков:
Дайте, если не дашь 2 участка бесплатно.
О.Ли:
Поэтому 4 заявления подано в Ваш муниципальный орган.
В. Рыжиков:
Будете сидеть. Ну ладно, и что, ну и пошло.
О.Ли:
Сказки, рассказываете. Дальше давайте, мы это уже слышали.
В. Рыжиков:
Вопрос не в Рыжикове, поймите правильно, вопрос вообще в информации, которую дает эта газета. Факты совершенно не проверенные. И мы просим не то, что факты проверить, мы просто просим прокуратуру проверить деятельность редакции газеты в соответствии с Федеральным законом “О СМИ”, вот и все. Если да, то ради Бога, пишите дальше. А мы на вас будем в суд подавать. Хотя, к сожалению, и в суде сложно, напишет слово “предположительно”. Но мы тоже готовим на Вас в суд, не переживайте. Скоро будет 13-й год, будем судиться с Вами по всем делам. Но здесь, еще раз говорю, дело не в Рыжикове. Спасибо вот Васильеву, и депутаты выступали за поддержку. За меня лично большое Вам спасибо. А вопрос в другом, но просто уже невозможно. Уже, но вот, к примеру, какое Вы имеете право писать «Рыжикова – под суд, Гуфельда – в отставку». Вот какое Вы имеете право? Это уже экстремизм.
О.Ли:
В чем он, экстремизм? Потому что мы так считаем?
Рыжиков:
Вы выступаете против власти.
О.Ли:
И будем выступать.
Рыжиков:
Ну и выступайте, прокуратура Вас проверит.
О.Ли:
Ну и пусть проверяет. Она меня и так проверяет, не уходит из моего кабинета. Я не переживаю по этому поводу.
Рыжиков:
Я вот полдня по всем этим вопросам в администрации практически не работаю, нахожусь в прокуратуре, в Следственном комитете. Поэтому я уважаю депутатов, не моя инициатива. Лично я понимаю, что бороться со СМИ, – это инициатива нашего политсовета, вновь избранного. Значит, я обязан был выполнить волю местного политсовета. Ну и прошу, в общем-то, поддержать это общение. Еще раз говорю, это не касается фактов. С фактами там разбираются и разберутся. 11 человек действительно со Следственного комитета РФ приезжали от Бастрыкина, 3 недели работали. Ну, дальше не буду говорить, а просто пусть проверят, почему мы боимся этого. Газета «Курская правда», она тоже проверяется прокуратурой по федеральному закону. И вас пусть проверят. Спасибо.
О.Ли:
Владимир Михайлович, почему Вы умалчиваете о том, что это не мои домыслы, а заявление Ваших сотрудников?

Комментарий редакции.

Трудно комментировать такую “логичную”, “подготовленную” речь: Рыжиков знал о том, что будет выступать. Как и некоторые “старшие товарищи”, которых, по нашей информации, замотивировали сам господин Рыжиков и губернатор, Владимир Михайлович лжет. Никаких участков у него никто бесплатно не просил: ни Ольга Сергеевна, что он сам подтверждает, ни тем более Константин Александрович, что установлено в ходе проверки сотрудниками полиции этого абсурдного заявления. Мы подробно об этом уже писали. Зато есть другой установленный факт, опровергающий клеветнические заявления главы района. Рыжиков, пригласив к себе в кабинет подчиненную, где уже находился сотрудник полиции и по совместительству его земляк, принудил ее дать ложные объяснения, о том, что Березин К.А. у него бесплатно просил землю. Сам по себе этот факт не мог вылиться в уголовное преследование, но, видимо, нужен был для того, чтобы и дальше распространять клеветническую информацию в подконтрольной администрации “Курской правде”. Через несколько дней, одумавшись, сотрудница написала заявления на имя начальника УМВД области, в котором сообщила, что Рыжиков в присутствии сотрудника полиции принудил ее дать ложные объяснения, в которых она оговорила Константина Александровича, и что она не была свидетелем такого разговора. В отличие от рыжиковских фантазий, этот факт документально подтвержден.
А началось все, с интервью депутата Курского района Власова, который выступил с обвинением в адрес главы района. Но Рыжиков тогда не пошел в суд, проглотив пилюлю, поскольку опровергать было нечего, но затаил злобу на газету, и ее редактора, и депутата Власова, опубликовавшего это интервью. Позже им, его приятелем, председателем собрания Курского района Пашутиным была устроена буквально травля депутата, давшего интервью, а заодно предпринята попытка оказать давление на Ольгу Ли, выступившую в его защиту. Дело Власова вынесли на комитет по этике, в то время как положение о депутатской этике было собранием не принято. Встав на защиту депутата районного собрания, наконец, автора интервью, Ольга Ли дважды пыталась поучаствовать в работе этого комитета, который переносили в связи с ее визитом. Публичная порка Власова, выступившего с обвинениями в адрес Рыжикова, состоялась на заседании депутатов района, которое объявили закрытым. Причем дошло до смешного: закрытым оно оказалось, судя по всему, только для Ольги Ли, поскольку зал не покинули даже представители районной газеты. Посчитав, что с Власовым разобрались, Рыжиков сотоварищи решил, что может «поднаехать» и на депутата областной Думы Ольгу Ли. С вопросом, может ли Ольга Сергеевна посещать их комитеты и нет ли в ее действиях превышения полномочий; они обратились в комитет по этике областной Думы. Комитет не усмотрел в действиях своего коллеги ничего противозаконного. После интервью с Власовым в редакцию стали поступать одно за другим сообщения о противоправной деятельности должностных лиц администрации района, а также самого главы Рыжикова.
А теперь к вопросу, кто инициировал обращение против “Народного журналиста”, а по сути, против всех независимых СМИ, скомпрометировавшее саму Думу. Политсовет района? Это кто: председатель собрания Пашутин, свадьбу сына которого до сих пор обсуждает поселок Жукова и чья фамилия, наряду с Рыжиковым, дважды стоит в числе претендентов на земельный участок в Клюкве, депутат Пшеничников, еще один герой наших публикаций, дальше продолжать? То, что Следственный комитет не возбуждает дело, – вопрос времени. Сегодня вновь отправлены жалобы на имя Бастрыкина, откуда приезжала комиссия. И не надо лгать, что она проверяла и не нашла поводов для возбуждения уголовного дела в отношении Рыжикова. В обращении Ольги Ли, которое она передала лично главе Следственного комитета, было более двадцати пунктов, и только один из них относился к Рыжикову. Вопрос о возбуждении уголовного дела, а в отношении главы района это компетенция курского Следственного комитета, который всячески от этого уклоняется. Почему, мы тоже писали. Как нам кажется, причина в том, что его сотрудники тоже получали незаконно землю в Курском районе. И об этом мы еще будем писать, главное другое. Прокуратура после десятка обращений вынуждена была при всей своей лояльности власти признать противоправные действия, в том числе и главы района. Пусть пока не все, и более того, по части из них приняты неверные процессуальные решения, дело времени. Так что, господин Рыжиков, хотите в суд, извольте. Но советуем хорошо подумать, стоит ли. Мы еще даже часть информации о Вас не выдали читателям. Кстати, а на кого в Клюкве оформлен земельный участок рядом с участком губернатора, часом не на Вашу сваху?
Прежде чем перейти к комментариям других выступлений, хочется заметить читателям: мы, журналисты, прокуратура наконец, говорим о Рыжикове как о главе муниципального образования, должностном лице. Депутаты же – как о товарище. Ну давайте завтра в Думу притащим всех своих обиженных товарищей. Вот уж где будет повод наговориться, больше ведь нечем заняться. Не спорим, может, кому-то Рыжиков и товарищ. С кем-то парится, с кем-то пьет, анекдоты рассказывает, кому-то землю дает, с кого-то не требует своевременно арендную плату, чем наносит ущерб бюджету района. Эдакий свой парень Володька. Кстати, так он позиционирует себя перед жителями района. Возникает вопрос, кого на заседании высшего областного законодательного органа сорок минут за деньги налогоплательщиков защищали депутаты “Единой России” и некоторые их коллеги из КПРФ, лично обиженные на газету, приятеля или главу района, нарушающего закон, а с ними и права избирателей? Для нас и наших честных коллег это очевидно. Это же подтвердил и руководитель фракции ЛДПР. Надо отдать должное: он практически всегда логичен.

Депутат Федоров Владимир Валерьевич:

Уважаемые коллеги, прежде всего «Единая Россия», что вы делаете? Если у вас будут объективные журналисты, что они сейчас напишут? Курская областная Дума обсуждала, все сказала, что вроде к Рыжикову претензий нет, а фон останется. Обсуждали, а сделал Рыжиков что-нибудь хорошего или нет? А зачем мы все это затеяли? Если мы областная Дума, то мы как раз должны заниматься государственными СМИ, которые мы финансируем, и коллега правильно говорил, как они объективны, я уже несколько раз поднимал этот вопрос. Что, допустим, Солнцевская районная газета даже за деньги отказывается публиковать информацию, что депутат Бредихин проводит встречи с избирателями, даже за деньги! Понимаете, а я уже не говорю про клевету. Они, как он мне сообщает, чуть ли не в каждом выпуске придумывают, что якобы губернатор там похвалил главу района Солнцевского, такого не было. Но везде обязательно припишут губернатора, и похвалил Солнцевский район, хотя такого не было. Тут тоже можно за клевету разговаривать, и как раз-таки более правильно, потому что мы их финансируем. Но здесь мы уже сами себе делаем уже какой-то нездоровый фон. И если будут объективные СМИ, они напишут, что мы обсуждали совсем не то, о чем начали. Поэтому я вообще предлагаю вопрос не рассматривать и в дальнейшем очень внимательно думать, стоит ли такое выносить на рассмотрение.

Комментарий редакции.

Вот-вот, Владимир Валерьевич правильно говорит: проверяйте свои СМИ, которые финансируете из бюджета и которые, как правильно заметили представители других партий, вас, единороссов, расхваливают за деньги народа. Возьмите хотя бы недавний случай. Осуждена за хищение полумиллиона рублей из кассы предприятия сотрудница областной газеты “Курской правды”, проверьте телекомпанию “Сейм”, тем более что уже был прецедент, и полиция тогда, как нам кажется, дело о присвоении нескольких миллионов подзамяла. Да и суммы, как известно, на телекомпанию сына губернатора идут приличные. А что из себя представляет это телевиденье, где вопросы в прямо эфире губернатору задают, по некоторой информации, уборщица телекомпании, водитель и другие сотрудники? Кстати, проверить-то это легко. Проверьте, наконец, другие тридцать газет, которые тоже получают деньги из бюджета, в отличие от “Народного журналиста”.

Анпилов Александр Николаевич, руководитель фракции КПРФ:
.Уважаемые депутаты, несколько комментариев к сегодняшнему обсуждению.
Первое, я думаю, что среди тех депутатов, которые есть, меня СМИ и государственные, и коммерческие не обошли стороной, на протяжении вот этих 12 лет достаточно полоскали и т.д. Не согласен. Но нужно понимать, что на те же самые мои обращения в правоохранительные органы ответ, следующий, в соответствии с решением Европейского суда по одному из дел, мы, публичные люди, и к нам как бы запрет на личную жизнь не распространяется, поэтому, когда мы идем работать на эту работу, мы должны понимать, что нас как сквозь рентген будут просвечивать.
Второе, обращаясь к коллегам из «Единой России», хотел бы сказать: вот сегодня выражение можно русское привести «тем же салом да по мусалам». 2 года назад мы поднимали тему равного доступа к СМИ. Говорили в 2010 году, почему в «Курской правде», прежде всего в газетах муниципальных и государственных, полощут Иванова, Анпилова, фракцию КПРФ, «жирные коты партии», «Иванову ЦК не дал мандат». Все это ложь, что нам советовал в тот момент председатель Думы Кичигин и остальные товарищи? Да, кстати, и Н.А. Ткачев говорил: обращайтесь в суд и не затягивайте депутатов Думы в какие-то свои внутренние разборки.
Третье, вот вопрос, связанный с выборами прошедшими: а что это, нормально, когда газета, в нарушение закона о выборах, печатает тройку лидеров (сегодня присутствует Германова, у нас она вроде как бы член, какой-то общественного совета при главе города). Во всех газетах государственных, муниципальных Курска без оплаты и без избирательного фонда, публикуются они во всех материалах. Это что, равный доступ к СМИ, который существует по закону? Или ТВ Сейм. Мы приняли закон, почему никакого материала не дает, в данном случае они обязаны это делать. В чем причина? Я хотел сказать следующее: я категорический противник того, чтобы в СМИ печатались клеветнические материалы, заказные статьи. И тем более выбивали деньги из людей и т.д. Поэтому те меры, которые сейчас на федеральном уровне делаются: усиление ответственности СМИ за размещение таких статей – я полностью поддерживаю. Но, с другой стороны, я опасаюсь тоже. Согласен здесь с Федоровым: ну ничего про Рыжикова, уважаемого нами человека, здесь не написано, здесь общее, так сказать. Мы втянем Думу в какие-то разборки. На мой взгляд, этого не стоит делать, обращайтесь в суд.
Комментарий редакции: еще одно выступление, с которым согласится любой здравомыслящий человек.

Николаев Юрий Николаевич:
Уважаемые коллеги, предлагаю обратиться к закону, закон о статусе депутата говорит следующее. Что депутат – личность неприкосновенная относительно своих высказываний, мнений и т.д. Поэтому у вас нет права сегодня что-то в этом плане делать относительно депутатского мандата О.Ли, относительно ее деятельности как депутата. Что касается журналистики, это ее право, согласно закону, в этом случае Владимир Михайлович как гражданин имеет полное право подать за клевету, за распространение информации на О. Ли в суд. Я считаю, что если мы будем так голосовать, это некорректно будет, согласно законодательству.

Комментарий редакции.

А что мешало Юрию Николаевичу ограничиться этим достойным мужа и депутата выступлением? В отличие от первого, на наш взгляд, преисполненного непродуманными высказываниями в адрес рабочего класса).

Васильев Сергей Львович:
Я просто хотел сказать: предложение такое, может быть, сегодня примем. Уже много было высказано, и все мы прекрасно понимаем, что такое «Народный журналист» и насколько правомочны были их высказывания или неправомочны. Может, мы сегодня все-таки поднимем вопрос о том, чтобы принять к сведению всю эту информацию? А впредь, если будут некорректно, т.к. там наш депутат Ольга Ли – главный редактор, о депутатах высказываться некорректно, пригласим ее на комитет по этике, поговорим.

Комментарий редакции.

Сергей Львович, Вы уже наговорили столько, что этому можно отдельно газету посвятить. С какой это стати Вы будете выносить вопрос на комитет по этике? Вы хоть понимаете, что журналистская деятельность и депутатская – это не одно и то же. Научитесь отделять мух от котлет! Что значит «наш депутат»? Чей это «наш»? Сальникова, Кичигина? Или все-таки Ольга Сергеевна – народный депутат, который, в отличие от некоторых, этические нормы, и не только депутатские, но и общечеловеческие, не нарушает. Может, народ тоже вызвать на комитет по этике? А что, ведь пишет, что его обворовывают, и все, в том числе и депутаты, молчат. Кстати, еще предложение, честный Вы наш, не хотите вынести вопрос о поведении заместителя председателя Думы Сальникова и даже не за распространение клеветнической информации в отношении помощника Ольги Сергеевны, а хотя бы за его поведение на одном из комитетов по образованию и науке, заставившее сотрудницу счетной палаты со слезами покинуть заседание? К слову сказать, о депутатской этике и о том, как ее понимают отдельные Ваши коллеги, мы, если хотите, еще поговорим.

Председатель Карамышев Виктор Николаевич:
.Итак, коллеги, внесенный фракцией «Единой России» проект ставим на голосование.

Результаты голосов.

За – 20ч. 45,5%
Против – 0 ч. 0,0%
Воздержалось – 4ч. 9,1%
Голосовало – 24ч. 54,5%
Решение не принято.

Так в чем же суть этого непринятого обращения? А суть его в том, что депутаты хотели попросить проверить деятельность газеты “Народный журналист” прокуратуру и Роскомнадзор на соответствие закону “О СМИ”.
Да, тяжелый случай, без комментария тут не обойтись. Уважаемые депутаты, стоило ли тратить на это столько времени? Роскомнадзор и прокуратура в рамках своей компетенции и без того осуществляют контроль за работой СМИ. Но, видимо, цель у вас все-таки была другая: поддержать товарища, а заодно и некоторые свои интересы. Кстати, никто не хочет поддержать главу Обоянского района, которого мы не раз критиковали в газете? Уверен, что еще неделю назад вы бы так и поступили. А что же сейчас молчите. Или гусь свинье не товарищ? И еще. После предпоследнего заседания на электронный адрес депутатов было разослано видеообращение Ольги Сергеевны Ли (оно есть на сайте нашего издания), в котором она сообщает о фактах хищений и т.д. Это же обращение с просьбой к вам дать свои комментарии опубликовано в газете. Только вот ни одного комментария до сих пор ни Ольга Сергеевна, ни редакция не получили. Неужто всем все равно, что обворовывают избирателей? Неужто ваши бурные выступления в защиту своего “проштрафившегося” и наезды на “Народный журналист” и были ответом на разосланное накануне обращение?
Подготовлено редакцией

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

Captcha *

Type the text displayed above: