ЮЗГУ. Опровержения не последует…
Дата публикации 25.01.2013
На вопросы отвечает профессор, доктор наук Довгаль Виктор Митрофанович. Продолжение.
Вы говорили, что у Вас имеются интересные сведения из ЮЗГУ.
Ограничусь двумя интересными новостями из этого государственного образовательного учреждения. Однако сначала представьте себе на миг первобытное племя. Царек племени обращается к охотникам и говорит: «Ребята, каждый из вас должен к появлению пятой полной луны принести по три шкуры саблезубого тигра! В противном случае вы будете отлучены от священного тотема». Как известно, «на лицо ужасные, добрые внутри» дикари-охотники тут же сообразят, что лучше поднять на копья царька, обойтись одной дырявой шкурой и получить простой и безопасный доступ к священному тотему. Так и было бы по суровым нормам того времени.
В наше время такого не может быть, спасибо эволюции.
Действительно, спасибо эволюции. Теперь перейдем к нашему времени, никого не призывая к экстремизму и праведной жестокости древних охотников. Со слов сотрудников ЮЗГУ, ректор государственного образовательного учреждения С.Г. Емельянов где-то в сентябре этого года обратился к профессорско-преподавательскому составу с тем, чтобы каждый к концу года написал по несколько статей в рецензируемые (!) журналы. Для ученого в нашей стране статья (при соответствии требованиям к научному уровню рецензируемого журнала) по значимости тянет на шкуру саблезубого тигра для древнего охотника. Для примера, даже нобелевские лауреаты в рецензируемые журналы подают около одной-двух статей в год, бывает и ни одной. Обращение ректора – приказ для подчиненных, в ЮЗГУ деканы, встав по стойке смирно, мгновенно сформировали нормы «высококачественных» статей на каждую кафедру, с учетом беременных и затерявшихся в отпусках. Ректору все это, естественно, известно! Как говорили мне бывшие коллеги, в глазах которых застыла смесь сложных чувств, вначале выдали норму – семь статей на человека. Затем норма снизилась, вроде бы, до трех штук. И весь профессорско-преподавательский корпус ЮЗГУ, гремя клавиатурой, покорно писал и пишет статьи с высоким научным уровнем. Нередко кто-то, возможно, приписывает кого-то к себе в соавторы, а те его. Одному подобное с соответствующим качеством выполнить чрезвычайно трудно, особенно начинающим.
Во все это трудно поверить при существовании в стране Министерства образовании и науки.
Подлинность этих событий легко установить путем опроса преподавателей ЮЗГУ. Пишут! Такое огромное число «высоконаучных статей» в рецензируемых журналах, о чем можно догадаться, нужно С.Г. Емельянову для повышения научного рейтинга ЮЗГУ, по видимости, для Минобрнауки РФ в свете мероприятий по определению эффективных или неэффективных вузов России. Дорогой читатель, вот почему теперь появляются аналоги шкур саблезубых тигров в просвещенной России XXI века в отдельно взятом вузе. Вот бы теперь комиссия Минобрнауки РФ проверила качество и научный уровень такого рода статей, поставленных на поток, но никто проверять не будет.
Виктор Митрофанович, сколько времени после произвола с раздачей норм по числу высоконаучных статей своим сотрудникам продержался бы в должности ректора, например, ректор университета в Гарварде или Оксфорде, Берлинского или Токийского университета?
Ректор любого вуза обязан активировать научную деятельность профессорско-преподавательского состава, но без количественных показателей на каждую преподавательскую душу. Думаю, в случае раздачи норм на количество высококачественных статей для подчиненных, закрепленных за каждой кафедрой, время пребывания в должности ректора зарубежного университета можно измерять несколькими сутками, но в престижных вузах ни у нас в стране, ни за рубежом такого не может произойти. Тут дело другое, в марте 2013 г. завершается срок ректорства С.Г. Емельянова. Выборы уже прошли очень даже успешно. Но по положению еще нужно утверждение с подписью министра образования и науки Ливанова Д.В., который при желании вполне мог бы заметить неправдоподобный скачок рейтинга ЮЗГУ по числу статей в рецензируемых журналах.
Какая же вторая «интересная» новость?
За научные заслуги (предполагаю, за высокий рейтинг по числу научных трудов, их более 600 штук) и как эффективный менеджер Сергей Геннадьевич Емельянов введен в состав Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Теперь он будет оценивать уровень научных достижений каждого человека, который отважится получить ученую степень в России, а также – лишать степеней и званий. Вместе с тем С.Г. Емельянов успешно получил юридическое образование во вверенном ему вузе (своя рука владыка?), и ему вручен диплом государственного образца. Бог в помощь такому юристу–ректору, члену Высшей комиссии. Можно полагать, теперь в этой Комиссии и в ЮЗГУ все будет выполняться «по Закону».
У Вас были опубликованы в центральной научной печати Украины статьи с резкой критикой метода компьютерной медицинской диагностики, созданного в ЮЗГУ, и были написаны отрицательные отзывы на диссертации. Ваши доказательства логической несостоятельности методов в диссертациях опровергнуты?
Опровержений доказательств как не было, так и нет. Мои статьи с соавторами из Донецкого Национального университета давно опубликованы и написаны по канонам теории нечетких множеств. Первая статья опубликована в журнале этого университета еще в начале 2011 года, вторая – там же, но в начале 2012 года. Работу над статьями выполнял еще в должности заведующего кафедрой программного обеспечения вычислительной техники ЮЗГУ. О первой статье ректору С.Г. Емельянову было известно почти сразу после ее публикации. Опровержений нет, а прошло почти два года. Главное, не поступило опровержений на доказательства в моих отрицательных отзывах на три диссертации по компьютерной медицинской диагностике, по которым диссертационный совет – под председательством Н.А Кореневского – в очередной раз проявил беспросветное единство. Все проголосовали «за».
Но на защите диссертаций звучали хоть какие-то возражения соискателей на отрицательные отзывы?
Пустословие этих «наивных» (по мнению аспирантов, присутствовавших на защитах) сохранено для потомков в аудио- и видеозаписях. На доказательства в моих отрицательных отзывах математически корректных опровержений в капризных ответах соискателей не прозвучало. Мои наблюдения за двадцатилетний период работы в диссертационных советах в качестве рядового члена, ученого секретаря и заместителя председателя диссертационных советов при ЮЗГУ показывают, что в последние три-четыре года все чаще и чаще защиты диссертаций стали напоминать спектакли. Речь идет только о трех диссертационных советах, где председательствуют С.Г. Емельянов, В.С. Титов и Н.А. Кореневский, члены которых голосуют единогласно.
Нужно подчеркнуть, что моя работа в составе диссертационного совета при ЮЗГУ по общей истории и истории науки и техники оставила самые добрые воспоминания, в этом совете защиты диссертаций были организованы по уму.
Очень хочу выпустить отдельной брошюркой возражения на мои отрицательные отзывы оппонента М.В. Бобыря и его славословия на защите диссертаций с чудотворной диагностикой. Брошюрка, думается, будет намного смешнее рассказов О’Генри для логиков и математиков, а также студентов – прикладных математиков или программистов. Проверено, они добродушно хохочут.
В чем секрет того, что все члены диссертационных советов единодушно голосуют «за»?
В общем-то, сторона защиты применила древнюю тактику подмены объекта научного диалога и перехода на личность авторов отрицательных отзывов и критических статей. Они вдруг решили (документально подтверждено в авторефератах), что выполнили свои диссертации на основе математических моделей диагностики строго в соответствии с разработками очень авторитетных специалистов из Санкт-Петербурга. Мне, будучи искушенному в такой тактике, пришлось экстренно обратиться к этим ответственным и высококвалифицированным специалистам-петербуржцам. Вот их ответы с цифровой электронной подписью. Любой желающий может ознакомиться с ними здесь в редакции. В ответе из Санкт-Петербурга черным по белому написано, что мой отрицательный отзыв является корректным и объективным по содержанию, а диссертация из ЮЗГУ (в запросе к специалистам была представлена одна диссертация из множества диссертаций-близнецов) никакого отношения не имеет к разработкам, выполненным в Санкт-Петербурге. Таким образом, защищающаяся сторона в лице соискателей пошла на прямую дезинформацию членов диссертационного совета и Минобрнауки РФ. На мой взгляд, такие приемы на защите диссертаций можно называть «научным жульничеством». Также и с языком математики. Пятилетние обучение логике в институте и почти сорокалетний стаж ее преподавания в разных вузах не дает мне возможности поверить в результативность самоподготовки С.Г. Емельнова, Н.А. Кореневского, В.С. Титова, М.В. Бобыря и их сподвижников в этой сложнейшей области знаний.
Еще один прием моих оппонентов заключаются в том, что, вроде бы, это интервью на страницах газеты «Народный журналист» и отрицательные отзывы на диссертации организовал ректорат Курского государственного университета для конкурентной (?!) борьбы с ЮЗГУ. Это также является, по моему мнению, попыткой дезинформации общественности Курска, а также Минобрнауки РФ. Сообщу, что активную «борьбу с псевдонаукой» в области компьютерной диагностики начал еще с 2007 года, выступал с критикой на защитах диссертаций, озвучивал свою критические заявления студентам на лекциях, друзьям и знакомым математикам, ректору и декану факультета ЮЗГУ. Если это организовал ректорат КГУ, то даты сильно расходятся, например, как если бы Николай Кореневский командовал танком Т-34 в сражении при Бородино.
P.S. По информации от сведущих лиц, в ходе визита в Курск заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, ректор университета Емельянов, сопровождавший его в поездке по городу, якобы обсудил с ним вопрос о возможности выдвижения своей кандидатуры на пост губернатора Курской области. Ну что ж, не айс, конечно, но все лучше, чем… У Емельянова хотя бы есть задатки интеллигентности и нет вредной привычки, мешающей вести трезвый конструктивный диалог.
Продолжение
в следующем номере
Комментарии
Добавить комментарий для emelya Отменить ответ
Ввоз украинской свинины могут запретить Моим землякам хватило два года, чтобы узнать, как говорил Горбачев, «ху из ху» Мне стыдно за людей Выявлены нарушения при строительстве жилья для погорельцев в Забайкалье Денег, как всегда, нет ГЛАВА СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕТСЯ В МАХИНАЦИЯХ С ЗЕМЛЕЙ
Кафедра ПОВТ в ЮЗГУ теперь в прошлом… Г-н (господин или гражданин, тут уж пусть кто как хочет расшифровывает) Емельянов на днях решил её уничтожить… Очередная мстя со стороны гнилого ректора, теперь в адрес той кафедры, на которой ранее работал его главный враг, В.М.Довгаль… А что дальше: наверно пойдёт сожжёт квартиру Митрофаныча…
В этом вузе наука не живет. Для неё просто нет условий. Все замещено бюракратией, переписыванием пустых цифр. Даже учебных процесс организован плохо. Нет контроля, многие преподаватели не являются специалистами в своих предметах, нет системы мотивации, нет свободы развития.