Где в ЦФО лучше жить
Дата публикации 30.03.2013
Основные показатели социально-экономичсекого положения субъектов Центрального Федерального округа Российской Федерации в 2012 году
|
Наименование показателей |
Курская область |
Наименование регионов достигших наивысших показателей |
Показатель |
| Индекс промышленного производства в % к 2011 году |
105,3 |
Воронежская область |
129,4 |
| Индекс физического объема в % к2011 г. оборота розничной торговли |
106,4 |
Ивановская область |
122,0
|
| Инвестиции в основной капитал в % к 2011 году |
101,1 |
Калужская область |
115,0
|
| Индексы производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в % к 2011 году |
106,9 |
Белгородская область |
108,5 |
| Строительство жилых домов тысяч кв. метров общей площади |
422,2 |
Белгородская область |
1250,0
|
| Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в декабре 2012 года рублей |
8913,6 |
Белгородская область |
8494,5 |
| Нндексы цен на жилье конец I\/ квартала2012 гв % к концу I\/ квартала2011 г. первичный рынок |
108,6 |
Ивановская область |
99,8 |
| Индексы цен на жилье, конец I\/ квартала2012 г. в % к концу I\/ квартала2011 г. вторичный рынок |
112,7 |
Брянская область |
104,3 |
| Среднемесячная начисленная заработная плата 1 работника рублей |
18660 |
Калужская область |
23956,8 |
| На 1000 человек населения родившихся |
11,9 |
Костромская область |
12,8 |
| На 1000 человек населения умерших |
16,6 |
Белгородская область |
14,0
|
| На 1000 человек населения естетсвенный прирост (+)
убыль (-) населения |
-4,7 |
Белгородская область |
-2,3 |
| Число детей умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся |
7,5 |
Ивановская область |
6,0
|
| Миграционный прирост (+)
убыль (-) населения человек |
2924 |
Белгородская область |
8591 |
| Величина прожиточного минимумы, установленная в субъектах РФ в соответствии с законом «О прожиточном минимуме в РФ»за I\/ квартал 2012 года
(по состоянию на 5 марта 2013 года) |
5456 |
Тамбовская область |
4870 |
Анализируя аналитическую таблицу «Где в ЦФО лучше жить», надо отметить, что выборочно взятые основные показатели социально-экономического положения субъектов центрального федерального округа Российской Федерации в 2012 году говорят о том, что наш регион, имея такой мощный потенциал слабо его использует, о чем свидетельствуют показатели Курской области в сравнении с регионами, достигшими наивысших показателей. В расчет, конечно, не брались Москва и Московская область, т. е. при анализе использовались регионы без этих двух субъектов РФ. Так вот, из анализируемых субъектов нет ни одного, в котором бы были одновременно такие промышленные предприятия, как атомная станция и горнообогатительный комбинат, а также государственный заповедник им. Алехина, который говорит о том, что в регионе созданы все благоприятные условия и для развития сельского хозяйства. Руководство региона все эти факторы в расчет не берет, и показатели региона сравнивают с показателями Орловской, Рязанской, Смоленской областей. Итак, из таблицы видно, что самый большой индекс промышленного производства в 2012 году в % к 2011 году в Воронежской области составляет 129,4%. Индекс физического объема в % к 2011 году оборота розничной торговли у Ивановской области составляет 122,0, хотя наш регион является регионом «Линий» и «Европ».
Анализируя такой ключевой показатель, как инвестиции в основной капитал, так он выше в Калужской области и составляют 115 %.
Индексы цен на жилье на первичном рынке ниже в Ивановской области и на вторичном рынке ниже в Брянской области.
Среднемесячная начисленная заработная плата 1 работника выше в Калужской области и составила 23956,8 руб. На 1000 человек населения родившихся больше в Костромской области. На 1000 человек населения умерших меньше в Белгородской области.
Величина прожиточного минимума, установленная в субъектах РФ в соответствии с законом «О прожиточном минимуме в РФ» за 4 квартала 2012 года ( по состоянию на 5 марта2013 г) является самой низкой в Тамбовской области и составила 4870 руб.
Особняком идет Белгородская область. Она лидирует по производству продукции сельского хозяйства, по стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в декабре 2012 года, по миграционному приросту, а мигрируют туда, где действительно лучше жить. По строительству жилья белгородцы почти в три раза обходят курян. Там уже подошли к рубежу, когда на 1 жителя региона строят1 метркв. жилья. Есть успехи и в сохранении жителей региона. Но обо всем этом губернатор Е. Савченко скромно молчит, не то что наш, от «успехов» которого по-прежнему продолжает тошнить.
Рышков А.
Комментарии
Добавить комментарий
Нашим салом нам же по мусалам Его года – его богатство Скандальное “отопление” «Кому, как ни молодым, жить полной жизнью, трудиться, строить добрую жизнь на земле?» Лукашенко выиграл выборы с двадцатикратным отрывом от ближайшего соперника Чувствуем, что скоро грянет гром
Loading ...
Курск и область это я и мои родственники, кумовья и прочая шелупень у власти…………..
Когда это бл…тво закончится тогда и будет может быть порядок.