Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Как, Вы еще работаете? Тогда мы идем к вам! Как Курская налоговая служба фальсифицирует результаты проверок

Дата публикации 30.03.2013

Разговоры о стремительном росте благосостояния руководителей налоговой службы города Курска и области в редакцию поступали давно. Кто-то из читателей связывает это с элементарным крышеванием крупных налогоплательщиков, кто-то – с рядовым взяточничеством за сокрытие налоговых нарушений, с невыставлением штрафов, и уж точно никто – с заработной платой государственных служащих.На примере моих взаимоотношений с этим органом вы в полной мере убедитесь в некомпетентности ее сотрудников и даже криминальном характере ее претензий.Небольшая предыстория личных взаимоотношений с руководителем ИФНС г. Курска Олегом Шашенковым поможет вам лучше разобраться не только в истории, о которой пойдет речь ниже, но и сущности налоговой службы и ее руководителей.

В те, как их называют, «лихие 90-е» мало кому известный сначала рядовой инспектор, а позже заместитель начальника
ИФНС Олег Шашенков, активно пользуясь своим должностным положением, преимущественно во время работы, частенько окунался во все «прелести» (по его системе классификации) жизни. Нажраться, напиться, посидеть пару часиков во

внутреннем дворике проверяемого предприятия (отель «Диана»), потравить анекдоты, попариться с компанией в баньке и уйти, не рассчитавшись, стало в некотором смысле для него нормой… Забегая вперед, господину Шашенкову скажу: опровергнуть все выше и ниже сказанное даже пусть не пытается. У меня есть на сей счет убедительные доказательства. Похождения вкусившего прелести халявного образа жизни налогового инспектора продолжались несколько лет. Откровенно говоря, покушать Олег любил хорошо да и пил не самые дешевые напитки, а если добавить к этому расходы на сопровождающих его лиц (услуги собеседников в отеле не предоставлялись), то станет понятно, почему я отказал ему в гостеприимстве. Тем более что, несмотря на наши приятельские отношения, в отеле регулярно проходили проверки, только вот их результаты, к огорчению Шашенкова, никак не обязывали меня ломать перед ним шапку. За двадцать лет в «Диане» не было выявлено ни одного нарушения, и не только по линии налоговой службы, при том, что желание что-то найти было у всех и всегда.

 

Сказать, что Олег на меня обиделся, было бы нечестно. Мне кажется, что чувство достоинства ему вообще не присуще.

Кроме того, «Диана» наверняка была не единственным местом отдыха Шашенкова, тем более что излюбленного его развлечения, естественно, кроме карт и «прочего», бильярда у нас не было.

Фигуранты по делу:
руководитель проверяющей группы А. Николаенко

Фигуранты по делу: Ннспектор А. Ерохин

При встречах на улице мы продолжали здороваться.

В 2011 году администратор отеля сообщил, что приходил подвыпивший мужчина с женщиной по имени Ольга. Представившись моим давним приятелем Шашенковым Олегом Федоровичем, он попросил самый комфортабельный номер, где провел пару часов и уехал, не рассчитавшись. Непрошеными гостями, судя по описанию администратора и «повадкам», могли быть мой старый «приятель» со своим заместителем. На что я дал соответствующие указания: при очередном появлении «сладкой парочки» гнать их в три шеи.Накануне начавшейся еще в прошлом году проверки я зашел к начальнику городской инспекции и сказал: «Олег, проверять проверяйте, но честно, в рамках закона, без фальсификаций, как это было на других предприятиях». Вспомните нашумевшие истории необоснованных обвинений, которые предъявляла налоговая ряду других крупных налогоплательщиков.
Разговор был короткий, Шашенков стал что-то бормотать по поводу того, что на него давит полиция. Но впоследствии выяснилось, что на самом деле очередную «заказуху», по признанию одного из проверяющих, толкали не полицейские, а руководители областной налоговой службы Новикова и Зубкова, не исключено, по просьбе губернатора, как известно, бросившего все свои усилия не на развитее области, а на расправу с «Народным журналистом» и со мной как одним из его оппонентов, которого он считает главным изобличителем его семейного клана.
И если в прокуратуру просьбы разобраться он направлял лично, то в этом случае инициатором налоговой проверки как бы официально стала инспекция строительного надзора, возглавляемая подопечной Михайлова госпожой Березниковой. О ней тоже писала наша газета и еще, надеюсь, напишет в связи с новыми фактами ее бурной деятельности, в том числе по освоению земельных участков. Кстати, именно ее сын стоял у истоков строительства «Дианы». Испортил несколько раз фундамент, после чего мне пришлось в суде взыскивать выданный ему аванс, который, судя по всему, не хотели отдавать ни он, ни его мама. Суд я тогда выиграл.
За семь лет «Народный журналист» не раз вскрывал малоприличные факты из жизни отдельных сотрудников налоговой инспекции и, прежде всего, ее руководителей. Редакция, если вы помните, стояла у истоков отставки двух из них. Журналисты и сегодня занимаются сбором и проверкой информации относительно действующих ее предводителей. Надо сказать, небезуспешно. Так что, как видите, круг людишек, заинтересованных в том, чтобы сожрать меня, учредителя журнала SASHA, коллектив которого и учреждал ненавистную им газету, немаленький.
При том, что учредитель я номинальный, через третье поколение, седьмая вода на киселе. Газета мне ближе как юристу, в которой я работаю на общественных началах. Прежде чем я документально докажу, что результаты проверки в отношении одного из моих предприятий сфальсифицированы, и, по сути, в отношении меня совершено очередное должностное преступление, послушайте, а точнее, почитайте расшифровку разговоров, только части аудио– и видеозаписей моего общения с налоговыми инспекторами, сделанных журналистами. Я долго думал над тем, стоит ли предавать их огласке, в том числе эпизоды общения с Шашенковым. Скажу одно, записывать этих т….й я начал не сразу, а только когда понял, что иного пути доказать, что предприятие не скрывало налоги, нет . Жалеть их не стоит. Это не люди. Им плевать на законы. Им безразлична моя судьба, судьба моих близких. Так почему я должен думать об их судьбе? Полностью со мной согласились и мои коллеги, к которым я обратился за помощью. Поэтому все записи сделаны в соответствии с законом «О СМИ», позволяющим вести журналистам даже скрытую запись, что они и сделали. Интересно, но такого же мнения на этот счет придерживаются те же проверяющие, Ерохин, Николаенко в разговоре об участи их руководителей. Я сказал, что мне жалко Волобуеву, которую сделали крайней и которой наверняка придется отвечать за эту фальсификацию. На что Николаенко ответил, что ему никого не жалко, его они не жалеют (из аудио- и видеозаписи). Ерохин по этому поводу в адрес Волобуевой и Шашенкова высказался еще более категорично и непечатно.
Итак, обещанные откровения руководителя проверяющей бригады, главного налогового инспектора отдела выездных проверок №2ИФНС России по г. Курску, советника государственной гражданской службы РФ 3 класса Николаенко А.А. вместе со своим помощником А.Ерохиным, охотно согласившимся, естественно, при определенных обстоятельствах и условии, сотрудничать со мной, проверяемым лицом.
Сотрудник налоговой Николаенко (далее Н.А.), руководитель ООО «Диана» (далее К.А.)
Н.А.: Все вещи, которые я делал, не зависели от моего желания. У меня не было вопросов, вот так поступить или вот так.
К.А.: А ты докладывал руководству, что это неправильно и так нельзя?
Н.А.: Говорить о вещах, которые имеют черный цвет, что они черные, и белые, что они белые, не имеет смысла. Это вещи дураку ясны. (Боюсь спросить, кто же тогда руководители налоговой службы, если им не ясны вещи, которые ясны их подчиненным? Дебилы, что ли? – Авт.)
К.А.: То есть ты не говорил руководству, что это незаконно, что я этого делать не буду?
Н.А.: Нет, конечно, я этого не говорил. Наверное, я не слишком смелый человек, чтобы такие вещи говорить. (Фабриковать дела он смелый, а отказаться от этого – трус. – Авт.)
Никакого мнения у меня до этого и после не было. (Нет, ну нормально? И это говорит руководитель проверяющей бригады! – Авт.)
К.А.: Ну ты же руководитель проверяющей бригады!
Н.А.: Там решает не мнение какого-то одного человека или группы лиц, во всяком случае, на этом уровне.
К.А.: Но проверяешь ты!
Н.А.: Что я должен был сделать?
К.А.: Ты должен был сообщить, что мы незаконно уменьшаем площадь – налогооблагаемую базу. Почему я должен под этим ставить подпись?
Н.А.: Да это мне говорят (Николаенко с надрывом), что это слабое звено, но мне говорят делать….
К.А.: Ну, ты бы не подписал.
Н.А.: Ну не знаю. Ты за кого меня держишь…
К.А.: За порядочного человека… (Во всяком случае считал таковым. – Авт.). Ты мог бы сказать: «Я не буду лепить это дело». Тебя бы уволили с работы, так?
Н.А.: Так!
К.А.: То есть ты потерял бы работу и …
Н.А.: И мне нужно было бы думать о моей семье.

Вот еще фрагменты другой записи.
Сотрудник налоговой: “Сроки определили и все. Наказать. А как вы это будете делать, никого не волнует. Новикова давит, но должна быть какая-то платформа. Выглядеть дураком на уровне города – это одно, на уровне области – совсем другое.
Исключение 75 кв. м. из общей площади однозначно незаконно. Сама платформа разделения на 2 объекта налогообложения незаконна. Честно говоря, я думаю, как бы это не закончилось на уровне области. Не знаю, какая у них цель, но довести до конца это нереально. Однозначно нереально. Давили не на Шашенкова, а на Волобуеву. Она из кабинета красная выбежала после разговора с Зубковой. Шашенков получил за другое, что не хотел переезжать в новое неготовое здание.
Кто там, в городской налоговой, будет дергаться без указаний? От Шашенкова не может исходить, не тот уровень. Спросили областников (по поводу этого шитого белыми нитками дела. – НЖ): «Ну как, вы нам поможете?» Нам ответили: «Мы там поглядим». Если в плюсе – мы посоветовали, если в минусе – вы козлы”.
Кручу-верчу, состряпать хочу
Получив информацию от ряда источников о готовящейся попытке сфальсифицировать результаты проверки, я, как уже сказал выше, привлек, что, в общем-то, доступно сегодня любому жителю области, журналистов. С первых дней моего общения с «киллерами», как себя сами обозначили налоговые инспекторы, мы констатировали их непрофессионализм, завуалированный под пунктуальность. Внешне все выглядело в рамках регламента, в действительности – полный бардак. Не углубляясь в то, как проходили сами налоговые мероприятия, скажем, что акт проверки содержал только часть документов, на которые ссылались проверяющие, что лишило меня как проверяемого возможности в полном объеме обжаловать выводы налоговой. Если в деле лежит договор, то только одна его страница, если идет ссылка на какой журнал регистрации, то в деле его вообще нет, извольте верить на слово. Представьте, что в ходе проверки налоговая так

Фигуранты по делу:
Зам.начальник ИФНС по г. Курску  О. Волобуева

Фигуранты по делу:
Начальник ИФНС по г. Курску О.Ф. Шашенков

увлеклась фальсифицированием ее результатов, что в течение нескольких месяцев, не обращая внимание на то, что я уже не являюсь учредителем и директором общества, приглашала меня на проводимые ей мероприятия как должностное лицо, запрашивала и получала документы от ненадлежащего ответчика. Вы скажете, этого не может быть. Ну так я любому желающему готов показать документы. Готов и сделаю это в ближайшее время, сниму видеоролик, размещу на сайте газеты www.gazeta-ng.ru.
Чтобы создать значимость выездной проверки, налоговый орган ИФНС г. Курска привлекла и сотрудников полиции, теперь я думаю, что это даже хорошо, поскольку есть свидетели, показаниям которых уж точно не будет основания не доверять.
А суть-то в чем?
Думаю, что объяснять, что из себя представляет курская налоговая, во всяком случае, отдельные ее представители, предпринимателям не надо. В судах уже отменено десятки ее решений, о чем мы еще расскажем.
Однако рассказать вкратце суть их необоснованных претензий, я думаю, есть смысл.
И, чтобы она была понятна всем, а не только посвященным в тонкости российского налогообложения, я уйду от точных цифр и дат.
Проверяемый объект, отель «Диана», по своему статусу – частный дом, в котором сдаются внаем меблированные комнаты, что разрешено действующим законодательством.
Наверно, никого не удивит мое заявление о том, что я, пожалуй, один из немногих, кто в этом бизнесе в течение 20 лет платит налог. Посчитайте, в вашем доме сколько сдается квартир внаем. Как вы думаете, все платят налоги? Впрочем, правильно делают.
Тем не менее, я платил. Единственным нарушением, прежде всего, со стороны бухгалтера, поскольку мне, как и большинству руководителей некогда вникать в детали налогообложения и без того убыточного предприятия (почему, вы, думаю, поймете), был неправильно избранный способ налогообложения. Есть, как вы знаете, общая система налогообложения, есть специальные, и среди них ЕНДВ (налог на вмененный доход). Так вот, бухгалтер, изначально неправильно выбрав форму налогоисчисления, исправила свою ошибку до завершения проверки, внесла коррективы в виде уточненной декларации. Закон это позволяет.
При определении способа налогообложения играет роль площадь помещения или здания. В случае если площадь менее 500 кв., то применяется ЕНДВ или так называемая в народе вмененка, если площадь более 500 кв. – общая система налогообложения. Чтобы понять, что отель «Диана» намного больше 500 кв., наверное, его даже можно не замерять, тем не менее, по решению налоговой инспекции замеры были сделаны совместно с сотрудниками полиции, которые тоже немного поиграли с законом, сочинив ничем не подкрепленное обоснование для суда с целью получения соответствующего разрешения. Ну да ладно, в конце концов, в моем случае это, как говорится, лишний свидетель защиты. В акте проверки инспекторы указали, что ими установлена сдаваемая площадь и количество номеров. Причем ссылка идет на журнал регистрации, которого нет ни в материалах проверки, ни в природе, поскольку журналом они решили обозвать набор данных в компьютере, которые, как сами же и пишут, нельзя полностью идентифицировать, и которые, заметим, может набросать кто угодно за полчаса.
И такого рода «установлений с потолка» в деле хватает. В одном из разделов акта проверки перечисляются номера комнат, которые сдавались. Но вот парадокс, уже в другом разделе, буквально на следующей странице, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу эти ухари при подсчете общей площади номеров, кроме того что незаконно выкидывают 75 кв.м, под предлогом отсутствия сведений об их сдаче в аренду, так они забывают посчитать еще два номера такой же площади. А что получается в результате? Сделанные ими же замеры сдаваемых номеров свидетельствуют, что их площадь выше 500 кв.м. и предприятие должно платить налог так, как указано в наших корректирующих декларациях. Однако в фальсифицированных налоговой инспекцией документах площадь помещений занижена, что в свою очередь приводит к другому виду налогообложения, и как следствие – 2900 тыс. руб. задолженности за три года.
Одуревшие от своей безнаказанности инспекторы, несмотря на имеющиеся разъяснения Минсоцразвития, практику арбитражных дел, разделили фактически одно здание на два отдельных объекта налогообложения, о незаконности чего говорил и Николаенко. Но при этом присовокупили другое, причем отдельно стоящее здание.
О том, что это дело фальсифицировалось умышленно, свидетельствует и тот факт, что налоговая посчитала даже не существующую на тот момент площадь. Не верите? Документы у меня на руках. Собственно, они сами признали свою «ошибку» и исключили эти требования еще в стадии обжалования решения в ИФНС г. Курска. И то только потому, что включение этих площадей в акт проверки одновременно повлекло за собой заявление о медицинском освидетельствование проверяющих. Поверьте, я бы это сделал. Вызвал бы бригаду прямо ко входу налоговой инспекции. Весь город видел, что здания не было, а налоговая видела обратное. Даже не для сильно разбирающегося в медицине человека очевидно: у людей галлюцинации, первый признак психического расстройства.
В городской налоговой инспекции, когда выносили это, пока еще не вступившее в законную силу решение, я сказал, что авторы и исполнители этой аферы понесут ответственность. Мой личный опыт показывает: рано или поздно все, кто пытался противоправными методами меня «покошмарить», свое получили сполна, а кто-то уже стоит на пороге расплаты. Естественно, я не буду ни за кем охотиться с битой, в отличие от них, я мщу в рамках закона. Я обещал кое-кого оставить в носках, и я это сделаю. Я обещал кое-кому, что они будут оглядываться, даже ложась в постель к жене. И будут. Про игры в кабинетах в карты, застроченные марихуаной папиросы, пьянки, любовниц, любовников кое-кому лучше забыть. Сегодня они решили меня укусить, а завтра что, сожрать? Смотрите, шестерки губернаторские, не подавитесь. А то ведь будет, как сказал один неглупый человек: он уйдет, а вы останетесь сидеть и отвечать на вопросы, как разворовали Курскую область и уничтожили сотни предприятий.
Скоро вы узнаете, как действовала преступная группа, состоящая из налоговых инспекторов и судебных приставов, поставившая на поток отъем предприятий.
Не менее занимательный рассказ вас ждет в одном из ближайших номеров и о прокуратуре Курской области.
Продолжение следует.
Для справки, одному из сотни разоренных противоправными действиями налоговиков предприятию удалось отменить незаконные налоговые решения и направить в курский Арбитражный суд несколько исков к налоговой инспекции в общей сумме на 72 млн. рублей. Вопрос: кто будет платить, государство или все-таки причинители вреда? Об этом мы еще расскажем.
К. А. Березин  Смотрите видеозапись – откровения налогового инспектора Николаенко. http://gazeta-ng.ru/2012/07/vashi-videoobrasheniya/?tubepress_video=Pzuw6_2hkEU&tubepress_page=1


Комментарии

  • Александр говорит:

    из пожеланий.
    Прикрепить сюда сканы документов, аудио/видеозаписи.
    равно как и в большинстве статей.

    • psd говорит:

      Запись есть в разделе видеообращения граждан а документы прикрепим, обязательно.

  • Евгений говорит:

    Кроме грязи ничего конкретного, одно пустословие, хотелось бы конкретных фактов господин Березин.
    (НЖ – Судя по всему вы статью даже не читали. Никакой там грязи нет только факты.Или вам признание самого инспектора мало? Конечно, вы не знаете, а точнее умышленно, являясь обиженной стороной, не упоминаете в своем комментарии, что многие предприятия в том числе Грин,Европа в судебном порядке отменили состряпанные налоговиками акты. Или это для вас не факт? А то что десятки предприятий, среди которых ООО “Терешко”, о нем в статье упоминается, выиграла все суды у налоговой,тоже не факт. Что, а точнее кто, стоит за вашим комментарием, народ поймет, поэтому оставляем его для всеобщего обозрения. Кстати, а вы не хотите открыто вступить в дискуссию с редакцией или с К.А.Березиным? Мы бы с удовольствием ее опубликовали. Или кишка тонка?

    • Лев Львович говорит:

      У нас вся страна публичный дом начиная с продажной власти .

  • Елена говорит:

    Класс!!!! Напишите про Новикову и Шашенкова подробнее! И еще, дорогая редакция, хотелось бы узнать куда Вам можно отправить информацию, имеющуюся у нас!!!

  • ольга говорит:

    круто вы их.а вы у Новиковой и шашенкова про уголовное дело 1237 спросите ,что в следкоме.шашенкову в новом здании хорошо живется.и новикова на должность по головам шла уничтожила человека подружка московская.и у нас есть много интересного и про следком, и про прокуратуру а про мвд просто заборная сказка.по какому адресу слить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • И у жулика есть сердце
  • Осеннее обострение
  • Как правильно жаловаться
  • Один уже дописался
  • Пробизнесбанк лишился лицензии
  • Зачем пиарят Ходорковского

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus