Требование оплачивать коммуналку через расчетно-кассовые центры не законно
Дата публикации 30.09.2013
Уважаемая редакция! На фоне постоянно растущих жилищных и коммунальных платежей мы, простые их плательщики, задались вопросом: «А за счет каких поступлений содержится ЕРКЦ?». Предполагаем, что это мы оплачиваем содержание ЕРКЦ, только вот в какой статье сметы эти расходы предусмотрены и где в квитанции они показаны?
Может быть, на суммы содержания ЕРКЦ нам недодают услуги? Может быть, за счет отчислений ЕРКЦ нам не проводят осмотры оборудования? Или не ревизуют вентиляцию? Или не промывают отопительную систему (вот это точно не делают, тут и вопросом задаваться нечего). Можно еще много чего перечислить в поисках утраченного. Уважаемые журналисты, Вы не знаете?
Не можем себе представить, чтобы управляющие компании делились с ЕРКЦ доходами, получаемыми от собственников в виде расходов на управление. Тогда за счет чего живет ЕРКЦ?
А. Петрухин
От редакции. Как говорят в таких случаях, очень хороший вопрос. Мы и сами не знаем. Поэтому спросим об этом у главы администрации Курска Овчарова Н.И. Он должен знать, потому что администрация города утверждает смету на ремонт и содержание жилья в Курске для нанимателей. А управляющие компании рекомендуют собственникам принимать сметы на основе сметы для нанимателей. Наверное, в этой смете есть такая статья и такие расходы. Ответ опубликуем в следующем номере газеты.
Кстати, в Башкирии признано незаконным взимание жилищно-коммунальных платежей через ЕРКЦ. А у нас, вроде бы, ЕРКЦ, по мнению прокуратуры, является государственным. Чудеса!
А пока то, что нам стало известно из их договора. Собственникам жилья, без их согласия, навязали посредника и, как мы видим, неплохо зарабатывают.
Пункт договора «Порядок расчетов».
Все суммы платежей населения за жилищно-коммунальные услуги, принятые ЕРКЦ, за вычетом вознаграждения, расщепляются и перечисляются на расчетные счета Комитета, с приложением реестра расщепления по поставленным услугам, как указано ниже:
5% отчислений Комитету — на текущий счет 40703810801300020064 в ОАО «Курскпромбанк» г. Курск. кор. Счет 30101810800000000708;
средства, собранные с населения на капитальный ремонт — на расчетный счет (капремонт) 40703810601300000064 в ОАО «Курскпромбанк» г. Курск кор. счет 30101810800000000708;
средства, собранные для поставщиков жилищно-коммунальных услуг на транзитный счет 40703810801300020064 в ОАО «Курспромбанк» г. Курск кор. Счет 30101810800000000708;
Вознаграждение ЕРКЦ за оказанные по настоящему договору услуги устанавливаются для жилищных предприятий 3,5% (без учета НДС), для коммунальных предприятий 4% (без учета НДС) от сумм, принятых ЕРКЦ платежей населения за жилищно-коммунальные услуги, если договор между ЕРКЦ и Комитетом или поставщиком услуг не установлено иное.
Вознаграждение ЕРКЦ устанавливается от сумм принятых платежей (в том числе наличными средствами, соглашениями о взаимозачетах, векселями и т.д.)
Вознаграждение ЕРКЦ не взимается с сумм 5% отчислений от фактически собранных платежей населения за ремонт и содержание жилья, предназначенных на содержание Комитета.
Неустойка, взимаемая ЕРКЦ с Населения, в соответствии с п.2.1.11. настоящего договора распределяется следующим образом:
30 % от суммы неустойки — ЕРКЦ;
70% от суммы неустойки — жилищно-эксплуатационной организации обслуживающий жилищный фонд.
Согласитесь, хорошо устроились. Интересно, а доля прокуратуры в этих расчетах есть?
Уважаемые собственники, вы должны знать, что требование производить расчеты за оказанные вам услуги только через РКЦ незаконно.
А. Петрухин
Кстати, а вы знаете? кто учредители РКЦ?
Первая тройка уже говорит нашим читателям о многом.
ТЕРЕХОВ Александр Евгеньевич – заместитель главы администрации г. Курска,
БУЛГАКОВ Александр Николаевич – заместитель главы администрации города Курска, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом города
АРСЕНЬЕВ Андрей Александрович – заместитель председателя комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска
МАШКИНА Валентина Ивановна – председатель комитета экономики, труда и занятости администрации города Курска
ГОРБУНОВ Михаил Николаевич – глава администрации Центрального округа города Курска
АМЕЛЬЯНЧИК Олег Александрович – глава администрации Железнодорожного округа города Курска
МИТЮШКИН Виктор Николаевич – глава администрации Сеймского округа города Курска
НИКУЛИН Андрей Викторович – и.о. председателя комитета ЖКХ г. Курска
Ну и, конечно, новый директор этого ОАО, не кто иной, как бывший директор управляющей компании г. Курска МЯСНЯНКИН Юрий Иванович, у которого аж четыре (!) заместителя.
ЕСПЧ принял решение в пользу фигурантов “болотного дела” Судебная система России подчинена политическим задачам власти «Скоро будем работать за тарелку супа!» Ответ из курского областного суда запрос в УВД по г.Курску Открытое обращение жителей города Курска
Loading ...