Ул. Золотая 26. И снова коррупция
Дата публикации 30.09.2013
Уважаемая Ольга Сергеевна! На Ваше письмо №127-Д/И от 27 августа 2013 года сообщаем, что мы категорически не согласны с ответом прокуратуры ЦАО г. Курска.
Воспроизводя содержание судебных актов, прокуратура полностью самоустранилась от выяснения вопроса о наличии признаков коррупции в действиях по расселению дома №26 по ул. Золотой г. Курска.
В настоящее время, вопреки закону, нашей воле и здравому смыслу чиновниками продолжается реализация изложенной нами предположительно коррупционной схемы освобождения центральной части г. Курска от нашего домовладения в интересах частных лиц.
Между тем, законных оснований для включения нашего дома в Адресную программу заведомо не имеется в силу следующих обстоятельств.
Во-первых, наш дом не является многоквартирным и никогда таковым не был. Жилой дом №26 по ул. Золотая г. Курска является индивидуальным частным жилым домом с хозяйственными строениями (домовладением), объектом индивидуального жилищного строительства, что подтверждается кадастровыми паспортами и инвентарным делом БТИ.
Действующее законодательство содержит разный правовой режим объектов ИЖС и многоквартирных жилых домов.
Наш дом является объектом не муниципальной собственности, а исключительно частной.
Во-вторых, включение нашего жилого дома в адресную программу по причине «возникших судебных разбирательств на момент формирования Программы» является незаконным, поскольку такой критерий и такое основание не предусмотрены действующим законодательством РФ.
В-третьих. согласно п. 1.1 Постановления Администрации г. Курска от 29 декабря 2006 г. N 4379 “Об отнесении жилых домов к категории аварийных” предусмотрено, что снос объектов, указанных в приложении к данному постановлению, осуществляется в установленном законом порядке на основании правового акта Администрации города Курска в соответствии с заявлениями правообладателей объектов. Мы как правообладатели не давали своего согласия на снос нашего дома.
Прокуратура ЦАО г. Курска не исследовала также вопросы о том:
1)на каком основании Комитет ЖКХ г. Курска заказывал землеустроительное дело на земельный участок №26 по ул. Золотая г. Курска, а Администрация г. Курска – утвердила проект межевания при том, что наш дом никогда не был многоквартирным и не находился в муниципальной собственности г. Курска;
2) кто и на каком основании включил наш частный дом в реестр муниципальной собственности г. Курска и незаконно муниципализировал нашу частную собственность.
Все эти абсурдные, лишенные логики и правового основания действия можно объяснить только при реальной проверке прокуратурой наличия признаков коррупции.
С учетом изложенного просим Вас оказать содействие в защите наших прав от произвола чиновников.
Макеева Т.В., представитель по доверенности Крывдина Ю.Н., Макеева Т.В., законный представитель Миненкова Н.В., Федосенко., представитель по доверенности Макеева В.В. Макеева В.Н.
От редакции. Уважаемые избиратели, вы, наверное, в курсе, что тему криминального освоения программы ветхого жилья первой подняла именно Ольга Сергеевна. Только благодаря ее настойчивости сегодня возбуждено уголовное дело. Ваше обращение будет повторно направлено в прокуратуру. Вам и всем жителям Курской области дадим совет: проявляйте активность в борьбе с чиновничьим беспределом, не только когда это касается вас лично, и тогда чиновники будут знать, что любое их противоправное действие может вызвать массовое недовольство и, в некотором смысле, социальный взрыв. Пока люди будут вести себя, как бараны, по принципам «каждый за себя» и «моя хата с краю», все, в том числе и прокуратура, будут на стороне тех, кто сегодня зарабатывает на нашем безучастии, безразличии и, естественно, делится. С кем, надеемся, вам понятно.
Внимание, школа №17! Прокуратура внесла представление властям Нижнего Тагила из-за отравления более 20 детей Главу района обвиняют в финансировании терроризма Нет тела – нет и дела «Доход россиян тратится даже не на питание, а прокорм, элементарное выживание» Сколково и Роснано могут закрыть из за неэффективности
Loading ...