Если это не сговор прокуратуры и исполнительной власти, то что тогда?
Дата публикации 11.03.2014
Сговор прокуратуры и исполнительной власти налицо. Свидетельством тому являются ведущиеся массовые незаконные строительства с нарушениями градостроительных норм и правил.
Луговая, 24. Как могли согласовать проект на красной линии большого торгового центра без учета мест для стоянок транспорта, как могли разрешить реконструкцию гостиницы “Октябрьской” с выходом за красную линию. Как могли разрешить строительство дома на улице Ендовищенской на трех отдельных участках земли. Не вдаваясь в детали всех перечисленных и не перечисленных объектов, которые возводятся, как мы уже сказали, при полном отсутствии контроля Стройнадзора и прокуратуры. Остановимся только на одном, чтобы проиллюстрировать масштабы нарушений.
Попробуйте кто-нибудь построить даже частный дом, не говоря уже о многоквартирном, на трех разных земельных участках. Да вы даже не получите разрешения на строительство. Тогда вопрос, как его мог получить зайстройщик дома на Ендовищенской депутат Серебрянников? Кто мог разрешить строительство многоэтажного дома численностью уже этажей восемь, если в данной зоне допускается застройка не выше трех-четырех этажей. По некоторой информации, такое решение, кстати, уже после возведения шести этажей было принято на так называемых публичных слушаньях, которые проведены были без уведомления всех, повторяем всех заинтересованных лиц и служб, и, кроме всего прочего, являются по своей сути лохотроном, об этом ниже. Но какие же обоснования были приняты для разрешения застройщику увеличить этажность этого бомжатника, нормальный, хоть немного смыслящий в строительстве человек, наблюдая за тем, как оно ведется, побоится приблизиться к нему, не говоря о том, чтобы в нем жить. Оказывается, основанием стало то обстоятельство, что Серебренникова видите ли не выгодно строить четыре этажа? Судя по всему, администрацию доходная часть фирмы Серебренникова беспокоит больше, чем безопасность людей. Откровенно говоря, в законе мы не нашли такого основания для отступления от градостроительных норм. Но, как говорится, если нельзя, но депутату хочется, то можно.
А кто будет нести ответственность и не только в случае обрушения перед жителями соседних домов, теми малоимущими для кого строится этот барак? После этой публикации мы знаем кто. Прокурор, руководитель строительного надзора и те, кто выдавал разрешение на строительство. Коротко о лохотроне “публичные слушанья”. Согласно п1.11 приложения к решению Городского собрания о порядке проведения публичных слушаний, утвержденного в свое время такими же народными избранниками, не иначе как под себя: «Выявление мнений участников публичных слушаний путем голосования не влечет обязанности органа, принимающего решение с учетом результатов публичных слушаний, принимать решение, отражающее мнение большинства участников публичных слушаний». Переводим для тех, кто не понял, даже, если на публичные слушанья придут все жители города и проголосуют против того или иного архитектурного изыска, администрация все равно его утвердит. Возникает вопрос: для чего и для кого этот спектакль. И заметьте, никто из депутатов Горсобрания, часть из которых, на мой взгляд, нужно уже предавать суду, ни глава администрации, ни глава города не спешат вносить поправки в это решение. А зачем себе усложнять процедуру присвоения, разрушения и незаконного строительства.
Немало вопросов у жителей Курска вызывает и строительство пристройки на улице Ленина, 60, собственником которой фактически является депутат, заместитель главы города Владимир Ткаченко. Опять же, по нашей информации, строительство велось с нарушениями без надлежащим образом оформленных договорной и проектной документации.
Вчера поступила информация о том, что не введен в эксплуатацию рынок Виктория на котором давно уже бойко ведется торговля. Так, что если завтра на головы покупателей и продавцов упадет не козырек, а крыша, мы не удивимся.
Редакция подготовила и направила запросы в Инспекцию строительного надзора, Прокуратуру Курской области, управление Россреестра по Курской области с целью предупредить возможные нарушения, а главное – их последствия.
Читайте в этом же номере: администрация города фактически ворует у курян миллиард рублей ежегодно только на одной рекламе (стр. 12 “50 миллионов – туда,
25 – сюда”).
Администрация курской области против народа? Вам отвечают Здравствуйте! Мир Вашему дому! Глава олимпийского комитета ушел красиво Проверки начинаются “Соратнички”