Старая пластинка
Дата публикации 07.04.2015
С целью проверки достоверности информации, поступившей на электронную почту депутата о якобы имеющихся признаках коррупции в действия бывшего руководителя областной налоговой службы Татьяны Новиковой, Ольгой Ли был направлен запрос в прокуратуру и полицию.
И если ответ БЭП области за подписью руковдителя Сергея Герасимова содержал, хоть и не много, но конкретные фаткы, неуплаты налога Октябрьским ДЭП, в котором, по информации анонима, Новикова вроде бы прекратила проверку преждевременно, то ответ за подписьтю прокурора Курского района, как и следовало ожидать, свидетельствовал о том, что проверка проведена поверхностно и, скорее всего, силами самой же налоговой инспекции, которая вряд ли осмелится уличить в коррупционном сговоре своего, хоть и бывшего начальника. Ответы прокуратуры:: как всегда, много и ни о чем. Читаешь и кажется, что слушаешь старую пластинку: «Всё хорошо, прекрасная маркиза, дела идут и жизнь легка. Ни одного, печального сюрприза за исключеньем пустяка…» А под «пустяком», видимо, подразумевается недоплаты налогов на несколько миллионов рублей, которые все-таки подтвердились и факт весьма странного приостановления проверки, при том, что были установлены расчеты ДЭПа с фирмами-однодневками. Из ответа прокуратуры: «… С целью всестороннего и полного проведения настоящей проверки принимались меры по вызову Мокрецовой З.П., которая в прокуратуру района не явилась…». Один из главных свидетелей сообщил, что ничего по данному вопросу не может сообщить, не пришел для дачи показаний в прокуратуру, а та, в свою очередь, проглотила вежливый посыл на хутор бабочек ловить. Или вот еще: «Из объяснения генерального директора ЗАО «Октябрьский ДЭП» Шелепова А.В. следует, что ООО «Электро Век», как поставщика, он нашел через знакомых, договоры с указанной организацией заключались через представителя по доверенности, который представлял уже подписанные договоры вместе с документами на товар. Сделки совершались на территории ЗАО «Октябрьский ДЭП». Заказ товара осуществлялся в устной форме, оплата товара производилась наличными денежными средствами.» Нет ну нормально? Поговорили, деньги на товар поменяли и разбежались. А был ли товар?
Никакой реакции у прокуратуры не вызвала информация о том, что:
организация ООО «Электро Век», с которой ЗАО «Октябрьский ДЭП» осуществляло взаимоотношения имела признаки фирмы-однодневки. По информации МИФНС России №46 по г. Москве, где была зарегистрирована эта фирма, данный контрагент состоит на налоговом учете, с 2006 года, налоговая отчетность не предоставляется, расчетные счета закрыты. По указанному адресу организация не располагается».
Интересны и основания прекращения проверки, вроде бы законы, а вроде бы… «В силу ч. 6 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Продление данного срока возможно только при наличии оснований, определенных Приказом ФНС России. Неполучение материалов по встречным проверкам к таким основаниям не относится. Таким образом, проверка была завершена в установленный законом срок, без получения материалов встречных проверок, что закону не противоречит.»
Во как? Тогда скажите господин Гуфельд Владимир Моисеевич, почему в других случаях налоговая, минимум дважды, прерывала выездную проверку на основании неполучения результатов встречных проверок и считала это законным. Значит, других предпринимателей можно целый год мытарить и фальсифицировать недоплаты, а ДЭП и прочие опекаемые начальниками налоговой службы предприятия, и в этом мы теперь не сомневаемся, проверить как следует нельзя?
Напомним еще один интересный факт, касающийся Новиковой. Несколько лет назад, когда она руководила ИФНС №5 Администрация Курского района, милиция другие бюджетные организации Курского района оказывается числились за чертой года, в том же поселке Жукова и даже без определенного адреса. При этом фактически находились, находятся и сейчас в городе, где налоговая ставка выше. После того как депутат Ольга Ли подняла этот вопрос, организации вроде бы перерегистрировали. Но недоплату налога, по нашей информации, никто не возместил, и уж тем более никто не понес наказание. Интересно, а какой адрес регистрации числился и числится сейчас у прокуратуры Курского района, часом не Полянский сельсовет?
А вот еще несколько строк из ответа прокуратуры: «Касаемо довода обращения об асфальтировании территории МИФНС России № 5 по Курской области без оплаты, установлено, что, согласно договору подряда, заключенного между ЗАО «Октябрьский ДЭП» и МИФНС России №5 по Курской области, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по устройству ямочного ремонта на территории инспекции по адресу: г. Курск, ул. Резиновая, д. 4-а.»
Интересно тогда, почему на вопрос журналиста проводился ли ремонт на территории инспекции, бухгалтер ДЭПа ответила «нет»? Так был ли ремонт или договор о ямочном ремонте липа? А кроме того, разве ямочный ремонт и то, о чем сообщал аноним, а именно о бесплатной укладке асфальта в налоговой инспекции, это не одно и тоже? Можно ли доверять прокурору Курского района Гуфельду, проводившему проверку, если есть другие факты, свидетельствующие о его преступном бездействии, неисполнении своих обязанностей, что уже неоднократно было установлено судами Курской области, а так же то обстоятельство, что на него подано два заявления о привлечении к уголовной ответственности.
Тем не менее факты неуплаты налогов на несколько миллионов подтвердились, за что спасибо автору анонимного сообщения. Ну а то, что прокуратурой не выявлено факта коррупционной деятельности Новиковой, мы думаем, это дело времени. Во всяком случае свое расследование мы не прекращаем. У нас есть опыт установления схем с фирмами-однодневками. Помните предпринятую одним ушлым профессором права попытку оклеветать Ольгу Ли. Тот тоже выпустил на деньги недоброжелателей газету «Кувалда», и тоже оформленную на левую фирму, зарегистрированную все в той же 46 Московской налоговой инспекции, – рассаднике однодневок. В отличие от прокуратуры, которая не потрудилась ни тогда, не сейчас, редакция за два дня восстановила всю схему этой аферы, соучастниками которой были муж и жена Сергей и Екатерина Аксеновы, учредители управляющих компаний.
Продолжение следует
Управление экономической безопасности и противодействия коррупции
Уважаемая Ольга Сергеевна!
По направленному Вами анонимному обращению о фактах противоправной деятельности бывшего руководителя МИФНС России №5 по Курской области Новиковой Т.П. УЭБ и ПК УМВД России по Курской области проведена проверка, в ходе которой установлено: МИФНС России № 5 по Курской области в период с 25.10.2010 г. по 21.12.2010 г. проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Октябрьское ДЭП», по результатам которой установлена неуплата организацией налоговых платежей в размере 297 657 руб., данная сумма недоимки уплачена организацией в полном объеме.
Кроме того, МИФНС России №5 по Курской области совместно с УМВД России по Курской области в период с 13.06.2013 г. по 24.01.2014 г. проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Октябрьское ДЭП», по результатам проверки составлен акт, которым установлена неуплата организацией налогов в сумме 1 249 967 руб., в том числе НДС в сумме 1 169 360 руб., а также не исполнение обязанности налогового агента по перечислению в бюджет НДФЛ в сумме 2 278 399 руб.
Начальник
С.М. Герасимов
Горбачевой Г.Ю. В Щигровском районе проверку провели Выгодно, не выгодно, или кто больше заплатит? Оппозиция устроит шествие против «закона Димы Яковлева» Администрация города ждет жертв Правительство: пенсионеры живут слишком жирно
Loading ...