Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Как выдержать испытание деньгами и властью

Дата публикации 07.12.2015

На решение судьи, имеющее опасные последствия для всех собственников, и не только на территории Курской области, потерпевшими, по-другому их и не назовешь, подана апелляция в Областной суд.
За сорок минут судья Курского районного суда Иван Попрядухин, не изучив все обстоятельства дела, лишил права собственности восемь добросовестных приобретателей земельных участков с построенными на них домами, коммуникациями и садами.
При этом еще и возложил на покупателей обязанность, до сих пор относившуюся к государственной службе регистрации прав на недвижимое имущество, проводить правовую экспертизу документов сделки купли-продажи земли, изучать конкурсную документацию торгов, участником которых они даже не были. Только в этом случае, по мнению Попрядухина, гражданина можно считать добросовестным приобретателем. Юристы, наверное, сейчас упали со стульев. Представьте, вы купили участок земли у второго-третьего собственника. Получив официальное разрешение, построили дом, электрифицировали его, оплачиваете потребляемые энергоресурсы, и вдруг вас по иску прокурора, пропустившего все сроки для обжалования, действующего в ущерб не только добросовестных приобретателей, но и муниципалитета, суд лишает права собственности на эти участки да еще не признает вас добросовестным приобретателем, потому что когда-то при продаже этого участка еще первому собственнику администрация района не разместила объявление на сайте torgi.gov.ru, а вы, третий (!) собственник, это не проверили! Вот где действительно «Ах, у ели, ах, у елки». В описываемом случае и того хлеще: торги не состоялись! Был один участник, которому администрация продала участки, согласно постановлению, де-юре за пределами аукциона. Кстати, Порядухин и здесь переборщил, отменил результаты торгов, которые и так не состоялись. При этом извещение об их проведении и о результатах, как и положено, были размещены в общем доступе на сайте администрации района, сайте районной газеты, являющихся общедоступными. Правда, прокурор Казимирова, та, что не умеет разговаривать с людьми, зато с легкостью общается со свиньями и на показаниях которых пытается привлечь граждан к административной ответственности, ввиду своей профнепригодности, которую не раз демонстрировала журналистам, не нашла на сайте администрации объявления, вследствие чего пришлось еще одному горе-прокурору, подельнику Гуфельда Анненкову в суде показывать скриншоты страниц сайтов. После этого судья Попрядухин минут пятнадцать (учитывая, что все заседание было минут сорок) искал им подтверждение в телефоне секретаря заседания, слава Богу, нашел. В вынесенном им решении много интересного и познавательного не только для студентов юрфака, но и практикующих юристов. Как можно перепутать оспоримую сделку и ничтожную?! И, применительно к ним, сроки исковой давности, проигнорировать кучу законов, в том числе рекомендации пленумов Верховного суда?! Может, Попрядухину некогда следить за изменениями в законодательстве? Может, работа в суде для него – слишком большая нагрузка? И есть смысл вернуться к преподавательской деятельности, в рамках которой пусть читает лекцию по хорошо усвоенной им теме: «Как выдержать испытание властью и деньгами»?
На сайте газеты мы опубликуем апелляции на его решение. Люди, даже не имеющие среднего юридического образования, поймут, насколько оно абсурдно. Как и многие другие в его исполнении. По слухам, Попрядухин грезит креслом одного из заместителей председателя Областного суда. И, поговаривают, вместе со своим братом, тоже судьей Конышевского района, и еще одним родственником строчили на зампредседателя суда анонимку, копия которой, кстати, есть в редакции. Знающие эту семейку люди говорят, что братья – карьеристы, и от них можно ждать все, что угодно. В частном разговоре отец одного из них, бывший милиционер, хвастался сотруднику редакции: дескать, вырастил сына и племянника честными людьми. Видимо, представление о честности, да и о чести, у нас с их папой разные, и это вы тоже скоро узнаете. Во всяком случае, журналисты выступают открыто, а не шепчутся в кабинетах.
До сих пор даже за существенные нарушения результатов торгов прокуратура в адрес администраций максимум грозила пальчиком, дескать, ай-ай-ай, вы там повнимательнее. В руках у нас десятки такого рода писулек.
(Кстати, ни один район области не размещал до сегодняшнего дня информацию о продаже чьего-либо участка, оборудования и т.д. на сайте torgi.gov.ru). И где же, как они любят говорить, меры прокурорского реагирования? Нет? Но тогда это снова статья для прокурора – превышение полномочий в форме бездействия. А эпизодов-то сколько!
– Алло, Моква, Клюква, область, вы слышите, о чем мы говорим? Прокурор Филимонов, увлекшись местью журналистам, покусился на святое: решил «взорвать» всю область!
Ну-ну, Саша Андреевич. Рано, рано тебя в прокуроры-то сосватали, молод ты совсем, опыта жизненного не набрался. Зазвездился, с кем попало закорешился и решил, что ты Бог и царь, что тебя все боятся, что все с тобой мечтают поохотиться в Марьино, и даже не знаешь того, что твоя дочь Катенька… Впрочем, всему свое время.
Вы, уважаемые читатели, часом не помните, какой это по счету прокурор? За последние десять лет пятый, шестой? А может, кто-то помнит, как все они плохо кончили? За исключением одного, вовремя покинувшего службу.

Судья Иван Попрядухин

Судья Иван Попрядухин

Решение Попрядухина, как мы уже сказали, пока не вступило в законную силу, и мы надеемся, что Областной суд, до сих пор не вовлеченный в прокурорские интриги, все-таки его отменит. Хотя бы потому, что вред от последствия этого решения, вопреки мнению прокурора, в сотни раз больше. Как вы думаете, выдержит бюджет района, выплатив миллионов тридцать пострадавшим собственникам, когда денег не хватает на зарплату бюджетникам?
Готовившие апелляцию несколько юристов, в том числе московкого бюджетного предприятия, занимающегося правовой экспертизой нормативных документов администрации президента, прочитав решение Попрядухина, кроме письменных рекомендаций сделали устное заключение.
1. Судья мог вынести такое решение, во-первых, будучи уверенным, что оно проплачено вплоть до Верховного суда.
2. Во-вторых, если его жизни и здоровью в случае непринятия решения что-то угрожало.
3. В-третьих, у работников прокуратуры имелся компромат на судью, и, наконец, четвертое…
4. Состояние здоровье судьи, не позволявшее ему контролировать свои действия.
Чем руководствовался прокурор Филимонов, направляя такой иск руками своих подчиненных в суд, нам известно. Это месть журналистам за поданное Ольгой Ли заявление о его привлечении к уголовной ответственности за злоупотребления должностными полномочиями в форме бездействия. Известны нам и другие шалости этого чиновника, за которые рано или поздно придется расплачиваться.
Не только редактор газеты, но и все сотрудники редакции, а также другие жители Курска и области, подписавшие несколько петиций за отставку Филимонова, считают, что прокурор – преступник, что, собственно, и изложено в нескольких заявлениях Ольги Ли и обращениях наших читателей, правда, этим заявлениям Генеральный прокурор, администрация Президента, определенные органы, связанные определенными обязательствами, не хотят давать должную оценку. Мы слышали, что за назначение прокурора в Генеральную прокуратуру надо заплатить. Может, объявить сбор средств на покупку другого прокурора?

А пока окунемся в историю

Два года назад в ходе журналистского расследования выяснилось, что администрация Курского района, с легкой руки и при полном бездействии погрязшей в коррупции прокуратуры, продала берег реки Сейм гражданину Томаху, превысив при этом полномочия, поскольку не могла распоряжаться этими землями, являющимися федеральной, а не муниципальной собственностью. Все это происходило, повторяем, на глазах прокуратуры и, скорее всего, при ее участии. Одним словом, чистая уголовщина. Два года перекошенное государево око не видело никаких нарушений ни в этой, ни в сотнях других сделок по продаже земельных участков. При том, что газета «Народный журналист» чуть ли не в каждом номере тыкала ее мордой в эти нарушения. Вместо того чтобы возбуждать уголовные дела, Гуфельд и его покровитель Филимонов, празднующий, кажется, свой День рождения на лодочной станции, принадлежащей главе Курского района, присылали отписки. Администрации муниципальных образований, не только Курского района, продавали и продают с торгов берега, леса и даже реки. И, что еще интересней, выделяют землю в обход торгов по фальшивым справкам, выданным сельсоветами (скоро всплывут и факты продажи паев мертвыми душами, о чем мы писали еще пять лет назад).
Наглости, с которой прокурор Филимонов все эти годы игнорировал наши обращения и публикации в газете, не было предела. Об этом мы скоро расскажем подробнее. В конце концов, не выдержав нашего натиска по эпизоду с продажей берега, – мы закидали прокуроров, в том числе и генерального, запросами, – эта преступная контора наконец-то подала иск в суд об отмене права собственности на земельные участки, расположенные прямо на берегу. В репортаже по одному курскому телеканалу заместитель прокурора района Анненков по-мальчишески бодро, как о своей заслуге, сообщил о том, что они подали иск об отмене права собственности на проданный берег. К этому времени счастливый обладатель участка гр. Томах, пока прокуратура более года собиралась с мыслями, поделил его на более мелкие и распродал собственникам, которым он до этого уже продал прибрежную зону. Фамилии этих курских предпринимателей на слуху. Чего стоит один только гражданин Кастыкин! Директор компании, владеющей примерно сотней незаконно эксплуатируемых рекламных конструкций, что тоже выявили наши журналисты. Более года не в казну города, а в карман (предполагаем, и Овчарова) тоже потоком шли деньги за рекламу. Ну не за спасибо же глава администрации не видел, что в Курске незаконно висит около 900 щитов!
Кроме Кастыкина на берегу построился некто гр. Хасабов, преуспевший на рынке продажи сельхозтехники, тот самый, который угрожал сотрудникам редакции, высадившимся на берег реки, по закону являющимся общедоступным.
Но давайте по порядку. Уголовное дело №…… пока не возбуждено. Но все еще впереди. Эту информацию мы ранее публиковали в газете и даже просили считать ее официальным обращением к УМВД по Курской области. Но, увы, ни прокуратура, с ней все понятно, ни полиция по переданным нами материалам так и не провела проверку. Проигнорировали сообщение о преступлении, а напрасно.
О том, как совершались эти махинации с земельными участками, в редакции имеются копии всех подтверждающих документов, направлялись они и в полицию.
Администрация Курского района 3.06.2011 приняла Постановление «Об утверждении расположения схемы земельного участка для размещения и строительства спортивных площадок (волейбольной площадки, двух теннисных кортов), находящихся в д. Духовец на кадастровом плане территории». Этим Постановлением была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель населенных пунктов общей площадью 30400 кв. м. с последующим предоставлением, обратите внимание, в долгосрочную аренду.
То есть, данный участок изначально предполагалось передать в долгосрочную аренду через торги.
Этому земельному участку присвоен кадастровый номер 46:11:090701:178 решением ФБУ «Кадастровая палата» по Курской области от 12 августа 2011 года
24 декабря 2012 года Дед Мороз сделал подарок гражданину Томаху: состоялись торги в форме открытого аукциона. При выставлении указанного земельного участка на торги указывалось, что никаких обременений не значилось, т.е. законы РФ на данной территории не действуют.
По результатам аукциона комиссия по проведению торгов предложила единственному участнику аукциона (в администрации знают, когда делать подарки: такого рода аукционы проводятся, когда все заняты приготовлением к празднику) Томаху Игорю Валентиновичу заключить с администрацией Курского района договор купли-продажи данного земельного участка.
В этот же день глава района подписывает Постановление №3430 администрации Курского района. В Постановлении указано: «Предоставить Томаху Игорю Валентиновичу в собственность за плату (вместо передачи в долгосрочную аренду) земельный участок 46:11:090701:178 из земель населенных пунктов площадью 30400 кв.м, за 4742400 рублей, согласно отчету независимого оценщика об определении рыночной стоимости земельного участка».
В январе 2013 года Томах оформляет право собственности на указанный участок. В марте 2013 года указанный участок без изменения его границ Томах преобразовал в 12 земельных участков.
Скорость проведения операции свидетельствует о заранее обдуманной схеме.
С апреля по июнь 2013 года Томах продает земельные участки гражданам, которым ранее уже продал участки, но в прибрежной зоне: Хасабову – 2010 кв.м, Шевченко – 845 кв.м, Полторацкому -1038 кв.м., Кастыкину -1117 кв.м., Бокареву -760 кв.м.
Все сформированные участки примыкали непосредственно к водной глади, располагаясь вдоль кромки воды, и, в нарушение Водного кодекса, по периметру были обнесены забором, доходящим до воды, вследствие чего доступ к реке оказался невозможен.
В ряде статей Водного кодекса РФ, в частности, в статье 6, указано, что каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов для передвижения и пребывания возле них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Ширина береговой полосы, доступной гражданам, составляет не менее 20 метров. Такой земельный участок для продажи попросту не мог быть сформирован, поскольку нарушает действующее законодательство, тем более не мог быть продан в собственность гражданам!
При том, что администрация не могла в принципе ни сдавать в аренду, ни продавать этот участок, она через аффилированных оценщиков занизила его стоимость в несколько раз. В этом районе один кв.м. земли с законно установленными границами участков стоит 400-500 рублей. Логично, что участок, выходящий на водную гладь, должен стоить еще дороже.
Администрация же Курского района 30400 кв.м. земли продала Томаху И.В. по цене 156 руб./кв.м., ну разве не подарок? Сколько из них получили организаторы этой сделки и сторонние наблюдатели в прокуратуре, остается только догадываться.
Причем, оценка земельного участка производилась на основании муниципального контракта, заключенного между оценщиком и администрацией Курского района. То есть, администрация заведомо знала о заниженной стоимости земельного участка, как и его место расположения, отчего позже открещивалась. Ну как же, перед каждым аукционом проводятся так называемые смотрины. С выездом на место, в конце концов, есть в структуре администрации земельный контроль, так что не видеть, что продается берег, чиновники не могли.
Впоследствии, как мы уже написали выше, Томах разделил земельный участок на 12 более мелких и продал.
Что интересно, в договоре, заключенном одним из покупателей гр. П. и Томахом, стороны предусмотрели пункт, что не страдают заболеваниями, препятствующими осознанию сути договора, не лишены дееспособности, и нет обстоятельств, вынуждающих заключить данный договор на крайне невыгодных для себя условиях. Как же тогда объяснить, что, во-первых, все покупали и продавали берег, но никто не хотел понимать, что это нарушение закона? И, во-вторых, земельный участок гр. П. покупает, а Томах продает за 1000 рублей. По цене менее чем 1 рубль за кв.м.!
Ну и кто из них здоров? Чистый кислород дельцам вскружил голову? Что скажет на этот счет руководитель областной налоговой службы Емельянова? Ее заместитель Трухманов? Нет, как раз-таки нам отвечать на этот вопрос не обязательно, мы знаем все об их отношениях с администрацией района. Пусть народу объяснят, почему они фальсифицируют налоговые нарушения на предпринимателей вместо того, чтобы собирать налоги и привлекать к ответственности действительно злостных неплательщиков.
Налицо сокрытие налогов. Не так ли, госпожа Емельянова? А если бы Вы посчитали количество проданных гр. Томахом участков, то сумма получилась бы немаленькая.
А Вам, господин Трухманов, все покажи, ткни пальцем. А сами дальше стола в кабинете не видите?
Вопросов, которые появлялись в ходе данного журналистского расследования, было много. Например, как быстро регистрирует кадастровая палата на такие документы? Сколько заплачено денег прокуратуре чиновниками администрации за эту и подобные ей сделки?
Почему полиция не стала заниматься этим вопросом? Мы узнали позже. Несколько ее сотрудников сами, по нашей информации, получили незаконно участки. Отсюда становится понятной их нерасторопность в деле о липовых выписках. С подачи Филимонова у редакции круг поиска значительно расширился. Есть вопросы законности получения сотни участков в лесных массивах, являющихся землями лесного фонда, которыми муниципалитеты не имели права распоряжаться. Заинтересовал нас участок, на котором интенсивно ведется строительство дома, вроде как начальнику курского РОВД на х. Зубков, об этой стройке мы еще расскажем.
Но самое интересное, о многих махинациях с землей журналисты узнали случайно, приобретя по семь-восемь соток земли в том же районе для строительства дачных домиков, которые, как видите, из чувства мести решили забрать. Нет, мы не обеднеем, хотя для многих из нас, принявших участие фактически в долевом строительстве (построили-то один дом на всех, и то не без спонсора, Березина Константина Александровича), взятые в кредит триста тысяч – большие деньги.
Решение судьи Попрядухина заслуживает, на наш взгляд, внимания не только сотрудников редакции, которых оно коснулось, но квалификационной коллегии судей, куда мы обязательно направим коллективные жалобы. И, если нас не услышат здесь, писать будем дальше.
Подведем черту
Судья создает прецедент, в рамках которого покупатели должны убедиться не только в наличии у продавца выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество из ЕГРП, свидетельства о праве собственности, акта передачи, но и правильности проведения конкурса администрацией муниципального органа власти при его продаже первому собственнику. Судья считает, что, приобретая что-либо в собственность даже у третьих лиц, покупатели, то есть мы, рядовые граждане, должны проверять действительность предыдущих сделок, подменяя собой муниципальные органы власти, Россрестр, проводивший, в нашем случае, трижды правовую экспертизу документов, прежде чем выдать свидетельство, проводить свое независимое расследование, причем не имея на это никаких прав, а главное, возможностей.
Позже редакции от источника, пожелавшего остаться неизвестным, стало известно следующее. Кроме основной причины подачи этого иска (месть журналистам) прокурор области, вроде бы, хотел освободить себе место для строительства еще одного домика по соседству с приятелем, заместителем председателя Думы – Карамышевым. По-соседски можно ведь сесть рядком да поговорить ладком. Ну, например, от кого избавиться, на что глаза закрыть, о не поставленной в школы мебели, о качестве капремонта, выполненного братом, о новых покупателях старооскольской щебенки – и обо всем этом мы тоже еще поговорим…

Комментарии

  • Анатолий говорит:

    Ольга Ли, долгое время слежу за вашими публикациями о разоблачениях в действиях исполнительной власти,прокуратуры.Но не вижу результатов,которые показали бы эффективность действий на эту “доблестную”власть.Боретесь вы в одиночку,а надо сообща привлекая других. Тогда и результат будет.Такие люди у нас есть.

    • psd говорит:

      Судя по вашему сообщению вы то как раз и не следите за публикациями. Иначе знали бы что сделано усилиями только одной Ольги Сергеевны. Начиная от отставок местных высокопоставленных чиновников ,до руководителей федеральных служб в регионе. Сколько возвращено средств в бюджет вы тоже похоже не читали. Ну а тот факт что с нескольких людей, сняты необоснованные обвинения, восстановлено сотни нарушенных прав, вы тоже наверное не считаете результатом ее работы. И наконец ваше предложение бороться сообща. Анатолий а разве Ольга против, разве газета не призывает вас бороться с преступниками? Но что то никто не откликается. Сидят и наблюдают со стороны как это получиться у Ольги Сергеевны. К ней разве только за защитой. Вот и вы свое сообщение отправляете анонимно, что еще раз опровергает вами сказанное. Впрочем, мы готовы поделится столом, ручкой. Приходите пишите, боритесь.Изобличайте открыто, как Ольга Ли, преступников прокуроров. Пишите заявления о привлечении их к уголовной ответственности. До завтра или как?

  • смолянин говорит:

    Господи,у вас еще хлеще,чем у нас в смоленске

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • На селе проводят газ. Да только вот не будет нас!
  • Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается
  • Компании младшего сына генпрокурора Чайки получили заказы на 300 млрд рублей – в основном от государства
  • Он живым загнал его в могилу
  • Госдума приняла «пакет Яровой»
  • Все решают клерки

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus