Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Знал бы где упасть, соломки бы постелил. Журналистское расследование

Дата публикации 26.06.2017

Часть первая. Громкий арест

«Вы слышали-слышали, заместителя мэра арестовали! Взялись-таки за коррупционеров, так им и надо. Давно пора!» Уже несколько дней не утихает курский обыватель. Наивные люди, ну откуда им знать, что как минимум 50% арестов вообще, а такого уровня тем более, происходят не после экранных посылов псевдоборца с коррупцией Путина, в период правления которого она только выросла, и уж тем более не по требованию граждан покончить с ней раз и навсегда. Да, конечно, два подряд громких задержания в регионе сначала заместителя губернатора, потом заместителя мэра наводят на мысли кухонных аналитиков, что это предвыборное жертвоприношение. Однако, за этим чаще всего стоит чей-то личный интерес, завуалированный под благие намерения. В чьих интересах было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя мэра города и его сына, когда-нибудь прояснится и без нас, журналистов, а вот насколько законно оно было возбуждено и станет предметом нашего журналистского расследования, о проведении которого нас попросили родственники арестованных. Наверняка следствие накопает еще какие-то доказательства, а пока мы проанализируем те, что были представлены суду для принятия им решения об избрании меры пресечения, а также информацию, которой с журналистами поделились родные арестованных.


Часть вторая. Кто кому и что почем.


7 июня следственным управление следственного комитета по Курской области (далее СУ СК) было возбуждено уголовное дело в отношении Волобуева Дмитрия и неустановленных лиц по факту вымогательства права на имущество, скажем проще, по факту вымогательства (передачи чужого имущества под угрозой насилия) 20 гаражей (ч.3 ст 163 УК РФ). Как следует из материалов дела и в частности постановления о предъявлении обвинения, безапелляционные утверждения в которых всегда наводят на мысль, что написавший его следователь и утвердивший прокурор сидели в кустах и наблюдали за процессом совершения преступления, в период 2013-2016 года ООО «Авто-Стар», руководителем которого являлся Щелкунов В.И., на улице Победы, 38 А возвел гаражно-строительный кооператив, состоящий из 240 гаражей. В указанный период, по версии следствия, Волобуев Д., Пахомов Н., Кожейкин Е., Зайцев Н. (отец), Зайцев В.(сын), действуя группой лиц по предварительному сговору в интересах последних (последних каких? Двух, трех, четырех? – ред), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий (следователи уже давно научились читать мысли подозреваемых и наверняка знают, кто, что осознавал, думал – ред), под угрозой применения насилия к Щелкунову В.И., во время встреч, происходящих на улице Ендовищенской, в ресторане «Шанталь» возле дома Зайцева (отца), а также в его служебном кабинете на Ленина, д.1, требуя от Щелкунова В.И передачи Зайцевым (отцу и сыну) права собственности на принадлежащее ему имущество в особо крупном размере – 20 гаражных боксов общей стоимостью 8 200 000, вынудили Щелкунова В.И. безвозмездно заключить с Зайцевым (сыном) фиктивные договоры якобы принятого ими долевого участия в строительстве указанных объектов, а также подписать акты их приема-передачи, намереваясь в последующем (и тут сыщики в мозги залезли — ред.) зарегистрировать на Зайцева (сына) право собственности в ФРС и причинив тем самым Щелкунову В.И имущественный вред на указанную сумму. Мы немного изменили обороты речи, чтобы всем, а не только юристам, была понятна суть этих обвинений.

Часть третья. МИ против НМ.

Расследованием «дела» Зайцева Николая Михайловича и его сына по стечению обстоятельств занимается отдел СУ СК, который возглавляет однофамилец заместителя главы города Зайцев, но Михаил Иванович. Как следует из постановления судьи Елены Колесниченко об избрании меры пресечения Владимиру Зайцеву, доказательствами вины бывшего мэра города и его сына-юриста на сегодняшний день являются только показания свидетелей. Никаких «контрольных закупок, записей, насколько нам известно, в деле не фигурирует. С заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы обратился гражданин Щелкунов Виталий, 1981 года рождения. В своих показаниях следствию он сообщил, что оказываемым на него психологическим давлением, угрозами применения к нему физического насилия и убийства, гр. Волобуев, Пахомов и другие заставили его передать право на двадцать принадлежащих ему гаражей сыну Н.М. Зайцева Владимиру Зайцеву. Аналогичные показания дали жена «потерпевшего» Щелкунова Е.А., некто Пахомов М.В., указывающий, что они с гр. Кожейкиным Е.М., якобы по поручению Волобуева, следили за мужчиной по имени Виталик «Фикса», последнее, видимо, кличка в криминальной среде, оказывали на него давление, от которого он был в шоке, поскольку не хотел отдавать гаражи. Показания бывшего владельца земельного участка предпринимателя Красникова, осужденного за убийство, о том, что никаких обязательств у него перед Волобуевым или Зайцевым не было (причем здесь Красников, вы поймете позже — ред.). Вот пожалуй и все, что сегодня дало основание следствию возбудить дело по особо тяжкой статье и арестовать всю мужскую половину семьи Зайцевых, у которых растет прекрасная маленькая внучка и дочка и каждый день спрашивает маму, когда вернутся из командировки дедушка и папа.

Часть четвертая. А может это оговор и лжесвидетельствование?


Как рассказали нашему журналисту жены арестованных, эта история началась еще в бытность работы Николая Зайцева начальником УМВД по г. Курску. Известно, что зарплаты даже высщих офицеров полиции не всегда хватает на самое необходимое и не для кого не секрет, что многие из них пытаются как-то заработать на стороне. Кто-то это делает в рамках закона, кто-то действует в обход него. Судя по отсутствию парка дорогих машин, домов, песчаных карьеров, поездок в Кисловодск, а не на Бали, Зайцев был честный мент, во всяком случае, в получении взяток, злоупотреблении должностными полномочиями до сих пор замечен не был, что не исключает его чисто человеческого желания позаботиться о ближних. Именно с этой целью он решил вложиться в строительство гаражей на земельном участке, принадлежавшем некогда владельцу салона «Махаон» Красникову, позже Волобуеву и Щелкунову. Для этого без расписки передал миллион рублей первому владельцу земли Красникову, от чего сегодня последний отказывается и нам объяснили, почему. Успешный предприниматель Красников неожиданно для всех, в том числе и для Николая Зайцева, оказался фигурантом уголовного дела об убийстве 20-летней давности и был приговорен судом к 15 годам лишения свободы. Не знаем, убивал он или нет, но наш далеко не безупречный суд признал его виновным. Естественным было стремление матери Красникова помочь сыну, для чего она обратилась к начальнику УМВД по г. Курску Зайцеву. Николай Михайлович, учитывая тяжесть вменяемого преступления, отказал в помощи после чего, предполагают супруги Зайцевых, стал для Красникова объектом ненависти. Вроде как партнер по бизнесу, а предал, не отмазал. Уже находясь под следствием, Красников продал этот участок Волобуеву и на момент передачи якобы сообщил, что продает участок с финансовыми обязательствами перед Николаем Зайцевым. Впоследствии Волобуев перепродал этот участок Щелкунову с такими же условиями, что одним из инвесторов остается начальник УМВД.
Щелкунов, по версии родственников, соглашается с этими условиями сделки. Строящиеся гаражи оформляют на сына начальника УМВД города Владимира, который начал принимать активное участие в их строительстве. Естественно со Щелкуновым, которого на тот момент почему-то все устраивало и он никуда не обращался заявлением о вымогательстве, сложились доверительные отношения, поэтому следующий взнос как участник долевого строительства в виде 1 700 000 рублей, которые сразу же пошли на подводку кабеля к объекту, Владимир Зайцев, со слов родственников, передал Щелкунову без расписки. Кроме того, Владимир Зайцев, будучи юристом, арбитражным управляющим, периодически оказывал Щелкунову юридическую помощь.

Постоянные читатели нашего издания обратили внимание, что мы не кровожадны в своих стремлениях привлечь к ответственности даже коррупционеров, к которым у нас отношение особое и как правило, после предания их суду, если он был справедливый в части квалификации содеянного, на страницах газеты со слюной на губах мы не обсуждаем сроки и перспективы осужденных, более того, бережно относимся к чувствам их родственников, которым выражаем наше сочувствие и даже вселяем надежду. Это же касается и наших расследований. Для тех, кто прочитав этот материал скажет: «Нашли за кого заступаться, он-то уж народу пересажал», – ответим. Для нашей редакции, в отличие от правоохранительных органов, не имеют значение должности, социальное положение и национальность обвиняемых, о чем неоднократно в своих интервью заявляла редактор газеты Ольга Ли. Для нас главное — соблюдение закона во всем и по отношению ко всем.

Часть пятая. Кому верить?

В постановлениях следователей, обвинительных заключениях, судебных решениях мы часто видим, следователи и судьи призывают критически отнестись к показанием обвиняемых и свидетелей, которые, по их мнению, лгут, чтобы уйти от ответственности. Обратите внимание, не защитить себя, а уйти от ответственности. И очень редко критически они относятся к показаниям, явно лжесвидетельствующих заявителей и иных лиц, дающих показания под давлением следствия или в силу иных обстоятельств, например, исходя из собственной выгоды. Практика показывает что убийцам, мошенникам суды почему-то доверяют больше, чем добропорядочным гражданам.
Было бы несправедливо не обратить ваше внимание на личности свидетелей и в деле Зайцевых. Можно ли им доверять, решайте сами.
Красников, которому, со слов родственников Николая Зайцева, он передал первый взнос в размере одного миллиона рублей и который теперь от этого отказывается — осужден за далеко, простите, не рядовое убийство на 15 лет.
Пахомов М.В. проходит обвиняемым по еще более громкому делу о вымогательствах и убийствах, якобы организованных Дмитрием Волобуевым, которого в народе теперь называют чистильщиком, видимо потому что жертвы инкриминируемых ему убийств, по сведениям тех же правоохранителей, лица — выходцы из криминальной среды.
Супруга Щелкунова является косвенным свидетелем и поясняет только душевное состояние своего супруга, степень его переживаний в связи с «наездом» на него вымогателей, о чем ей может быть известно только со слов супруга.

Ну, и, наконец, главный свидетель обвинения заявитель — Виталий Щелкунов, на котором мы бы хотели остановить ваше внимание отдельно. Уж слишком неоднозначная личность.

Часть шестая. Прислушались бы к редакции вчера — не сидели бы сегодня.

Чего уж точно не мог предвидеть бывший начальник УВД города Зайцев, так это то, что на нары его отправит «бизнес-партнер» его сына, которого туда отправить буквально вчера он мог и должен был сам!
Два года назад начальник отдела по борьбе с коррупцией Яньшин и старший оперативник Дементьев, которые частенько присылали в редакцию отписки в ответ на наши обращения с просьбой провести проверку криминальных схем вывода наличных из управляющих компаний, того же Васильева.
Не провели, не послушали и в результате сами стали жертвами коррупционного заговора. Очень хочется узнать, что они теперь думают, о деятельности Ольги Ли, единственной из журналистов, высказавшейся в их защиту, о проигнорированных ими, ее обращениях.

К чему мы вспомнили бывших коллег Николая Зайцева? Да к тому, что он так же как и они, как тысячи других полицейских, прокуроров и судей, плохо ориентируется в системе координат «свой-чужой».
За год до ухода в администрацию города, как известно, Зайцев возглавлял городское УВД, на его имя Ольга Ли неоднократно писала жалобы, заявления о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности за мошенничество при оформлении земельных участков группой лиц, среди которых, по информации редакции, был, как вы думаете, кто? Правильно, заявитель, он же потерпевший по его делу, Виталий Щелкунов!!!
Именно на него в поселке Духовец Моковского сельсовета изначально было оформлено несколько участков по поддельным выпискам. Дважды подчиненные Зайцева, теперь мы догадываемся почему, рисовали абсурдные постановления об отказе в возбуждении дела. Более того, они открыто саботировали проверку при уже собранных редакцией доказательствах преступления. А по телефону в разговорах с редактором газеты, тогда еще депутатом Курской областной Думы Ольгой Ли, откровенно хамили и предлагали ей самой заниматься расследованием.
Спустя год после нескольких неудачных попыток отвязаться от настойчивого редактора, не исключаем, что одно из нападений на Ольгу Ли связано с этим делом, участки сняли с кадастрового учета, но дело так и не возбудили.
Подробности этих преступлений описаны в нескольких статьях редакции.

Скажем только, что Виталий Щелкунов отсыскивал еще не выставленные на аукцион и не проданные земельные участки. Предполагаем, сам или через посредников находил лиц, ведущих асоциальный образ жизни, получал на них в администрации сельсовета липовые выписки из похозяйственных книг, в которых значилось, что обратившийся за выпиской гражданин как бывший член колхоза имеет право на земельный участок в границах земель, ранее принадлежавших распавшемуся колхозу. Что, конечно, не соответствовало действительности.
С этой справкой Щелкунов или его доверенное лицо отправлялись в росреестр, где и регистрировали право на похищенный участок. Все, никаких конкурсов, аукционов, а главное, оплат. Одно из таких дел после десятка посланных редакцией сообщений все-таки возбудили (в поселке Беседино), но только одно, а как же с остальными? Да никак. Участки сворованы, преступники на свободе. Заметим, что часть участков усилиями нашего редактора Ольги Ли возвращена, большая часть до сих пор остается в руках мошенников. Щелкуновым присваивалась не только муниципальная, но и федеральная собственность. Изначально в состав оформляемых на него участков была включена даже не береговая полоса, а приличная часть акватории реки Сейм, все это не мешало Щелкунову, прямо скажем, невероятным образом ставить такие участки на кадастровый учет и даже получать на них свидетельство о праве собственности, после чего они выводились на федеральную онлайн карту, где уже всем было видно, что границы участков уходят далеко в речку, в том числе и прокурору, остававшемуся невозмутимым. Только несколько публикаций, обращения в Москву заставили мошенников отреагировать, но как? Они сняли с учета участки, сформированные с явными грубейшими нарушениями и поставили на кадастровый учет в этом же месте другие, но по этим же липовым выпискам и опять с не меньшим числом нарушений. Скорость постановки и снятия таких участков с учета и самое главное, выводы их на онлайн карту поражала воображение, что редакцию наводило на мысль об участии в этой преступной цепочке бывшего руководителя кадастровой палаты Колесникова, совершившего позже другое преступление, сокрытое прокурором области. Подробнее об этих аферах вы можете прочитать в статьях газеты «Народный журналист» на сайте издания http://gazeta-ng.ru/2014/11/nu-chto-gospoda-policmejstery-prokurory-i-sotrudniki-fsb-galochku-v-zachet-xotite-togda-chitajte/,
http://gazeta-ng.ru/2015/04/otkryty-pryamye-polety-na-rakete-kursk-stavropol/,
http://gazeta-ng.ru/2015/06/prevyshenie-dolzhnostnyx-polnomochij-nalico-delo-za-sledstviem/,

Хочется обратить ваше внимание, что раскрыть это преступление Ольге Ли было очень даже непросто. В своих отказных постановлениях тогда еще подчиненные Зайцева ссылались на постановления муниципального органа и документы, которые даже не видели в глаза и более того, на постановления, не существующие в природе.

Подчиненные Зайцева откровенно издевались над журналистами. Писали в своих отписках все, что им приходило в голову. Ольга с трудом, но все-таки вытащила документы из архива, чтобы ткнуть в них носом оборотней. Если сегодня поднять документы не только по Моковскому сельсовету, а по всей области, вы обнаружите тысячи земельных участков, незаконно переданных в собственность липовым «колхозникам» и «щелкуновым», а фактически похищенных у жителей района. Как следует из объяснений сотрудников администрации муниципального органа власти, а попросту сельсовета, которые как ни странно, устроили правоохранителей, регистрируя каждое входящее и исходящее сообщение, они не вели никакого учета выдачи таких выписок, которые по сути, устанавливали право собственности на землю. Вы в это верите?


Редакция обменялась информацией с родственниками Зайцева, которым передала копии документов, подтверждающих участие Щелкунова в земельных аферах. И если адвокаты арестованных немного подсуетятся, то свои последующие показания по делу о гаражах, не исключено и Виталий Щелкунов, будет давать уже в ином процессуальном статусе, после чего их доказательная ценность может у суда вызвать сомнение. Ну, согласитесь, кому верить ? Неоднократно судимому, в том числе за вымогательство, да еще проходящему по делу о хищении муниципального имущества Щелкунову или ничем до сих пор себя не запятнавшему отличнику боевой и политической подготовки полковнику Зайцеву? А вдруг Щелкунов сегодня дает показания под угрозой возбуждения на него уголовного дела?
Объективности ради мы связались с юристом нашей редакции, волею случая неоднократно сталкивавшегося со Щелкуновым в буквальном смысле на почве земельных отношений и надеялись услышать нечто негативное. Увы, юрист положительно охарактеризовал Виталия: «Предприимчивый и вежливый в общении молодой человек».

Может быть именно эти качества как раз и заставили Зайцева ему довериться и передать, со слов родственников, деньги без расписки.

Продолжение следует.

Р.С. хочется заметить, что в самих этих историях с Зубковым, Зайцевым нарушена последовательность и логика. Как можно сажать Зайцева, если Овчаров еще на свободе?
Вспомните возбужденное уголовное дело о хищении земельных участков, высвобожденных после расселения ветхого жилья, которое прекратили после того, как сотрудники администрации уже начали давать признательные показания http://gazeta-ng.ru/2014/02/ugolovnoe-delo-vozbuzhdennoe-v-otnoshenii-administracii-goroda-pytayutsya-zamyat/,
https://www.youtube.com/watch?v=dTFLQ1xWyw0&t=2s,

Удивила нас информация следственного управления о том, что Волобуев подозревается еще и в хищении денежных средств предпринимателя в 2016 году мошенническим путем в размере более 2-х миллионов рублей за решение вопроса с размещением рекламных конструкций на территории Курска. А может быть все-таки не мошенничества, а несостоявшейся передачи взятки непосредственно Овчарову или через сына главы города, с которым, по некоторой информации, Дмитий Волобуев был в приятельских отношениях.

Кто-то же заносил в мэрию деньги за то, что владельцы около тысячи рекламных конструкций почти два года не платили городу арендную плату. И это обстоятельство позволяет утверждать, что арест Зайцева не имеет отношения к борьбе с коррупцией.

Николай Зайцев

Владимир Зайцев

Виталий Щелкунов

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • А связи нет…
  • Дело Сердюкова и «Оборонсервиса» и не могло окончиться иначе, чем пшиком
  • Баллада о танке
  • О начислении пенсий
  • Замглавы Золотухинского района шесть лет работала по поддельному диплому
  • Совет Федерации принял закон о создании Нацгвардии

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus