Сайт газеты "Народный журналист"

Помогите достучаться

admin — Fri, 27 Aug 2010 10:01:22 +0000

Недавно я вспомнил о своем последнем (из трех) обращении в Думу в январе 2010г. с просьбой внести небольшое изменение в закон № 53-ЗКО от 14.08.06г., которое сделало бы необязательной ежегодную явку ветеранов в администрации районов для решения вопроса социальной помощи им через магазин «Ветеран».
По телефону справился у администрации округа: решен ли этот вопрос? Ответ: нет.
Значит, и в этом году, как и ранее в 2007-2009гг., придется явиться в администрацию все с теми же документами и их ксерокопиями (6 штук).
Написал очередное письмо в Думу с просьбой решить этот затянувшийся вопрос, ведь, по сути, такое затягивание решения – издевательство над ветеранами.
Помогите достучаться.
Г.П. Бирилев
Из ответа Курской областной Думы от 04.02.2010г. на третье обращение Бирилева Г.П.: «Учитывая Вашу просьбу, как и просьбы других ветеранов, проживающих в г. Курске, комитетом подготовлен нормативный правовой акт о внесении изменений в действующее законодательство о предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению продовольственными товарами, который в настоящее время проходит согласование в установленном законодательством порядке».
И.о. председателя комитета В.В. Дроженко

Комментарий редакции: уважаемые ветераны, чем же может помочь вам газета? Опубликовать ваше обращение? Мы это делаем. Но до тех пор, пока народ сам не будет выдвигать достойные кандидатуры в областную Думу, никаких изменений к лучшему, разве только у самих избранников, не произойдет.

Кабала

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:27:03 +0000

Когда-то мы уже писали о проблемах получения кредитов в банках. Те, кто действительно может вернуть деньги, получить их не может, и, напротив, явно неплатежеспособные физические лица и предприятия получают займы с завидным постоянством.
В материале мы рассказали о выдаче банком ВТБ многомиллионного кредита некогда существовавшей фирме «Агропродторг», в качестве обеспечения кредита представившей залоговое имущество, которое, по нашим оценкам, никак не соответствовало сумме займа. Позже эта фирма в стадии банкротства была переаккредитована. Об этом мы сообщили в главный офис банка ВТБ в Москве и председателю Центробанка. Это ли стало причиной или что-то другое, только в декабре 2009 г. по собственному желанию свой пост покинул управляющий курским филиалом ВТБ господин Владимир Михайлович Куликов. По непроверенной информации, из общей суммы выданных кредитов, опять же по слухам, банк не дает такой информации, из 15 миллиардов рублей выданных кредитов 10 миллиардов не возвращены. Мы попытаемся в ближайшее время проверить эту информацию. Но если это так, то при таких обстоятельствах добровольный уход с должности управляющего банка вызывает сомнение. Конечно, без работы Куликов не остался, по непроверенной информации, его под крыло взял председатель правительства. Как сообщают анонимные источники, в числе тех, кто брал в банке кредит, оказались депутат областной думы Павлов, директор Курской строительной компании Лосев и другие небезызвестные лица.
По некоторой информации, последней инстанцией в принятии решения о выдачи банком кредита является собственная служба безопасности, которая, как мы уже писали, на все 99% состоит из бывших сотрудников правоохранительной системы. Случайно или нечаянно, они ставят свои визы под кредитными заявками там, где имущество кредитора явно не соответствует займу, мы не знаем. Но, как утверждают специалисты, в ряде других банков эта услуга стоит заемщику около 20% от суммы самого кредита.
Кстати, бывшая заместитель директора по инвестициям фирмы «Агропромторг», той самой, что был выдан многомиллионный кредит, по слухам, ранее обращалась и в другие банки с целью получения кредита в сто пятьдесят миллионов, но после изучения специалистами кредитного отдела залогового имущества «Агропродторга» в предоставлении такой суммы было отказано. Почему этого не заметили в ВТБ, остается загадкой.
Сегодня специалист по инвестициям Егорова, по мужу Пинина, трудится в «Стройгиганте» директором департамента по работе с деловыми партнерами и, по слухам, ведет активную деятельность по привлечению кредитных ресурсов.
Сегодня в деловых кругах сложилось устойчивое мнение, что получить кредит в ряде случаев можно только за откаты. Понятно, что в этом случае управленцы кредитных учреждений не страдают.
Сегодня люди в России, в отличие от жителей других стран, боятся банков. Для многих они всего лишь отсрочка перед полным разорением. Или как минимум пожизненная, в русском значении слова, кабала.
Ирина Пряхина
В Древней и средневековой Руси, кабала – договор или долговое обязательство, ставящее должника в личную или имущественную зависимость от заимодавца, а также сама такая зависимость. В переносном смысле слова: полная, почти рабская зависимость, “быть в кабале у кого-нибудь” (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка)

Все лучшее детям

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:21:43 +0000

«Все лучшее детям», – наверное, поэтому наши городские власти нашли возможность выделись часть бывшей школьной спортивной площадки на 2-м Воротнем переулке под строительство, как пояснил директор 19 школы, какого-то Дома красоты. Более подробную информацию о порядке выделения земли и о том, почему это строительство предпочли школьному стадиону, постараемся выяснить в ближайшее время.

О политическом заявлении

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:12:37 +0000

На июльском заседании Курской областной Думы было озвучено политическое заявление фракции партии «Единая Россия» в отношении коммунистической партии, которая в своей газете «Голос народа» заявила о возможной победе на предстоящих выборах. Анализируя это заявление, мне хотелось бы еще остановиться на вопросах, которые должны решать единороссы в регионе, и на том, как они их решают.
Итак, о самих единоросcах
Есть, конечно, среди единороссов люди, которые не были членами КПСС и, соответственно, не писали заявления с просьбой принять в члены КПСС, так как хотели строить коммунистическое общество в нашей стране. Таких, конечно, надо уважать и приветствовать, но ведь среди единороссов немало и перевертышей, которые в трудное для партии время предали ее, и теперь голосят на всю страну о том, что, дескать, коммунисты, т.е. бывшие соратники перевертышей, – плохие, люди. Конечно, нынешние коммунисты не ленинская гвардия, но они остались верны идеям коммунизма, в крайнем случае, так записано в Уставе КПРФ и ее программе.
А теперь об успехах единороссов
Подвижки, которые имеют место в АПК, образовании, здравоохранении стали возможны, на мой взгляд потому, что, начиная с 2000г., в Россию из-за высоких цен на нефть посыпались нефтедоллары, а не потому что Путин, тогда он был президентом, хорошо работал. На этом фоне и Михайлов говорит о своих успехах, сравнивая их со своим предшественником. Никто с Руцкого икону писать не собирается, но нельзя забывать Михайлову о том, что в бытность работы губернатором Руцкого ничего подобного не было. Ибо «нельзя жить в мире, которого не существует».
О заявлении
Коммунисты подверглись критике за то, что они говорят о своей возможной победе на выборах. Почему же тогда подобные заявления единороссам сходят с рук? Во всяком случае, по некоторым заявлениям губернатора перед прошедшими выборами, у меня складывалось ощущение, что правящая партия уверена в своей победе. Губернаторы-паровозы тащат за собой к власти в Государственную Думу, облдуму единороссов, и все правильно! Далее, с каких это пор газеты «Курская правда», «Курск», 28 районных газет стали политическими органами партии «Единая Россия», во всяком случае они не редко печатают материалы этой партии? Есть у единороссов своя газета, и пусть они в ней публикуют свои политические заявления и успехи своей партии. Кстати, я даже не знаю, как называется эта газета, да и зачем мне знать. Ибо, как писал М. Горбачев, бывший генеральный секретарь ЦК КПСС в газете «Аргументы и факты»: «”Единую Россию” я страшно недолюбливаю. Это худшая копия КПСС». Хорошо, что «Народный журналист» стоит особняком от власти.
Вообще-то мне непонятна позиция фракции «Единой России» в облдуме. Помнится, сначала в областных газетах, а потом с перепечаткой в районных появилась статья о коммунистах «Жирные коты партии». Коммунисты по праву возмутились, обратились к своим коллегам с просьбой, чтобы этого не повторялось. Единороссы стеной стали: нечего в эти дела втягивать Думу. Зато с удовольствием втянули думцев, чтобы раскритиковать коммунистов на всю страну только за то, что последние осмелились высказать свое мнение в своей же политической газете. Где логика, господа единороссы?
Но это как бы вводная часть.
А теперь посмотрим, как единороссы решают экономические вопросы, с политическими все ясно: что хочу, то и ворочу, да кто им помешает, если они представ-ляют и в Государственной Думе, и облдуме конституционное большинство.
Всем ясно, что единороссы против плановой экономики, значит, за рыночную, а это совершенно разные понятия и разный стиль в работе.
При плановой экономике, наряду с экономическими методами, применяются и административные.
При рыночной – работа на конечный результат, конкурентоспособность, жесточайший хозрасчет, в общем, совершенно другие методы. А что имеем в остатке? Как-то попались мне на глаза материалы газеты «Курская правда», в них говорилось о стиле и методах работы нынешнего главы Тимского района Виталия Милюсина, как он в 7.30 ежедневно проводит планерки в администрации, а также слушает ежемесячно отчеты сельхозпредприятий и фермерских хозяйств – зерно, мясо, молоко. Позвольте, да о таком стиле работы более чем полвека назад писал наш земляк, писатель В.В. Овечкин. Такому стилю работы нынешний глава района, как мне кажется, научился или у бывшего Тимского первого секретаря РК КПСС Михаила Скрипкина, либо у его преемника. В СМИ постоянно печатаются сводки о ходе полевых работ, надоях молока, заданиях по севу и уборке и т.д.
То есть это те же административные методы управления. Разница только в том, что, если раньше не только приглашали на ковер, но и помогали делами, теперь голое администрирование, и не больше. Да и о каком рыночном ведении сельского хозяйства может идти речь, если в самом крупном сельскохозяйственном районе Курска в управлении сельского хозяйства работает менее 10 человек, в то время как в администрации района их работает около сотни.
Теперь о том, как единороссы заботятся о наполнении бюджетов всех уровней.
Я был на Городском собрании депутатов города Курска и областной Думы, где проходили публичные слушания об исполнении бюджетов за прошлый год и утверждались бюджеты на очередной год, и мне так никто и не сказал, сколько денег недополучают бюджеты города Курска и области из-за того, что зарплата выплачивается в конвертах. Ответ был таков, что это, мол, дело правоохранительных органов, молчат об этом и эти органы. Или еще такой вопрос, как уплата налога за землю. Вся земля в основном в аренде или частной собственности и, конечно, обрабатывается, но далеко не все арендованные земли прошли государственную регистрацию, отсюда не все арендаторы платят налоги. Сколько из-за этого недополучено налогов?
Больше думают о том, как бы раскрутить Федеральный бюджет и раскручивают.
«Недавно из федерального бюджета поступило в областной бюджет столько-то, в городской бюджет столько-то…» А ведь и в Городском собрании и в областной Думе большинство единороссов. Вот так они и наполняют свои бюджеты. Как мне кажется, нельзя все же, имея такой могучий потенциал, ходить с протянутой рукой. Ведь денег в федеральном бюджете много не бывает, и они ой как нужны сейчас в регионах, пострадавших от засухи. В конце августа планируется заседание облдумы, наверняка будут опять распределять деньги, поступившие из федерального бюджета.
Теперь несколько слов о том, как решаются вопросы выплаты заработной платы, как ни странно, но даже бюджетникам она не выплачивается в полном объеме. Так в июне 2009г. одна из жительниц Курска обратилась к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться с ситуацией по оплате труда учителей и врачей
г. Курска. Письмо, как ни странно, было направлено в администрацию Курской области. Вот больше года и разбираются. А ведь решение этого вопроса зависит от губернатора А.Н.Михайлова, заместителя председателя правительства Курской области, единороса Владимира Проскурина, главы города Закурдаева, мэра города Николая Овчарова, председателя городского комитета здравоохранения Лидии Тимофеевой, и все они являются единороссами.
Особенно больших «успехов» добились единороссы, которые законодательным путем на протяжении нескольких лет, по сути дела, сломали избирательную систему:
- отменили выборы по одномандатным округам;
- отменили выборы губернаторов;
- отменили выборы мэров городов;
- отменили графу против всех.
По большому счету, народ избирает только Президента, да и какие это выборы, когда за 2 года известно, кто будет Президентом.
Почему бы на предстоящих выборах 2012 года Путину и Медведеву не самостоятельно пойти, а объединиться по группе крови, вот тогда были бы настоящие выборы.
А теперь перейдем к нашей действительности. Дошло до того, что предлагают, чтобы главы муниципальных районов назначали глав сельских поселений, а глава Солнцевского района предлагает, чтобы областная власть назначала глав муниципальных образований районов.
Или вот самый последний момент
Для объединения сельсоветов первоначально планировалось проведение референдумов в сельских поселениях, на которых жители должны были решать вопросы объединения или не объединения сельсоветов. У нас в регионе для проведения этой работы был избран даже пилотный Курчатовский район, ну и что?
В Москве, видя, что это дело дохлое, специально внесли в ФЗ №131 изменения, согласно которым объединения сельсоветов осуществляются с согласия депутатов объединяющихся поселений. Вообще, все, что хотят, то и делают и оформляют законом.
А разве нечего решать единороссам?
Вот что сказал М.С. Горбачев в тех же «Аргументах и фактах»: «…Лапы коррупции уже так сильно сомкнулись на шее страны, что к голове перестает поступать кислород. А «Единая Россия» при этом говорит о консервативной идеологии. Что они собираются консервировать – коррупцию, доходы сырьевых олигархов, развал промышленности и способ «обработки» бюллетеней, как на прошлых выборах? Эти проблемы надо не консервировать…»
А вот там, где надо работать не нажатием кнопок, а мозгами, успехов у этой «Единой России» нет, особенно это видно на примере нашего региона.
Если в целом по стране как бы возрастает роль государственной собственности, конечно тут надо учитывать требования рынка. Так уже создано около 10 мощнейших в перспективе госкорпораций. У нас же в регионе государственная собственность вымирает. Об этом говорят таблицы №1 и №2.
Если доля государственного сектора в вопросах государственного управления и обеспечения военной безопасности, обязательном социальном обеспечении, образовании и здравоохранении составляет 93,9%, 55.7% и 42.7%, то всего доля государственного сектора в общем объеме составляет 5%, а в таких отраслях материального производства как сельские хозяйства и обрабатывающая промышленность он составляет соответственно 2.1% и 1%. Все распродано и перепродано.
Таблица №2 говорит о том, что и инвестиции идут в основном в отрасли нематериального производства. Доля же государственного сектора в общем объеме инвестиций в сельское хозяйство составляет 3.1%, а в строительство и вовсе 0.5%. Вот надо чем бы заниматься единороссам, а не политическими заявлениями.
А.Рышков

Жизнь или протокол? Протокол!

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:09:08 +0000

Сотрудник ГИБДД Магнитогорска Челябинской области составил на умирающего водителя четыре протокола. Как выяснилась потом, оштрафованный мужчина находился в предынсультном состоянии.
1 апреля 2010 года 63-летний автомобилист внезапно почувствовал недомогание, заехал на бетонный бордюр и остановил машину. Прибывший на место происшествия инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по городу Магнитогорску, видя состояние водителя, который держался за голову и грудь и не мог ничего пояснить по поводу случившегося, начал составлять протоколы.
Сотрудник ГИБДД собирался отстранить водителя от управления транспортным средством, составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Однако прибывшие врачи констатировали у водителя инсульт и госпитализировали. Алкоголя в крови мужчины не нашли.
Спустя неделю водитель скончался в больнице. Несмотря на это, инспектор принял все меры для направления незаконно составленного протокола в суд. Судья вынес решение о прекращении производства по делу в связи со смертью привлекаемого к ответственности лица по не реабилитирующим основаниям. Прокурор не согласился с принятым решением и опротестовал его. По требованию прокурора, при новом рассмотрении материала производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, по представлению прокурора инспектор, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Воры в законе – короли преступного мира

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:06:23 +0000

В начале 30-х годов прошлого столетия появились преступные авторитеты, не имеющие подобия в криминальной структуре, – воры в законе, живущие по своему жесткому своду криминальных законов, с характерной закры-тостью и конспиратив-ностью.
В воровской среде законники пользовались большой властью и уважением, являясь хранителями воровского закона, тем самым управляя поведением всего преступного сообщества. Обычно не идя самостоятельно на преступление, они были организаторами криминальных деяний и судьями воровской справедливости, улаживая разногласия между преступными группировками и членами преступного мира, применяя санкции к нарушившим кодекс.
При отбывании срока в колониях и тюрьмах, они всегда стремились к объединению в так называемые семьи, а на воле – в имеющиеся во всех населенных пунктах преступные общины. Условно подразделяясь на малые подгруппы, члены общины тем самым специализировались на различных видах преступлений: от квартирных воров до карманников.
И в наше время воры в законе принимают непосредственное участие в принятии кадровых решений преступного мира, курируют деятельность преступных группировок и занимаются разделом сфер влияния. Следует отметить даже нередкие случаи сотрудничества с властью и милицией, когда это становится выгодным.
За прошедшие годы значительно изменился и портрет законника. Сейчас воры в законе ушли от воровского кодекса, практически все имеют семью, собственное жилье и предметы роскоши, что самым ярким образом нарушает все каноны. Если ранее, чтобы занять высокое место в преступной группировке, необходимы были многократные судимости и отсутствие любых контактов с властью, то современные законники и претендующие на такое положение хорошо скрывают свою криминальную деятельность и стремятся быть чистыми перед законом.
Время от времени среди воров новой и старой формаций происходят, из-за нарушения воровских законов, крупные столкновения, как правило, заканчивающиеся весьма печально — убийствами и насилием.
Вместе с тем, появляются преступные группировки, образованные по национальным признакам: “кавказцы”, “славяне”, “красные”, “чёрные”, “пиковые” и “бубновые”, среди которых не прекращается противостояние. Однако именно они координируют и стабилизируют организованную преступность в своем регионе.

Платить или не платить, быть или не быть

admin — Fri, 27 Aug 2010 09:00:43 +0000

В прошлом номере газеты мы рассказали о результатах проверки, проведенной по просьбе читателей, на пляже «Здоровье». Журналисты установили, что плата за пользование пляжем взималась незаконно, о чем мы сообщили в опубликованном материале. Одновременно редакция обратилась с запросами в прокуратуру, УВД, к министру МЧС, и Президенту России Дмитрию Анатольевичу МедведевуПрокуратура провела проверку и подтвердила наши доводы. В адрес администрации пляжа было направлено предписание об устранении нарушения (чтайте ниже). Не осталось в стороне и Управление внутренних дел области. В отличие от своего подчиненного, исполняющего обязанности начальника ОМ №6 Игоря Ивановича Храпова, который демонстративно бросал трубку, не желая с нами общаться, начальник УВД области Виктор Николаевич Булушев внимательно выслушал редактора газеты Ольгу Ли и дал соответствующие распоряжения как относительно незаконных сборов денежных средств, так и прохлаждавшихся у входа на пляж милиционеров. Поддержал он и критику в адрес наряда милиции, встретившего журналистов при входе на пляж и впоследствии пытавшегося препятствовать их работе. «Наряд милиции должен патрулировать зону отдыха, а не сидеть целый день, развалившись на стуле!» – сказал начальник УВД. Через неделю после вынесенного решения прокуратуры корреспонденты снова посетили пляж. Распластавшихся и не по форме одетых милиционеров уже не было, табличку о взимании так называемого экологического сбора администрация пляжа убрала, но деньги по-прежнему берет.
В адрес приехавших журналистов опять были высказаны угрозы: «Если еще раз приедете, я вам разобью…», – сообщил сотрудник пляжа, взимающий плату с посетителей. Ну вот, приехали к тому, с чего начали. Видимо, одной публикации, чтобы остановить это откровенное хамство, мало. А жаль!
На следующий день в редакцию пришли ответы на запросы, направленные на имя министра по ЧС Шойгу и Президента РФ Медведева. Оба ответа пришли в сроки, отведенные для ответа на запросы редакции (семь дней). Приятно отметить, что первые лица государства, в отличие от некоторых местных чиновников, закон соблюдают. Из текста письма: «Уважаемая Ольга Сергеевна, на Ваше официальное обращение к министру МЧС России Шойгу Сергею Кужугетовичу, сообщаю, что по факту незаконного взимания платы за вход на территорию пляжа «Здоровье» проведена служебная проверка. По ее результатам установлено, что, взимая плату за вход на пляж, администрация ООО «Пляж «Здоровье» нарушает водное законодательство, а также права граждан на беспрепятственное пользование водными ресурсами…». Мы не будем приводить весь текст полученного ответа за подписью начальника ГУ МЧС по Курской области генерала Зубкова, сообщим только, что ГУМЧС уведомит редакцию о выполнении требований, указанных в прокурорском представлении, дополнительно. Из администрации Президента тоже пришло поручение на имя губернатора области рассмотреть обращение редакции относительно незаконного взимания платы. Губернатор отправил поручение Президента на рассмотрение председателю комитета по управлению имуществом, господину Гнездилову, на том все и закончилось. Указание Президента России, по сути, проигнорировано. Что ж, пошлем Дмитрию Анатольевичу еще одну телеграмму.
Итак, подведем итог. Все инстанции подтвердили незаконность взимания платы, причем прокуратура – дважды. (Если учесть запрос депутата Государственной Думы), а воз и ныне там. И.о. начальника шестого отдела бросает трубку, прокуратура шлет предписания, все всё знают, но никто нарушению закона не препятствует. Может быть, ждут кровопролития? Где гарантия, что завтра сотрудник пляжа, который сегодня пока только на словах грозит разбить…, не перейдет к действиям. И не применит силу к гражданам, попытавшимся реализовать свое законное право на бесплатное посещение пляжа. Вот тут, наверное, появится и начальник шестого отдела, и начальника начальник… Появятся и представители исполнительной власти, не расторгнувшие вовремя договор с арендодателем, нарушившим условия аренды и, более того, Федеральный закон. Появится и прокуратура выяснять, почему проигнорировано предписание. И потом еще долго господин Стрелков (председатель комитета информации и печати) будет возмущаться, почему наши читатели выступают с критикой в адрес областной администрации. А как тут не критиковать, Александр Николаевич? Президент дал указание, Вы дали соответствующее распоряжение, а Ваши подчиненные на него просто… Ну, сами понимаете, что. Как еще Вам объяснить, что у народа, у которого и без того нет денег, забирают незаконно последние копейки. Для кого-то, например, уважаемый г-н Гнездилов, двадцать рублей, может, и не деньги, а для большинства курян это еще одна булка хлеба. А в месяц это шестьсот рублей, т.е. батон вареной колбасы, которую в некоторых семьях режут на три части по числу декад в месяце, замораживают и оттаивают, когда надо сделать ребенку бутерброд в школу. Но вы же, уважаемые руководители, понимаете, что мы правы. За два месяца, с момента, когда Росприроднадзор выявил это нарушение, и полтора, как прокуратура, вами не сделано ничего, чтобы практически остановить этот беспредел. И после этого вы хотите, чтобы народ вас уважал и пел вам дифирамбы?
Еще раз вас убедительно просим вас от имени жителей города, устраните это нарушение практически. Уберите незаконные баррикады у входа на пляж, шлакбаумы, будку кассира, устраните незаконно установленный знак «Въезд запрещен».
Нам, журналистам, и читателям, обратившимся за помощью к газете, «крови» не надо. Пусть арендаторы работают, берут деньги, но только за свои услуги, если они кому-то нужны, а не за посещение самого пляжа. В конце концов, они делают работу, которую должна была сделать администрация города, но не сделала: навели порядок, поставили беседки, организовали какой-то досуг.
Очень надеемся, что второй раз нам не придется по этому поводу беспокоить федеральные власти.
А вам, уважаемые читатели, мы рекомендуем игнорировать требование сотрудников пляжа оплатить. В случае невыполнения с их стороны предписания прокуратуры, вызывайте наряд милиции по телефону 02 или 112. Как сказал нашему корреспонденту один из отдыхающих, ни за что платят только лохи!
Максим Николаевич Калмыков
Опубликовано
на сайте прокуратуры Курской области
Прокуратурой Сеймского административного округа г. Курска проведена проверка законности взимания ООО «Пляж «Здоровье» платы с граждан за посещение зоны отдыха на реке Сейм Установлено, что в целях поддержания прибрежной полосы реки Сейм в надлежащем экологическом и санитарном состоянии постановлением Администрации города Курска от 24.06.2002 № 862 (в редакции от 01.07.2010 № 1762) было разрешено проектирование и благоустройство зоны отдыха на земельном участке площадью 6800 кв.м.
В настоящее время пляж «Здоровье» представляет собой благоустроенную зону отдыха, где работают спасатели, уборщицы, аниматоры, медицинские работники. Заключены договоры на охрану территории и очистку дна акватории. Для покрытия этих расходов ООО «Пляж «Здоровье» и осуществляет так называемый «экологический сбор» с граждан, посещающих зону отдыха, в размере 20 руб., за исключением детей, пенсионеров, инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Однако решений и распоряжений в письменном виде о взимание платы за вход на пляж администрацией общества не издавалось.
Статьей 6 Водного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. То есть река Сейм является общедоступными водным объектом.
Каждый гражданин имеет право доступа к водным объектам общего пользования и может бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено Водным Кодексом, либо другими федеральными законами.
Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) шириной двадцать метров предназначается для общего пользования. Граждане вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Как показала прокурорская проверка, должностными лицами ООО «Пляж «Здоровье» нарушались права граждан на свободный доступ к водным объектам общего пользования и бесплатное использование для личных нужд. В то же время само общество не посчитало необходимым заключить договор водопользования в рекреационных целях, бесплатно используя водный объект. По сути, денежные средства взимались с граждан не только за нахождение на пляже, но и за купание в реке.
В целях устранения выявленных нарушений действующего законодательства прокуратурой Сеймского административного округа г. Курска в адрес директора ООО «Пляж «Здоровье» внесено представление.

Хорошее дело браком не назовут

admin — Fri, 27 Aug 2010 08:55:16 +0000

Раздел имущества супругами
Раздел совместного имущества супругов может происходить в результате:
заявления одного из супругов или заявления обоих супругов:
а) в момент существования брака (например, один из супругов захотел подарить часть своего имущества своим детям или сделать пожертвование);
б) при расторжении брака;
в) после развода;
заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю должника, которым является один из супругов;
смерти одного из супругов, когда на имущество умершего претендует не только его оставшийся супруг, но и третьи лица. Такие случаи рассматриваются судом, и при подаче заявления истцом судья должен принять меры к обеспечению иска.
При разделе общего совместно нажитого имущества:
учитывается все имущество, которое имеется у супругов на данный момент. Даже то имущество, которое принадлежит им на праве совместной собственности, но находится в силу определенных обстоятельств у третьих лиц (например, сдано в аренду);
устанавливается, есть ли общие долги у супругов. При наличии таковых происходит их раздел между супругами. Общие долги супругов делятся с учетом того, кто какую долю получил из общего имущества: чем больше присуждается имущества супругу, тем больше ему присуждается и долгов;
принимается во внимание наличие прав, позволяющих супругам требовать исполнения каких-либо обязательств перед их семьей.
Решение вопроса, с кем останутся несовершеннолетние дети, связано частично и с будущим имущественным положением супругов, так как все имущество и права детей передаются тому супругу, с которым останутся дети. Это делается в интересах детей. Соответственно, доля у такого супруга будет больше за счет той, которая причитается ребенку.
При распределении имущества супруги могут потребовать в суде присудить им какое-то конкретное имущество. Допустим, жене – микроволновую печь и холодильник, а мужу – телевизор и компьютер.
Кто-то из супругов может отказаться от права собственности также и на общее имущество, которое находится в его доле.
Не всегда имущество в силу его себестоимости можно распределить в равных долях между супругами, поэтому возможен и такой вариант, когда одному из супругов передается доля имущества, превышающая долю другого супруга. Это может быть связано с тем, что имущество (например, кожаный диван, автомобиль) невозможно разделить, не нарушая его целостность и назначение. В данном случае супругу, у которого доля будет меньше, лицо, которому досталась большая часть имущества, должно будет выплатить соответствующую компенсацию в денежном эквиваленте или иной форме.
Распределение домашних животных
Несмотря на то, что питомцы – живые существа, их, согласно гражданскому законодательству, относят к собственности, хоть и к одушевленным, но все-таки вещам. Это значит, что на них могут распространяться общие правила об имуществе.
В отношении них могут совершаться сделки: они могут продаваться, покупаться, могут быть подарены или завещаны.
Такое отношение законодателя связано с тем, что животные могут быть для разных людей разными по значению. Для одних – это близкое существо, олицетворяющее друга (например, собака, спасшая жизнь хозяину), для других – это просто собственность в виде отары, стада, табуна лошадей.
Причем использование животных возможно для получения какой-то прибыли (ставки на ипподроме), плодов, продукции (в виде потомства).
Животными, находившимися в собственности, могут быть как домашние, так и дикие животные (например, у дрессировщика). К таким животным применяется Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ “О животном мире”.
При распределении животных между супругами в случае прекращения брака уделяется внимание, прежде всего, тому, как тот или иной супруг относился к данному животному. Если супруги не хотят делить животное, и каждый считает, что оно должно остаться у него, спор решается в судебном порядке
Другие тонкости раздела
Развод, раздел имущества – дело платное. Чем меньше договоренности между супругами, тем больше расходов. С одной стороны, супруги при обращении за квалифицированной юридической помощью, платят каждый своему адвокату, а с другой стороны, – налог – государственную пошлину – за то, что обратились в суд или к нотариусу.
Деление имущества не всегда может быть полным. Так, супруги могут распределить между собой только наиболее дорогие и ценные вещи (квартира, машина) а менее значимые (утюг, пылесос, посуда) не делить. В таком случае неразделенные вещи будут являться их общей собственностью до тех пор, пока их не поделят самостоятельно.
Неделимое имущество может быть распределено между супругами после расторжения брака, но только не позднее трех лет с момента прекращения супружеских отношений. В противном случае имущество останется в собственности того супруга, у кого оно находилось.
Гражданский брак
В настоящее время не являются редкостью ситуации, когда граждане проживают совместно, но не регистрируют брак.
Это происходит по различным причинам. Чаще всего из-за того, что образовавшаяся пара хочет попробовать свои отношения сначала без их юридического оформления, не играя свадьбу для того, чтобы проверить свои чувства, сходство характеров, опробовать себя в совместном быту.
Некоторые граждане регистрацию брака вообще считают простой формальностью и лишней бумажной волокитой и думают, что для подтверждения их любви она не требуется. Иногда даже появление совместных детей не является основанием для того, чтобы оформить брак в законном порядке.
“Нечто похожее на гражданский брак существовало еще в Древнем Риме, где правом допускалось внебрачное сожительство мужчины и женщины – конкубинат – “естественный, дикий брак”. Конкубинат определялся как сожительство, “дозволенное законом”. Это означало, что отсутствовали законные препятствия к вступлению в брак (близкое родство, состояние в не расторгнутом браке и т.д.). Однако лица, находившиеся в такой связи, не пользовались супружескими правами, в том числе и правами на имущество. Конкубинат порождал правовые последствия лишь в отношении рожденных в таком сожительстве детей: за ними признавались права на алименты от отца и на ограниченное наследственное право по отношению к отцу.
В дальнейшем фактические брачные отношения на законодательном уровне были признаны в Голландии. Как известно, союз мужчины и женщины раньше оформлялся в религиозных учреждениях. И для того, чтобы его скрепить, необходимо было, чтобы вера у образующих семью людей была одна. Но сердцу не прикажешь, некоторые молодые люди влюблялись в иноверцев и не могли из-за этого зарегистрировать свои отношения через религиозное учреждение. Тогда власти Голландии разрешили таким гражданам регистрировать свои отношения в мэрии, а брак их прозвали “гражданским”. То есть разрешенный властями, но не одобренный религиозными служителями.
В России появление гражданского брака произошло после революции, когда церковь отделилась от государства. Заключенный священником брак не признавался, и в этом состоял один из способов борьбы советской власти с церковью. Но и фактический брак, не освященный церковью, также не пользовался защитой закона.
Что же касается нынешнего времени, то гражданский брак является союзом двух граждан, но теперь уже не одобренный церковью и не зарегистрированный властями.
Что же представляет сейчас собой гражданский брак? Гражданский брак является формой добровольного проживания мужчины и женщины, не вступивших в брак, не имеющих никаких обязательств между собой, но ведущих совместное домашнее хозяйство и имеющих между собой интимные отношения.
Различие имущественных отношений зарегистрированных в браке и тех, что не оформлены в органах ЗАГСа, с правовой точки зрения, состоит, в том, что первые регулируются и гражданским законодательством, и нормами семейного права, вторые же – только нормами гражданского права, которые содержат положения об общей долевой собственности.
Согласно действующему российскому законодательству в России признается только брак, зарегистрированный в органах
ЗАГСа. Только после заключения такого брака у граждан могут возникать юридические последствия по поводу их личной жизни, их совместно нажитого имущества. Такой же позиции придерживаются и многие страны: Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды.
В гражданском же браке после начала проживания друг с другом граждан не возникает юридических последствий. Они ничем не обязаны друг другу, ничего друг другу не должны.

Билеты дорожают, качество услуг падает

admin — Fri, 27 Aug 2010 08:53:55 +0000

Не знаем, чем вызвано возвращение курскому поезду «Соловей» статуса «фирменный».
Из двух железнодорожных составов один, как нам кажется, не отвечает требованиям, соответствующим этому статусу. Наверное, баллон с освежителем воздуха в туалете, рулон туалетной бумаги и уже не издающий запаха ароматизатор в виде паровозика – это собственно все, что необходимо для поднятия цены на ж/д билеты. На тысячу рублей, если взять для сравнения стоимость купейного места, билеты на «Соловей» дороже, чем на другие, более комфортабельные составы той же Украины. Наверное, поэтому все чаще приходится слышать просьбу пассажиров к кассирам: «Только мне не на курский, посмотрите, пожалуйста, другой поезд».

Беда в России стоит дорого

admin — Fri, 27 Aug 2010 08:46:48 +0000

Президент России Дмитрий Медведев одобрил предложения Минтранса и Минфина о формировании с 2011 года федерального дорожного фонда за счет повышения акцизов на бензин. Но при этом останется и транспортный налог, правда, с уменьшенными вдвое ставками.
Это решение не вызвало восторга в среде автомобилистов. Лидер движения “Свобода выбора” Вячеслав Лысаков назвал его политической ошибкой:
– Вначале транспортный налог обещали полностью перевести в стоимость топлива, а в результате мы сейчас слышим, что акцизы на топливо поднимут на 3 рубля и эти деньги пойдут в дорожный фонд, но и транспортный налог остается. Это я считаю политической ошибкой, потому что такие вещи нельзя делать перед федеральными выборами. “Единая Россия” просто недосчитается миллионов и миллионов голосов. Власть сама сеет бурю, потому что это вызовет огромный негативный социальный эффект, станет дестабилизирующим фактом. Поднимается цена на 3 рубля на топливо, и одновре-менно сохраняется налог. И даже если транспортный налог будет снижен в 2 раза, как сейчас обещают, вопрос не будет решён. Это “горькая пилюля” в некой сладкой обертке.
Сейчас власть идет по обычному пути, который в русской пословице называется: кормить меньше, доить больше.