Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Массовое клонирование людей неизбежно

Дата публикации 22.02.2008

Ученые Института прогрессивных исследований Университета ООН предупреждают: человечеству необходимо подготовиться к появлению клонов, поскольку попытки принятия всеобъемлющего международного договора, запрещающего клонирование человеческих существ, окончились провалом.
Отчет, содержащий выводы экспертов о клонах, был опубликован в понедельник в Нью-Йорке. “Отказ объявить вне закона репродуктивное клонирование означает, что появление клонированных людей – это всего лишь вопрос времени”, – говорит в интервью агентству Associated Press Брендан Тобин, эксперт по правам человека и один из авторов отчета.
На сегодня подавляющее большинс тво стран высказались против клонирования, но лишь в 50 странах приняты законы, запрещающие проводить эту деятельность. Первая попытка выработать подобный договор была предпринята Шестым (юридическим) комитетом Генассамблеи ООН в 2004 году.
Но все попытки прийти к единому мнению не увенчались успехом, вылившись в призыв к принятию некоей общей, ни к чему не обязывающей декларации, которая и была подписана в феврале 2005 года. Тогда за принятие документа высказалась 71 страна, против – 35. Еще 43 делегации при голосовании воздержались, пишет “Взгляд”.
По мнению дипломатов, результаты нескольких голосований в комитете Генассамблеи, прошедших с тех пор, демонстрируют сохраняющийся глубокий раскол среди государств-членов ООН в вопросе клонирования людей и тем самым заведомо подрывают значение декларации.
По данным, опубликованным Университетом ООН по специальным исследованиям, лучшим решением в данной ситуации было бы законодательное и повсеместное запрещение клонирования, однако следует разрешить нескольким сертифицированным открытым научным и медицинским центрам производить терапевтическое клонирование.
Между тем, даже против такого варианта выступают многие авторитетные личности, прежде всего – религиозные деятели. Вот как объясняет позицию католической церкви в этом вопросе президент Папской академии в защиту жизни монсеньор Элио Згречча:
“С точки зрения морали, прекрасно известно, что это так называемое терапевтическое клонирование для пересадки ядра является не чем иным, как наиболее искусственной операцией из тех, что можно себе представить, цель которой заключается в том, чтобы дать жизнь человеческому существу, лишенному даже гамет отца и матери”.
“Это агамное и бесполое оплодотворение, направленное лишь на воспроизводство живого существа, используемого в качестве инструмента, поскольку впоследствии оно убивается. Следовательно, преступлением является не только искусственное воспроизводство человеческой жизни, но и использование ее в корыстных целях, а также торговля этими эмбрионами”, – полагает он.
Философ Фрэнсис Фукуяма, профессор международной политической экономии Университета Джона Хопкинса, автор книги
“Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции” (он прославился благодаря своей книге
“Конец истории”), известен как яростный противник клонирования человека.
По мнению Фукуямы, развитие биотехнологий неизбежно потребует введения определенного рода запрещений, и лучше их ввести как можно раньше. Одна из причин этого – печальный опыт человечества, которое не всегда разумно обращается с научными открытиями. В своей книге Фукуяма приводит множество аргументов в пользу тотального запрещения научных исследований в области клонирования человека.
Один из них заключается в том, что полный контроль над научными знаниями практически невозможен – это демонстрирует, в частности, тот факт, что сверхсекретная информация о технологии создания атомного оружия оказалась доступна практически всем желающим, в том числе людям и организациям, которые всерьез намерены использовать ее в своих целях. Технологии клонирования также не удастся сохранить в тайне, уверен он.
В то же время многие ученые считают, что клонирование человека может оказаться неосуществимым по биологическим причинам. По словам исследователей, устройство яйцеклеток приматов, в том числе и человека, делает их клонирование практически невозможным.
Клонированию успешно подвергаются некоторые животные, в том числе мыши, овцы и свиньи, однако все попытки клонировать обезьяну провалились. Судя по всему, у приматов при делении клонированных клеток ДНК не передается новым клеткам должным образом. Некоторые клетки в итоге получают либо слишком много, либо слишком мало ДНК и оказываются нежизнеспособными.
Подготовлено редакцией

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • “Курскэнергосбыт” может отключить энергоснабжение в 67 курских многоэтажках из-за долга УК в 30 млн рублей
  • Причиной отравления воспитанников детсада в Новосибирске стал «суп» со спайсом
  • Два сценария шоковой девальвации
  • Если в кране нет воды…
  • Газета, которая нас защищает
  • В воронежской колонии для несовершеннолетних произошел бунт

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus