Модернизация
Дата публикации 12.12.2010
«Россия в обозримом будущем должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира, чтобы реализовать свою мечту» (Дмитрий Медведев). «…шахматная мысль превратится в прикладную науку и изобретет способы связи с внеземными цивилизациями. И тогда в Васюках впервые в истории человечества состоится межпланетный шахматный турнир! Ура, товарищи!!!» (Остап Бендер). В этих восторженных речах немало общего, не правда ли? Инноград – это звучит современно! Даже как нечто из фантастического будущего, готового вот-вот ворваться в нашу реальность. Примерно так отрекомендована и многими воспринимается «Кремниевая долина» в Сколково. Инновационные технологии сейчас стране нужны. Ведь промышленное производство по-прежнему неуклонно падает во всех отраслях. Не радует обстановка и в сельском хозяйстве. ВВП страны так же снижается, а экспортные поставки в этом году особенно сократились. Растут только цены на энергоносители, в которых заложена немалая часть инфляции, а дополнительные доходы в бюджет страны в этом году получены только потому, что восстановились цены на нефть. То есть, сама земля нас пока спасает, богатством своих углеводородов. В общем, что и говорить, модернизация необходима. Но не превратится ли Наукоград в город несбыточных надежд в смысле целесообразности и реальной отдачи? Ведь поводов сомневаться предостаточно. Начнём с того, что модернизация, как исторический процесс (а для нынешней России это не менее чем) не имеет своего чёткого поэтапного плана развития. Что уже само по себе как то приравнивает значимость процесса с растянутым во времени походом в никуда. Ведь то, что есть сейчас в отношении планирования, – это не программа развития, а скорее пожелания, оторванные от реальности. Есть только общие положения о проектах коммерциализации технологий. А за этим нужно понимать и конфликты между инвестором и разработчиком проектов, и возможность утечки прорывных технологий за пределы России, и прочее. Явно просматривается недопонимание на государственном уровне того, что определение партнёр не исключает понятия жёсткая конкуренция. Если президент Медведев на твиттер-блоге внёс Барака Обаму в список своих немногочисленных друзей, то это не значит, что завтра же отменят поправку Джексона – Веника, препятствующую продвижению российских товаров на рынок США. Если он же подарил Николя Саркози грамоту Наполеона, то президент Франции в свою очередь и пальцем не пошевельнет для скорейшего вхождения России в ЕС или в пользу отмены визового режима между нашими странами. Есть законы капиталистического рынка, есть неумолимые законы бизнеса. А это значит, что иностранный инвестор кроме денег если и будет представлять свою научную базу, то только в рамках ограниченных, потенциально не способных представлять угрозу экономического или военного превосходства его стране. То есть, могут поделиться только тем, что для самих уже вчерашний день. Что же касается их опыта продвижения товаров и технологий на международном рынке, то и здесь они поделятся им ровно настолько, насколько это не будет противоречить их представлению о целесообразности. А так же в тех отраслях и в тех регионах мира, где это не будет создавать им мощную конкуренцию. Но стараться извлечь выгоду, собрать сливки, поскольку уж деньги вложены, будут как зарубежные инвесторы, так и свои. Так что государству как таковому, пусть и вложившему немало, вполне возможно, будут оставаться только рожки да ножки. К тому же за преувеличенными выгодами от присутствия иностранного капитала и кадрового научного состава кроется, например, такая опасность, как мониторинг научной базы страны со всеми вытекающими последствиями. Вместе с тем, слишком широкое, оставляющее множество лазеек для растаскивания интеллектуальной собственности понятие коммерциализация проектов сводит на нет и появление конечного продукта разработок с характеристикой «не имеющий аналогов в мире». А разве не это является сверхзадачей модернизации? Но тогда здание в Сколково, которое показывают по ТВ, можно просто считать памятником гламурному монументализму. Стоит ли тогда, называя российскую Кремниевую долину симбиозом науки и бизнеса, вкладывать в неё столько продуктивного смысла, каким пытаются наделить ее СМИ? Можно, конечно, сказать, что, мол, не глупые же люди в верхах сидят и, успокоившись, тут же и поставить точку. Но! Если они такие умные, а земля наша такая щедрая, что ж народ так бедно живёт? Что ж стоим с протянутой рукой за инвестициями и
«мозгами», если у самих ума палата? Давайте посмотрим, сколько у нас научных центров и региональных отделений РАН (Российской академии наук). Нужно признать, что вполне достаточно. Научно-исследовательские институты (НИИ), так и совсем трудно сосчитать! Были у нас и так называемые, бизнес-инкубаторы, и технопарки, особые экономические зоны, множество городов, официально носящих статус наукограда и прочее подобное. Что же те самые умники ни разу не провели анализ и не задались вопросом: почему всё это не работает, не смотря на вложенные миллиарды?! Есть ли смысл, не ответив на этот вопрос, снова выбрасывать миллиарды на ветер? Но, пожалуй, более ощутимой, чем деньги, потерей для страны, является сейчас упущенное время. А то, что время будет упущено, лично я понял уже потому, что центр по разработке и коммерциализации новых технологий будет создаваться при непосредственном участии таких людей, как Анатолий Чубайс. Что можно ожидать от этого приватизатора, развалившего в своё время РАО ЕЭС, если и возглавляемая им вот уже три с лишним года госкорпорация «Роснанотехнологии» успешно «осваивает» финансовые вливания, но до сих пор не приносит реальных результатов? Вообще, вопрос «где деньги?», заданный этому человеку, мне представляется чисто риторическим. А вы посмотрите, кто ещё, кроме него, входит в состав комиссии по модернизации! Ведь там всё те же люди, кто уже на протяжении многих лет имели и деньги, и властные полномочия, короче, все возможности для решения подобных проблем, но так ничего и не сделали. Почему опять они?! Где здравый смысл?! Где «умная политика», о которой твердит Д. Медведев? Да, похоже, гора опять разродится мышью. А кому нужна именно такая модернизация, которую представляют «верхи»? Деревне? Тем бабушкам, которые стоят в очередь к единственному фермеру с просьбой вспахать им огород? Или городскому чиновнику ЖКХ? Вряд ли. Ведь чем больше теряется воды в изношенных трубах по пути от водозабора к потребителю, тем больше денег оседает в его кармане. Может, крупному бизнесу, таким людям как Абрамович или Прохоров? Что вы! Они уже здесь столько «заработали», что преспокойно могут любоваться всю оставшуюся жизнь игрой своих личных футбольных клубов за границей. Вообще, функция крупного российского бизнеса на мировом рынке – это поставка туда нефти, газа, металла, леса, короче, сырья. Все нужные, уже разработанные лучшие мировые технологии, связанные с их добычей, Запад и так даст взамен на льготные поставки или продаст по более дешёвой, чем в России, цене. Может, Сколково задумывалось, как «дом престарелых» для отставных чиновников высшего ранга? Или как бизнес-школа для их детей? Или мысль российской чиновничьей олигархии, не способная думать более ни о чём, как о наживе, придумала очередное «разводилово» по уводу денег из бюджета? Остаётся пока гадать. Многие, наверное, заметили юношеское увлечение Президента компьютером. Куда бы он ни прилетел, всюду, по возможности, пытается показать себя в качестве продвинутого пользователя. Создаётся впечатление, что он не управляет страной, а играет в 3D стратегию в реальном времени. Интересно вот только, сам ли он её придумал или есть «разработчик»? Александр Усиков
Если это сливки, то каково же молоко? Каспаров нарушил моральный кодекс На селе проводят газ. Да только вот не будет нас! Как бывший заместитель главы Железногорска отдыхал с мальчиками В отношении омского судьи возбудят уголовное дело За что отдавали жизнь и здоровье?..
Loading ...