Хвастаться не работать?
Дата публикации 05.09.2011
В районной газете «Сельская новь» мне пришлось познакомиться с итогами работы администрации Курского района за 2010 год. С отчетным докладом выступил глава района В.М. Рыжиков.
Он отметил положительную тенденцию в животноводстве, однако умолчал, что производство мяса держится на соответствующем уровне благодаря работе инвесторов. Но, насколько мне известно, сменился инвестор. А как поведет себя новый, неизвестно. Роль администрации района и лично его главы в производстве мяса птицы чисто символическая. Например, та же газета писала, что птицефабрику «Курская» посетил глава администрации района и вручил акт приемки цеха. Видимо, в этом и заключается аграрная политика района по данному направлению. Если же внимательно изучить статистические показатели работы района за I полугодие 2011 года, то вряд ли увидишь эту самую положительную тенденцию. Так, по состоянию на 1 июля текущего года на сельхозпредприятиях района имелось только 1064 коровы. Уместно напомнить, что на бывшей Курской сельскохозяйственной станции, нынешний «Иволга Центр», 1200 коров, а таких хозяйств в районе, правда, с меньшим количеством голов, было несколько. На упомянутую дату в сельхозпредприятиях района имелось всего 195 голов свиней, что составляет 52,3% к аналогичному периоду 2010 года. Кстати, в области на эту дату имелось 274630 свиней.
Отсюда логический вывод: нет поголовья коров и свиней, значит, нет и мяса. В отчете можно прочесть, что администрация держит под контролем важнейшие участки сельскохозяйственного производства и бюджетной сферы. Что можно контролировать в производстве, если оно находится в частных руках под инвесторами? Да и вообще, какую аграрную политику может проводить в данном случае управление сельского хозяйства (кстати, в районе есть даже должность заместителя главы администрации по сельскому хозяйству и начальник управления сельского хозяйства). Что могут подсказать эти проводники аграрной политики ученым КНИИ АПП, «ЦЧМИС», специалистам «Иволга Центр», где имеются высококвалифицированные специалисты. Как мне кажется, работа этих проводников сводится к сбору оперативной информации, не более.
Ну а о положительных тенденциях в растениеводстве не стоит и говорить. Ведь не случайно в докладе об этом очень мало сказано. Район не славится урожайностью ни зерновых, ни картофеля, ни сахарной свеклы, ни овощей.
В опубликованных материалах говорилось об успехах в газификации района, строительстве дорог и водоснабжении. Но тут у Рыжикова вышла нестыковочка. Ибо все эти успехи он приписывает себе. А все это делается, как отметили губернатор области Михайлов А.Н. и депутат областной Думы Кичигин А.А., за счет ОАО «Газпром», областного бюджета, экологического фонда. Говоря о том, какие средства вкладывает область в Курский район, А.Н. Михайлов в интервью газете «Сельская новь» ничего не сказал о том, какой вклад вносит самый крупный сельскохозяйственный район области, видно, не очень заметен этот вклад.
Рыжиков В.М. может хватить себя, пиарить за счет работы других. Забывает о том, что скромность украшает человека.
А вот из отчета главы района, опубликованном в газете, я так и не узнал, сколько налогов поступило в бюджеты всех уровней, в том числе, в районный бюджет. Как участвует район в софинансировании целевых программ. Ни слова не сказано об организации общественного порядка на территории района полицией. А ведь это не второстепенный вопрос. В одном из посланий Президента поднимался вопрос об охране окружающей среды. Как он решается в районе? В Белгородской области создано более 2000 семейных ферм, а у нас в Курском районе только ведутся разговоры на эту тему. Ничего не сказано главой района о мерах по сокращению безработицы. Но это не беспокоит ни региональную, ни муниципальную власть.
Особняком в Курском районе стоит земельный вопрос. Как отметил в интервью газете «Сельская новь» бывший председатель Курской областной Думы Кичигин А.А., многие сотрудники администрации Курского района и сельских поселений не всегда знают, кому принадлежит земля: району, области, частному лицу. Есть такие случаи, когда земля не обрабатывается, а, если обрабатывается, то не платятся налоги. Доработались. Вот так в районе «работают» с землей-кормилицей. Из ответа прокуратуры следует, что в районе имеют место нарушения закона. Мне кажется, что Рыжиков В.М. не всегда в ладу с законом. Кто виноват в том, что с учащихся автошколы РОСТО во Льговском районе собрали 800 тыс. рублей? Кому продано бывшее красивейшее здание обкома ДОСААФ, сколько имущества бывшего обкома сдано в аренду и кому? А ведь в то время руководителем Курского РОСТО ДОСААФ был Рыжиков В.М. А чтобы возвратить имущество ДОСААФ, было прямое указание Президента РФ. Я думаю, что главному редактору газеты «Народный журналист», а теперь и депутату областной Думы Ольге Ли и эти карты в руки.
Чего не отнять у Рыжикова, так это умения быть ближе к начальству. Долго, как говорил сам Рыжиков, он входил в доверие к Михайлову А.Н., а теперь они не разлей вода. У меня вопрос: неужели два здоровых мужика не могут профинансировать строительство моста через ручей?! Почему им не жаль стариков и детей, которые не могут добраться до Курска и В. Медведецкой средней школы?
А закончу свою статью словами Авраама Линкольна, первого президента Америки, который сказал: «Можно обманывать часть народа все время и весь народ некоторое время. Но нельзя обманывать весь народ все время».
А.А. Рышков
Губернаторские помазанники, или Конышевка – а это где? Кишинев пугает Москву санкциями Если у вас сгорели электроприборы, не спешите менять проводку В шортах не входить! Осторожно, ИП Дмитрий Жолудев! Госдума приняла закон о тестировании учащихся на наркотики
Loading ...