Что празднуем мы 23 февраля?
Дата публикации 25.02.2013
Изначально введение этого праздника предполагало поддержание воинского духа армии ещё тогда, когда было «социалистическое отечество в опасности». И приурочен он был к победе Красной армии над немецкими войсками под Нарвой и Псковом в 1918 году. Насколько значима была эта победа, если всё закончилось подписанием Брестского мира, тут уж каждый пусть решает сам. Предшествовали этой дате и День винтовки, и День Красного офицера, и День Красного подарка. Не будем сейчас разбирать, совпадает ли введение этого праздника с реальными историческими событиями (я лично думаю, что нет) – безусловно, солдат-защитник его заслужил. Но вот только по причине «умелого» руководства нашего «дальновидного» правительства эта праздничная дата почти напрочь лишилась своего смыслового содержания. Нет уже должного уважения защитнику отечества от благодарного общества, даже тому, кто служит по призванию, из чувства долга, отдавая всего себя этому нелёгкому делу. И армия, и флот уже давно теряют свой престиж внутри страны, и потому для многих служба – это повинность, зря потраченное время. Теряют свой авторитет и в мире. И всё потому, что военная мощь страны неразрывно сопряжена с её внутренними и внешнеполитическими целями и задачами. А политика у нас в последнее время, как известно, недальновидная, всё больше продажная да угодливая. Вот и получается, что дедовские победы уже в Истории, а своих побед современникам особо не припомнить. Но нет войны, и слава Богу – это, наверное, тоже заслуга армии. Беспокоит, однако, сдача позиций. А началась она ещё со времён перестройки, с так называемого падения Берлинской стены. Помнят ещё ветераны ВОВ те пайки из Германии – это всё, что смогло тогдашнее правительство взять взамен за разрушение своего плацдарма. Затем Афганистан, где всё бросили, не доведя до конца, и тем самым в известном смысле обесценили жертвы той войны. Продолжилось сдачей своих надёжных союзников таких, например, как Куба, и прочих, в общем, всех стран Варшавского договора. Усугубилось неблагодарными уступками, такими, например, как сдача Крыма, подарки в виде нефтеносных шлейфов и территорий. Ещё бесславная и бессмысленная чеченская война. Да много, много всего было. Вы только вдумайтесь, сколько крови за всем этим, сколько поломанных человеческих судеб, несбывшихся надежд и упущенных возможностей! Сколько конфликтов заложено в будущее от неправильной оценки геополитики! Эти потери ещё только предстоит подсчитать. Причём здесь армия, спросит кто-то? Да притом, что вывод войск отовсюду был похож на отступление. И чем дальше уходили войска внутрь страны, тем больше сужалась граница её безопасности. Да, где-то они были и не нужны, но уходили и оттуда, где их присутствие было необходимо, где даже местное правительство просило остаться или хотя бы помочь вооружением. Так что волей-неволей все ошибки близоруких политиков отражаются и на престиже армии. Но почему было? Во-первых, как говорил Суворов, война не окончена, пока не захоронен последний солдат. И у нас их много ещё, не преданных земле. Кроме того, десятки миллионов наших соотечественников в этой спешке отступления и делёжки в одночасье стали иностранцами для своего государства. Говоря проще, были брошены на произвол судьбы, без всяких для них оговорок и необходимых особых условий в стране пребывания. А во-вторых, сдача позиций успешно продолжается и по сей день. Возьмём Ливию. Это был наш единственный союзник в Северной Африке. И многомиллиардные российские контракты напрямую зависели от того, останется ли Каддафи у власти или нет. И как же повела себя Россия или, точнее, Медведев? Да он просто предал и Каддафи, и российские национальные интересы. Мало того, он тем самым ещё и спонсировал чужую экономику. Да что там Каддафи, не воспользовавшись правом вето, по сути, Медведев дал отмашку на сброс на территорию Ливии, как выяснилось потом, более трёхсот тысяч бомб и около двухсот пятидесяти стратегических ракет. И это на страну с населением чуть более шести миллионов человек! Включите воображение. В. Путин назвал тогда это Крестовым походом. Да, это было похоже на кровавое пиршество алчности, беззакония и безнаказанности. И такие люди управляют государством, с трибун говорят нам о преступлениях против человечества и человечности, о свободе, о гуманизме и демократии? Да даже если бы у России и не было никаких интересов в Ливии, разве это допустимо? И за что же Медведев обрёк эту страну на разрушение? За то, что Обама покормил его в Макдональдсе гамбургером? Или он самонадеянно почувствовал себя «взрослым» игроком в глобальной политике? Может, беспокоился за что-то тайное, связывающее его неведомыми нам договорённостями с Западом? Ведь примеры подобных договорённостей были. Клинтон и Гор обещали помощь Черномырдину в его стремлении стать президентом, если тот сдаст Югославию. И Черномырдин сдал. Торговал и Козырев внешней политикой России в стремлении стать главой государства. Как знать, что пытался выторговать Медведев, но факт сдачи Ливии и российских национальных интересов налицо! И как результат – Россия утратила полностью и, если не навсегда, то очень надолго, своё военно-стратегическое, экономическое и дипломатическое присутствие там. Но, пожалуй, самые большие потери – это потери уважения к нашей стране в мире, к проводимой нами политике. Многие ли страны, видя, как мы поступили с Ливией, захотят с нами вступать в какие-то союзы? Вот так вот эти «промахи» правительства ложатся грязными пятнами не только на армию, но и на российский флаг. А флаг у нас один, и отмывать его придётся всем, но, в первую очередь, армии. Поскольку слабая политика страны сама по себе уже провоцирует нападение на неё. Очевидно, что война за энергоресурсы становится совсем неприкрытой, всё более циничной, жестокой и всё ближе подходит к нашим границам. В буфере стран, обладающих большими запасами углеводородов и отдаляющих нас от войны, ещё одной страной стало меньше. Кто там ещё? Венесуэла? Иран? Кто следующий? Выходит, правительство постоянно дискредитирует не только себя, но и армию в том числе. Потому как многие страны, вероятно, думают: «Дело, видимо, в России совсем плохо, и не только потому, что чиновники там продажны и ума недалёкого, но и армия стала слабовата и безмолвна». Ведь армию оценивают как за действие, так и за бездействие. И они правы. Чем объяснить такие подарки Западу? А где МИД? Куда смотрели наши представители в ООН? Как характеризовать и оценивать проступки Министра обороны Сердюкова? Ну да ладно, оставляя за скобками то, кто и почему его поставил министром, скажем, что он коммерсант. И ему всё равно, что и где закупать – «Мистраль» во Франции или старые танки в бундесвере, главное, чтобы к рукам что-то прилипало. И плевать он хотел вместе со своим «женским батальоном» на мощь армии и на ВПК. Но чем занимается у нас Генштаб? У нас что, Министерство обороны само по себе, Генштаб сам по себе и армия отдельно? Или у нас автократия? Но уж если ты, автократ, заручился по наивности поддержкой Запада, то вспомни того же Черномырдина с Козыревым. А ещё лучше подумай о судьбах Милошевича, Хусейна и того же Каддафи-это не вздорная аналогия, а вполне реальное твоё будущее при определённых обстоятельствах. Да, трудно тебе, настоящий защитник отечества, когда видишь, что предают и разворовывают то, что ты пытаешься защитить. Больно знать, что воруют и на суше, и на море, и даже в РВСН – в нашем так называемом ядерном щите. Ты, главное, не отождествляй в отчаянии понятия правительство и Родина – это разные вещи. И с праздником тебя, защитник! Александр Усиков
Уважаемая редакция! В Курске впервые воспользовались бэби-боксом Словечки путинской России Уважаемая Ольга Сергеевна! Вынесен приговор в отношении экс-президента брянской ТПП Из рассуждений ветерана
Loading ...