Видео Смотреть все


ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ…



КОРОТКАЯ БЕСЕДА С ОЛЬГОЙ ЛИ НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ИНТЕРВЬЮ



ОППОЗИЦИЯ И ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!



ДЕБАТЫ. ОЛЬГА ЛИ, КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ



ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ! ОБРАЩЕНИЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОЛЬГИ ЛИ



ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КУРСКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ! ГОЛОСУЙТЕ СЕРДЦЕМ И ПО СОВЕСТИ!



ОЛЬГА ЛИ И ДМИТРИЙ НОВИКОВ: “ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!”



ДЕПУТАТ ОЛЬГА ЛИ – О СЛЕДСТВИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, В КОТОРЫХ ЕЕ ОБВИНЯЮТ. ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ!



ОЛЬГА ЛИ: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ



"КУРСКАЯ ЗАНОЗА" - ОЛЬГА ЛИ



СЛУГИ ДЬЯВОЛА: КОГО В ГОСДУМУ ПРОТАСКИВАЕТ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”



Информация о возбуждении уголовных дел



Крик о помощи



ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ЖИТЕЛЯ Г. КУРСКА



ТЕЛЕМОСТ. ОЛЬГА ЛИ – ВЯЧЕСЛАВ МАЛЬЦЕВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.



О жизни и борьбе Ольги Ли, о двух уголовных делах после обращения к президенту



Будущее России в опасности Уголовное дело 2 против Ольги Ли



Уголовное дело Ольги Ли - медвежья услуга прокурора президенту



Театр абсурда в логове единороссов



Журналистов не пускают на заседание Думы



О России, коррупции, Украине, опозиции... Ольга Ли



Интервью Ольги Ли на канале СТБ



За бездействием Президента последует противодействие



Росприроднадзор. Попытка ознакомиться с материалами дела



Прокурора Курской области подозревают в сексуальном домогательстве



Межрегионгаз Курск - незаконный отказ в поставке газа



Внимание, мошенники!



Криминальная газификация. Обращение к премьер-министру Медведеву



Форум "За честные закупки" - развлечение для "Путинюгенда"



В курских больницах вообще нет лекарств, прокуратура бездействует



Журналист Березин о Думе, налоговой, бездельниках, казнокрадах



ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ. Кто управляет депутатами Курской областной Думы



Рекомендации по направлению жалоб и обращений

Все видеозаписи

Журнал “Sasha”

Узнай себя

Мираторг наступает

Дата публикации 24.09.2015

Комментарии

  • Мария говорит:

    Негодяи какие!!!Приехали чужие земли захватывать!!!Прокуратура вообще проплачена сразу видно!Бедные люди,удобрение вносили а эти шкуры на все готовое приехали!!Ни полиция ни администрация слова не имеют!Вот это дожили))))

  • Мария говорит:

    Вот какие негодяи на готовенькое пришли))))Не обрабатывали,удобрений не вносили и явились!!!!Беспредел!!!Золоторев заказ сделал наверняка.Вот какие люди работают в Курской администрации да еще и зам губернатора.Куда ж им крестьянам с таким парнем крутым тягаться )))

  • Татьяна говорит:

    Лихие 90 возвращаются. Настоящий рейдерский захват. Ну а полиция как всегда ” на высоте”.

  • Константин говорит:

    Интересно а почему Белгородцы вообще явились???Пусть у себя занимаются наглецы!

    • Константин говорит:

      Администрация не имеет права распоряжаться данной землей,поэтому господин Вол ебуев не имеет никакого права отдавать Белгородским хамам эту землю.Сам президент говорил что приоритет фермерскому хозяйству отдаем!Почитайте законы а потом высказывайтесь)))

    • psd говорит:

      Вот вот. Попробовали бы курские там похозяйничать.

  • Татьяна говорит:

    Интересно, о чем думают люди, когда “несут затраты на внесение удобрений” в поля, которые им не принадлежат документально? Ведь ни у одной из сторон нет прав пользования данной землей и где администрация данного района – непосредственный пользователь данной земли.

    • Константин говорит:

      Уважаемый а вы уверенны что это фермера машина???И даже если и так в конце то концов!!!!Жабенка подавила что ли???Работайте лучше купите Порше ))

    • Константин говорит:

      Администрация района не имеет отношения к этой земли. Невостребованные земли это земли находящиеся в частной собственности. Только сельсовет по закону имеет право оформить долю тех, кто не распорядился землей на себя.
      И далее распорядиться этими долями. И в законе четко прописано, что преимущественное право покупки или аренды имеет тот, кто эту землю ранее обрабатывал. Мироторг точно её не обрабатывал.
      Мироторг пытается заключать липовые соглашения с администрациями районов, а потом говорить, что эти земли они обрабатывают.
      Тут у администрации усматривается 285, 286 статьи УК РФ (превышение и злоупотребление полномочиями) но прокуратура делает вид, что ничего не происходит.
      Команда дана с Москвы и никто не будет ссать против ветра, так как ветер дует из белого дома в котором сидит Дмитрий Анатольевич.

      • psd говорит:

        Если люди не будут молчать, или выражаясь вашим языком все таки решаться с..против ветра, никакие команды из Москвы не помогут. В ряде районов журналисты Мироторгу уже дали отворот поворот.

  • Бог Видит Все говорит:

    То-то фермер-правдоруб приехал на новеньком BMW X6. Земля ничья, значит “фермера” – отлично. Так и зарабатывает потихоньку. Интересно, сколько у него люди на земле получают? Тыщи три? В год?

  • Константин говорит:

    А вы уверенны что это фермера машина?Может администрация приезжала?Или пресса?Да и вообще мало ли кто?? завидовать грешно,так что не грешите зря

  • Константин говорит:

    Бороться с Мироторгом тем методом который в сюжете практически бесполезно. Почему?
    Потому, что губернатору дана команда отдать все невостребованные земли Мироторгу. Соответственно он дал распоряжение всем своим структурам.
    Бороться с ними можно только юридическим способом. У самого Мироторга столько “косяков”, что хватит для того, что бы признать их деяния незаконными. ВСЕ соглашения, повторю ВСЕ соглашения между администрациями района и ими являются НЕЗАКОННЫМИ, надо просто обратиться в суд и признать это соглашение незаконным. Они сами везде на птичьих правах но пытаются давить административным ресурсом.
    То, что эта контора приближена к Медведеву не стесняется озвучивать тот же Олейник, который является местным “смотрящим” за бизнесом братьев Лиников, а они являются родственикми Медведева. Жена Медведева имела девичью фамилию Линик. Возможно просто совпадения. НО! Но местный смотрящий входит в кабинет к Губернатору как к себе на кухню и на совещаниях где присутствуют главы районов публично заявляет, почему не отдаете землю, я мол буду жаловаться Дмитрию Анатольевичу.
    А теперь сопоставим факты. Любой ли сельхоз товаро производитель может так легко зайти в кабинет губернатора? Любой ли сельхозтоваропроизводитель может так нагло себя вести на совещаниях и заявлять губернатору, что если не отдаете землю то буду жаловаться Дмитрию Анатольевичу.
    Я думаю, что не любой, а значит многие факторы это не просто совпадения, а закономерность.
    А Вы как думаете?

    • psd говорит:

      Уважаемый Автор сообщения. Вы наверное не совсем в курсе методов работы нашего издания. Мы де не …Репортаж это только малая часть нашей работы. Огласка таких фактов дает повод задуматься местным администрациям и прокуратурам. И порой этого достаточно что бы кое-кто из них сделал вывод “А оно мне надо. Пусть дают письменные указания, тогда и будем зачищать местных сельхозпроизводителей”. Основная часть нашей работы это изучение документов, сбор доказательств и направление запросов и обращений с разъяснением той же прокуратуре. У нас грамотные юристы.

      Вот пример одного из обращений на основе собранной информации.В этом редакторе нельзя отформатировать документ. Но думаем и так прочитаете.С ув. администратор.
      Депутатский запрос 22.10.2015
      Прокурору Беловского района Курской
      области
      Лащинину И.В.
      Советская площадь, д. 9, Слобода
      Белая, Курская обл., 307910

      Уважаемый Игорь Владимирович!
      В.В. Путин на 2 Всероссийском форуме сельских поселений,
      состоявшемся 10.06.2011 сказал (по моему мнению – дал указание): «В
      приоритетном порядке все нераспределённые земли сельхозназначения
      должны предоставляться сельхозпроизводителям и фермерам, фактически
      работающим на этих участках… Обращаю внимание и глав поселений, и
      кадастровых органов: все процедуры, включая межевание, кадастровые работы,
      оформление и выдачу документов, нужно проводить без всяких проволочек и
      без всякой волокиты».
      В письме прокуратуры Беловского района от 30.04.2015 №95-ж-2015 на
      имя Бабичева С.А. установлен факт самовольного использования ООО
      «Пристенская зерновая компания» (далее – Компания) земельного участка
      (невостребованных земель) площадью 40 га, расположенного на территории
      Беловского сельсовета, и отсутствия у данной компании
      правоустанавливающих документов. Аналогичные выводы сделаны Вами и в
      отношении Бабичева С.А. Называется – разобрались!
      В процессе журналистского расследования, проводимого редакцией
      газеты «Народный журналист», непосредственно на территории МО
      «Беловский сельский совет» Беловского района Курской области по факту
      предпринятой очередной попытки самовольного захвата Компанией очередного
      участка земли (из состава нераспределённых земель сельхозназначения),
      ранее обрабатываемой КФХ Бабичева С.А., установлено:
      1) 18.03.2011 между ИП – главой КФХ Бабичевым С.А. (Сторона 1) и
      Администрацией Беловского сельсовета Беловского района Курской области
      (Тищенко С.Н. – Сторона 2) сроком по 16.03.2012 заключено Соглашение о
      взаимном сотрудничестве (далее – Соглашение) на добровольное использование
      земельного участка (из состава невостребованных земельных долей)
      кадастровый номер №46:01:150000:5 для сельскохозяйственного производства.
      Согласно данному Соглашению:
      – ИП – глава КФХ Бабичев С.А имел право: по истечению срока
      действия Соглашения в преимущественном порядке перед другими лицами
      заключить такое же Соглашение на новый срок, на согласованных Сторонами
      условиях по письменному заявлению Стороны 1;
      – Сторона 2 имела право: досрочно в одностороннем порядке
      расторгнуть Соглашение при:- использовании Участка не по целевому назначению;
      – использование способами, приводящими к порче Участка;
      – невыполнении п.3.2.4. настоящего Соглашения (п. 3.2.4
      предусматривал добровольное внесение Бабичевым С.А. в бюджет арендной
      платы из расчета 101366 руб. в год).
      Согласно п. 3.4.3 Соглашения Сторона 2 — обязана: в случае признания
      права на Участок ходатайствовать перед собственником о преимущественном
      праве заключения договора аренды этого участка со Стороной 1.
      Согласно пояснений Бабичева С.А.:
      – по истечении срока действия Соглашения от 18.03.2011 письменное
      заявление Стороне 2 на заключение такого же Соглашения на новый срок им
      было представлено своевременно;
      – документальных фактов использования Участка не по целевому
      назначению и о его порче не имеется;
      – арендная плата за Участок внесена полностью и своевременно.
      Разве этих фактов было не достаточно для главы Администрации
      Беловского сельсовета Матюнина С.Ф. чтобы продлить Соглашение на
      обработку Бабичевым С.А пустующего Участка? При отсутствии со стороны
      Матюнина С.Ф. возражений и каких-либо объяснений, в нарушение указания
      Президента, он не продлил указанное Соглашение, несмотря на то, что
      фермерское хозяйство продолжало обрабатывать данный земельный участок и в
      2015 году вложило в него 2млн. руб. Возникает вопрос, чего ждал глава
      сельсовета от пустующей земли? Дохода в бюджет или в свой личный
      карман от передачи земли другим лицам? На мой взгляд, со стороны главы
      сельского совета налицо факт злоупотребления должностными
      полномочиями в форме бездействия, а с Вашей стороны — пособничество.
      Разве можно это назвать государственным подходом к невостребованным
      землям, особенно в период экономического кризиса, экономической
      блокады и санкций против России, т. е. Народа? Штрафовать просто, а
      разобраться, помочь или не мешать – это, конечно, намного сложнее.
      2) Согласно имеющихся документов, глава МО «Беловский район» Н.В.
      Волобуев подписал Соглашение от 02.02.2015 с ООО «Пристенская зерновая
      компания», руководитель – А.Н. Олейник (далее – Компания), на использование
      ею земельного участка (в составе невостребованных земельных долей)
      сельскохозяйственного назначения общей площадью 920 га, находящегося по
      адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, для
      сельскохозяйственного производства в границах, указанных в Приложении №1,
      однако в Приложении №1 границы нахождения земельного участка (в составе
      невостребованных земельных долей) сельскохозяйственного назначения общей
      площадью 920га, находящегося по адресу: Курская область, Беловский район,
      Беловский сельсовет, не указаны
      Согласно Соглашения:
      – срок использования земельного участка установлен 11 месяцев с
      момента передачи участка;
      – срок передачи участка: 320 га передано и принято со дня подписаниясоглашения (т. е. 02.02.2015). Передача 600 га осуществляется в срок до
      01.09.2015. На Соглашении от 02.02.2015 имелась подпись А.Н. Олейника,
      заверенная печатью Компании. Подпись главы МО «Беловский район»
      Курской области Н.В. Волобуева имелась, но печатью МО «Беловский
      район» Курской области заверена не была.
      На прием-передачу земельного участка сельскохозяйственного
      назначения, общей площадью 600га по адресу: Курская область, Беловский
      район, Беловский сельсовет, имеется Акт приема-передачи (далее – Акт).
      Согласно Акта:
      – дата и месяц 2015 составления Акта не указаны;
      – дата и месяц 2015 Соглашения к которому составлен Акт не указаны;
      – на Акте имелась подпись А.Н. Олейника, заверенная печатью
      Компании. Подпись главы муниципального образования «Беловский район»
      Курской области Н.В. Волобуева имелась, но печатью муниципального
      образования «Беловский район» Курской области заверена не была.
      В Соглашении от 02.02.2015 и Акте указано, что глава Н.В. Волобуев
      действовал на основании Устава муниципального образования «Беловский
      район» Курской области.
      Согласно Устава, к вопросам местного значения Беловского района
      относится в т.ч: владение, пользование и распоряжение имуществом,
      находящимся в муниципальной собственности Беловского района.
      Невостребованные земли сельскохозяйственного назначения к
      категории муниципальной собственности отнесены быть не могут.
      Согласно ст. 14 – 16.2 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-
      ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
      Федерации”, распоряжение земельными участками, государственная
      собственность на которые не разграничена, не относится к числу вопросов
      местного значения муниципальных образований.
      Следовательно, оснований для подписания Соглашения от 02.02.2015 и
      Акта у Главы МО «Беловский район» Курской области Н.В. Волобуева не
      имелось.
      Основное назначение государства, государственных и муниципальных
      образований состоит в осуществлении ими функций публичной власти.
      Разве полномочиями главы Беловского района предусмотрено
      занятие хозяйственной (предпринимательской) деятельностью?
      Из пункта 3 информационного письма президиума ВАС РФ от 23.10.2000
      №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского
      кодекса Российской Федерации» следует: «Поскольку к публично – правовым
      образованиям (пункт 1 статьи 124 ГК) применяются нормы, определяющие
      участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским
      законодательством (пункт 2 статьи 124 ГК РФ), в случае заключения сделки от
      имени публично-правового образования его органом с превышением
      компетенции, такая сделка признается ничтожной (статья 168 ГК РФ).
      Статья 183 ГК РФ к данным правоотношениям не применяется».
      3) Согласно имеющейся информации, 05.06.2015 Главой МО
      «Беловский район» Курской области Волобуевым Н.В. подписано новоесоглашение на передачу Компании земли площадью около 760 га.
      С 01.03.2015 (с учетом изменений ФЗ от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ) в
      соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001
      г. №137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской
      Федерации” распоряжение земельными участками, государственная
      собственность на которые не разграничена, осуществляется органом
      местного самоуправления поселения в отношении земельных участков,
      расположенных на территории поселения. Почему данное соглашение (от
      05.06.2015) скрыто «тайною за 7 печатями» даже от органов прокуратуры? Или
      Вы решили не вмешиваться в ситуацию вокруг ООО «Пристенская
      зерновая компания» или Вам не разрешили?
      ФЗ от 23.06.2014 №171-ФЗ опубликован 27 июня 2014 г. в «Российской
      газете». Разве нельзя было за 10 месяцев обязать глав местного самоуправления
      поселений провести инвентаризацию невостребованных земельных участков,
      расположенных на территории поселения? Провести все необходимые работы
      по межеванию и оформлению кадастровых паспортов. Утвердить схемы
      расположения земельных участков на кадастровом плане территории.
      Разработать и утвердить правила землепользования и застройки поселения.
      Определиться с заявителями на невостребованные участки, и, если нет денег в
      бюджете, осуществить все необходимые работы за счет заявителя, т. к. это
      прямая норма нового закона. Чтобы глава поселения в полном объеме выполнил
      свои обязанности от момента определения невостребованного участка до
      объявления о готовящейся продаже и непосредственно проведения торгов.
      Почему нужно доводить до захвата невостребованных земель и отдавать
      предпочтение не Закону, а ставленникам и хапугам, подвизавшимся к органам
      власти?
      «Ключевыми задачами прокурорского корпуса по-прежнему остается
      укрепление законности и правопорядка, надежная защита прав и свобод
      граждан, борьба с криминалом, бюрократическим произволом и
      коррупцией», – подчеркнул Президент Владимир Путин на коллегии
      Генпрокуратуры в Москве, состоявшейся 24.03.2015. Вот куда Вам нужно
      направлять свою энергию. А не на воспрепятствование законной
      профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ), которую Вы
      проявили при посещении Вашей прокуратуры журналистами информационно-
      аналитической газеты «Народный журналист». Напоминаю, согласно ст. 47
      Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»,
      журналист имеет право: посещать государственные органы и организации,
      предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-
      службы; производить записи, в том числе с использованием средств аудио – и
      видеотехники, кино – и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных
      законом». Ст. 50 данного Закона позволяет применение при этом скрытой
      записи. Прокуратура не является объектом особой «военной тайны», наоборот,
      Прокуратура — это, по нашему мнению, дорога к справедливости, и всякому
      она открыта.
      По мнению В.В. Путина: «Власти должны чувствовать, что они
      находятся под определенной лупой, определенным вниманием и контролемсо стороны общественности и средств массовой информации».
      В информационно — аналитической газете «Народный журналист» за
      сентябрь — октябрь 2015 года (№ 99) опубликована статья под названием
      «Вторжение. Иволга. Мираторг, кто следующий?», в которой изложены
      основные моменты, характеризующие сложившуюся ситуацию с
      нераспределёнными землями сельхозназначения на территории
      муниципального образования «Беловский сельский совет» Беловского района,
      ранее обрабатываемыми КФХ Бабичева С.А. (копия публикации прилагается).
      Исходя из вышеизложенного прошу Вас:
      1. Сообщить, какие конкретно меры приняты прокуратурой Беловского
      района Курской области по наведению порядка в вопросе использования
      нераспределённых земель сельхозназначения на территории района и конкретно
      в муниципальном образовании «Беловский сельский совет» ?
      2. Проверить обоснованность и причины отказа Администрацией
      Беловского сельсовета Беловского района Курской области на продление
      Соглашения от 18.03.2011 с ИП – главой КФХ Бабичевым С.А.
      3. Проверить обоснованность и правомочность заключения главой
      муниципального образования «Беловский район» Курской области Н.В.
      Волобуевым Соглашения от 02.02.2015 и от 05.06.2015 с ООО «Пристенская
      зерновая компания».
      Ответ прошу направить в установленный законодательством срок (с
      указанием нашего исходящего номера) по адресу: ул. Ленина, д. 74-1, г. Курск,
      305004.
      Приложение: копия публикации «Вторжение. Иволга. Мираторг, кто
      следующий?» на 1 л. в 1 экз.
      С уважением,
      Депутат областной Думы О.С. Ли

  • Виталий говорит:

    Совсем плохи дела у Бабичевых после расставания с Золотаревым. И бывший глава района в кадр не лезет. А когда то была идилия http://gazeta-ng.ru/2010/08/cemeystvu-vse-malo-belovskiy-zakat/
    В этой же газете очень много интересного о них http://gazeta-ng.ru/2011/02/v-kurske-net-korruptsii/

  • Аноним говорит:

    Не понимаю суть претензий…Мы живём в так или иначе в правовом государстве, в котором без бумажки ты кака…. Понятно, что обидно. Но! Все привыкли работать на авось! Якобы несколько лет обрабатывали и теперь стало лень возиться с бумажками и нового соглашения на обработку земли нет… Как дети честное слово! Это всё равно, что жаловаться на чужого ребёнка, что он сидит в песочнице в которой вчера сидел ваш.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

  • Жара как фактор политики
  • Губернатору поставили "Кол"
  • Не сметь свое мнение иметь
  • Суд приговорил экс-главкома Сухопутных войск РФ к пяти годам колонии
  • В Подмосковье изъяли поддельный алкоголь на 10 млн рублей
  • Пятерка за диктат

Сотрудничество

Хотите стать журналистом?
Для этого необязательно заканчивать факультет журналистики... Подробнее>>

Опрос

Имеем ли мы право на месть? Тысячи матерей и отцов плачут ночами от бессилия от того , что не могут ничем помочь своим невинно осужденным детям, или, например, не могут добиться наказания их убийцам

Loading ... Loading ...

Фонд поддержки детей

Нашли ошибку?

Система Orphus